浦銀安盛多只基金進入清盤程序，一基金經理換手率高達2199%

據Wind數據統計顯示，截至10月22日，今年以來，已有超過210只基金清盤，其中股票型、混合型基金合計清盤數量創近五年新高。這些清盤的基金中，有的基金經理因為產品全部清盤而面臨沒有產品可以管理的情況；有的基金經理上任僅37天，產品就遭到清盤。

10月17日浦銀安盛基金發布公告稱，截至10月16日日終，浦銀安盛鑫銳混合基金已連續30個工作日出現基金資產凈值低于5000萬元的情形。若截至11月13日日終該基金出現連續50個工作日基金資產凈值低于5000萬元的情形，該基金將根據基金合同約定進行基金財產清算并終止，而無須召開基金份額持有人大會。

01

楊富麟旗下有基金虧損36%

除了浦銀安盛鑫銳混合基金面臨清盤風險外，2023年在1月31日，陶祺接任運作浦銀安盛盛毅一年定開債券基金，最終因產品規模過小，產品已經于2023年3月9日進入清算程序，相比其他發起式基金提前半年進行了清盤。值得關注的是，基金經理陶祺上任后僅有37天相關產品就被清盤，也是近年來少有的案例。

今年2季度浦銀安盛基金也有基金被清盤，6月26日晚間浦銀安盛基金發布公告稱，關于浦銀安盛鑫福混合基金（下稱“浦銀安盛鑫福）可能觸發基金合同終止情形的提示公告。公告內容顯示，截至2023年6月26日，浦銀安盛鑫福已連續45個工作日出現基金資產凈值低于5000萬元的情形。

根據基金合同規定，如果浦銀安盛鑫福連續50個工作日基金凈資產低于5000萬元，基金將終止運作并進入清算程序，無須召開基金份額持有人大會。同時公告中也提到，若截至2023年7月3日結束，浦銀安盛福鑫出現連續50個工作日基金資產凈值低于5000萬元的情形，基金將終止運作。

除了基金清盤的問題外，浦銀安盛基金旗下其他的基金經理業績也不理想。據天天基金網顯示，楊富麟曾于2015年1月至10月在安信證券擔任零售行業研究員,2015年10月至2020年6月在國海富蘭克林基金公司從事消費行業研究。2020年7月加盟浦銀安盛基金管理公司,任職行業研究員基金經理助理。

2020年12月3日起擔任浦銀安盛消費升級靈活配置混合型證券投資基金基金經理。2021年7月27日起擔任浦銀安盛紅利精選混合型證券投資基金基金經理。現任浦銀安盛增長動力靈活配置混合型證券投資基金基金經理。楊富麟累計任職時間2年又323天，目前基金規模26.88億元，任職期間基金回報13.09%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

據天天基金網顯示，盡管楊富麟旗下管理著3只基金產品，但這3只基金產品的業績并不理想。今年來有2兩只基金產品出現虧損，其中浦銀安盛紅利精選混合A/C虧損最大，其收益率分別-9.22%、-9.52%；近6月來有3只基金出現虧損，其中浦銀安盛增長動力混合A/C虧損最大，其收益率-11.70%、-11.93%。近1年來有2只基金出現虧損，其中浦銀安盛紅利精選混合A/C虧損最大，其收益率分別-14.16%、-14.50%；近2年來有3只基金出現虧損，其中浦銀安盛增長動力混合A虧損最大，其收益率-36.20%。

02

激進風格并未換來高收益

楊富麟旗下基金換手率曾高達2199%

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

據天天基金網顯示，浦銀安盛紅利精選混合A成立于2009年12月3日，截至3季度末基金規模5.85億元，基金經理楊富麟。截至10月27日基金單位凈值1.5669，鑒于基金成立時間較久，自成立來收益率221.52%，今年來收益率-9.22%，近3月來收益率-0.84%，近6月來收益率-10.50%，近1年來收益率-14.16%，近2年來收益率-24.61%，近3年來收益率22.11%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

筆者發現，盡管浦銀安盛紅利精選混合C份額成立時間較晚，但業績并不理想。該基金成立于2021年11月5日， 截至9月30日基金規模7.24億元。截至10月27日基金單位凈值1.5685，自成立來基金收益率-24.18%，今年來收益率-9.52%，近3月來收益率-0.95%，近6月來收益率-10.68%，近1年來收益率-14.50%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

據天天基金網顯示，浦銀安盛紅利精選混合A份額成立時間久，前幾任經理創造的盈利還算可以。吳勇2010年7月22日至2016年1月13日任職天數5年又176天任職回報59.93%；陳蔚豐2016年1月14日至2017年7月2日任職回報17.52%；此后又變為陳蔚豐與諸艷輝共同管理任職120天任職回報11.41%；之后又變成陳蔚豐單獨管理3年又267天，任職回報143.16%。然而，換成楊富麟，但在其任職的2年又92天里，其任職回報卻是-23.08%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

筆者在浦銀安盛紅利精選混合A貼吧里有基民表示，我無法代表基金經理回答這個問題。但是，作為一名專業的基金經理，他們應該對基金的業績負責，并盡力為投資者創造長期穩定的回報。如果基金虧損嚴重，基金經理應該認真分析原因，采取相應的措施來改善業績，并向投資者及時溝通和解釋情況。同時，投資者也應該根據自己的風險承受能力和投資目標來選擇適合自己的基金產品，做好風險控制和管理。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

也有基民表示，我無法代表基金經理回答這個問題。但是，作為一名專業的基金經理，他們應該對基金的業績負責，并盡力為投資者創造長期穩定的回報。如果基金虧損嚴重，基金經理應該認真分析原因，采取相應的措施來改善業績，并向投資者及時溝通和解釋情況。同時，投資者也應該根據自己的風險承受能力和投資目標來選擇適合自己的基金產品，做好風險控制和管理。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

值得關注的是，筆者還發現，浦銀安盛紅利精選混合A換手率極為異常，換手率最高是在2014年4季度高達2567.93%，最低換手率是在2016年2季度也有280.75%，如此高的換手率到底是意欲何為？2020年2季度和4季度都分別高達2199.37%、2009.78%。今年2季度換手率還有603.52%。

（數據來源于天天基金網 截至10月25日）

從收益率上看，換手率如此之高，并未給基金帶來高收益，也沒有對基金規模提升帶來幫助。該基金成立之初3.47億元，后面的幾個季度基金規模持續被贖回，基金規模曾于2022年12月31日升至7.61億元，今年的三個季度基金規模出現下降，截至2023年9月30日，浦銀安盛紅利精選混合A,期末凈資產5.85億元，比上期減少7.19%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

除了浦銀安盛紅利精選混合A外，浦銀安盛增長動力混合A業績也不太理想。據天天基金網顯示，浦銀安盛增長動力混合A成立于2015年3月12日，截至9月30日基金規模為6.35億元。相較于2季度7.97億元，又下降了1.62億元。

截至10月27日基金單位凈值0.8396，該基金自成立來收益率-16.04%，今年來收益率-6.86%，近6月來收益率-11.70%，近1年來收益率-13.69%，近2年來收益率-36.20%，近3年來收益率-5.45%，近5年來收益率73.86%。該基金經歷過4任基金經理。

最初由蔣建偉管理，其管理的5年又124天，任職回報-4.10%；2020年7月13日-2021年7月25日由陳蔚豐管理，任職回報37.75%；但2021年7月26日-2023年3月2日又換成吳勇管理，任職的1年又219天時間，任職回報-27.36%；2023年3月3日至今，又換成楊富麟管理，管理的239天里，任職回報-12.51%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

筆者發現，浦銀安盛增長動力混合A基金的換手率也很高，自2021年2季度以來該基金有5個季度的換手率都在500%以上，分別為720.60%、741.80%、647.10%、679.07%、683.24%。換手率高，說明基金經理操作頻繁，投資風格比較激進，因為是頻繁交易，所以投資預期收益主要來源于擇時波段操作帶來的短期差價;如果激進的風格可以帶來收益，那還情有可原，但一味的高換手率帶來的卻是業績虧損，作為基金經理是否應該反思一下交易策略呢？

（數據來源于天天基金網 截至10月26日）

業績虧損導致基金規模回撤，該基金成立之初規模40.61億元，但自2015年2季度基金后基金經歷大額贖回，這導致基金規模大幅下降。截至2023年9月30日，浦銀安盛增長動力混合A,期末凈資產6.35億元，比上期減少20.42%。相較于基金成立之初，該基金已經下降了34.26億元。

（數據來源于天天基金網 截至10月26日）

基金業績虧損，有基民抱怨道，在沒有買這只基金之前，我一直在交通銀行買理財什么的，收效都不錯。后來聽理財經理的推薦，把理財的錢買了這只基金，然后立即就被“咬住”了。一直到現在，怎么都回不了本。本在陳蔚豐那時，看到了一點曙光，誰知道好景不長，被咬到現在，被“腰斬”不說，還看不到前途。為什么交行也不管管，你別只托不管啊，交行！有基民跟帖表示，我也和你一樣，到交行辦理業務，基金經理推薦買的。

03

浦銀安盛旗下有基金跌超46%

楊達偉旗下基金最大回撤48.23%

浦銀安盛成立于2007年8月，是一家中法合資銀行系基金管理公司，由浦發銀行控股51%，法國安盛投資管理公司持有39%、上海國盛集團資產有限公司持有10%。相較于其他基金公司頻繁更換高管，浦銀安盛基金管理層卻較為穩定，公司現任總經理郁蓓華招商銀行系統一路晉升，2012年7月起擔任浦銀安盛基金總經理。

作為銀行系基金公司，自2017年三季度基金規模突破1000億元后，管理規模持續上升，2022年三季度管理規模升至3037.96億元。截至2023年3季度末，浦銀安盛基金規模大幅上升至3406.99億元，目前排名25。盡管基金規模上升較快，但旗下權益類基金與固收類基金存在嚴重失衡。

筆者在2季度曾分析過浦銀安盛產品結構，浦銀安盛旗下混合型產品規模144.38億元，占比4.38%，排名80|126；貨幣型基金升至1826.25億元，占比55.35%，排名23|148;債券型基金規模1260.95億元，占比38.22%，排名21|175；從產品結構來看，權益基金規模完全不占優勢。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

據同花順顯示，截至3季度末，浦銀安盛基金產品結構再度發生變化，旗下混合型產品規模出現下降，跌至98.35億元，占比2.89%；貨幣型基金升至1922.86億元，占比56.445;債券型基金規模升至1322.56億元，占比38.825；從產品結構來看，浦銀安盛基金的產品結構完全失衡，權益基金占比不及5%，公司的收入全靠固收產品維持。

權益類產品不占優勢，其中楊達偉旗下相關產品的業績也不太理想。據天天基金網顯示，楊達偉曾于2017年4月至2017年12月在華元恒道投資管理有限公司擔任行業研究員之職,2017年12月至2021年1月在華創證券擔任分析師之職。2021年2月加盟浦銀安盛基金管理有限公司,在研究部任研究員之職。2021年8月26日起擔任浦銀安盛環保新能源混合型證券投資基金基金經理。楊達偉在浦銀安盛基金累計任職時間2年又62天，總規模14.31億元，任職期間最佳回報-34.08%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

據天天基金網顯示，目前楊達偉旗下有2只基金產品，但業績并不理想，幾乎全部處于虧損狀態。今年來有2只基金出現虧損，其中虧損最大的是浦銀安盛環保新能源A/C，其收益率分別為-28.57%、-28.78%。近6月來也有2只基金出現虧損，其中虧損最大的是浦銀安盛品質優選混合A/C，其收益率-20.70%、-21.01%。近1年來也有2只基金出現虧損，其中浦銀安盛環保新能源A/C，其收益率分別為-33.67%、-33.91%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

據天天基金網顯示，浦銀安盛品質優選混合A成立于2021年12月28日 ，該基金由蔣佳良和楊達偉共同管理，截至3季度基金規模10.99億元。截至10月27日基金單位凈值0.5330，自基金成立來收益率-46.70%，今年來收益率-27.58%。

近3月來收益率-11.68%，近6月來收益率-20.70%，近1年來收益率-32.52%。筆者發現，該基金成立之初由蔣佳良管理，在其管理的194天，任職回報-2.02%。自2022年7月11日又換成蔣佳良與楊達偉共同管理，在其任職的1年又109天里，任職回報-45.60%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

筆者在翻看該基金各季度前十大重倉股發現，該基金自2022年1季度持有晶澳科技67.09萬股，2022年2季度持有晶澳科技84.64萬股，2022年3季度持有似乎賣出了晶澳科技的份額，但當時晶澳科技股價已經出現下跌。不過，自2022年4季度又持有57.12萬股的晶澳科技。

2023年1季度持有晶澳科技增持至123.27萬股，2023年2季度又減持晶澳科技至90.90萬股，令人詫異的是到了3季度該基金前十大重倉股已經沒了晶澳科技的身影，這是虧損平倉出局了嗎？自2022年10月1日-2023年10月23日晶澳科技股票價格跌幅64.87%。基金業績回撤，有基民抱怨道，這基金跌到懷疑人生，沒有新低只有更低，每天看著白花花的銀子一直少，真是最大的煎熬，看來是沒希望了，越等只有虧越多。

據同花順顯示，在近1年中，該基金的下行風險為14.4284%，大于同類平均；最大回撤為36.5083%，大于同類平均；綜合該基金的下行風險和最大回撤在同類基金中的排名，該基金過去一年風險為高。在近3年中，該基金的下行風險為-，小于同類平均；最大回撤為48.2383%，大于同類平均；綜合該基金的下行風險和最大回撤在同類基金中的排名，該基金過去一年風險為高。

據同花順顯示，在進攻防守能力方面，該基金被定義為攻守不濟。

本基金體現出攻守不濟的風格，捕獲比率綜合考量了上行捕獲率和下行捕獲率，該值越大越好。本基金捕獲比率為53.8246%，對比同類捕獲比率為96.5360%。

進攻能力以上行捕獲率來表示，衡量市場上漲時，基金對市場的敏感程度，代表本基金的進攻能力，該值越大越好，比1大則代表戰勝市場。本基金上行捕獲率為54.6642%，對比同類上行捕獲率為82.6342%，體現出更不佳的進攻能力。

防守能力以下行捕獲率來表示，衡量市場下跌時，基金對市場的敏感程度，代表本基金的防守能力，該值越小越好，比1小則代表戰勝市場。本基金下行捕獲率為101.5598%，對比同類下行捕獲率為86.5527%，體現出更不佳的防守能力。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

據天天基金網顯示，浦銀安盛品質優選混合A基金成立之初規模有26.25億元，但自2022年1季度開始基民相繼贖回手中的份額，其中2022年2季度贖回了1.4億份，2023年1、2、3季度連續贖回1.07億份、1.23億份、1.33億份。浦銀安盛品質優選混合A成立兩年不到的時間，基金規模卻遭遇腰斬。截至2023年9月30日，浦銀安盛品質優選混合A,期末凈資產10.99億元，比上期減少21.18%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

除了浦銀安盛品質優選混合A業績差外，浦銀安盛環保新能源A 業績也一般。 該基金成立于2019年7月9日，截至3季度基金規模1.22億元。截至10月27日基金單位凈值1.8260，該基金自成立來收益率82.60%，今年來收益率-28.57%，近3月來收益率-14.83%，近6月來收益率-18.93%，近1年來收益率-33.67%，近2年來收益率-36.78%，近3月來收益率18.20%。

（數據來源于天天基金網 截至10月27日）

有基民問，第一重倉有紅過么？筆者發現，仕凈科技2023年1季度持有53.97萬股，2023年2季度持有66.48萬股，位列前十大重倉股第一位。2023年3季度仍然位列前十大重倉股第一名，但自6月29日10月23日仕凈科技股票價格跌幅45%，如果3季度還持有仕凈科技，那對基金業績也會有影響。除了仕凈科技外，該基金也一直持有晶澳科技，但2023年3季度該基金前十大重倉中，也沒了晶澳科技的身影，低位賣出或許是基金業績虧損的原因之一。