聯(lián)想楊元慶回應(yīng)科創(chuàng)板撤回:不是因為研發(fā)投入不足,我們遠(yuǎn)超要求
今年眾多闖關(guān)科創(chuàng)板的企業(yè)中,聯(lián)想集團做到了史無前例的“一日游”。國慶節(jié)前一天,聯(lián)想集團科創(chuàng)板IPO獲得受理;國慶節(jié)后第一個工作日,聯(lián)想集團及其保薦人向上交所申請撤回科創(chuàng)板上市文件。彼時外界分析,主動撤回是因為聯(lián)想集團夠不上“科創(chuàng)”屬性要求:一是聯(lián)想集團最近三年累計研發(fā)投入占最近三年累計營收比例小于規(guī)定的5%;二是最近三年營業(yè)收入符合增長率小于規(guī)定的20%。
在聯(lián)想集團第二財季媒體溝通會上,董事長楊元慶否認(rèn)聯(lián)想是因為研發(fā)投入不足導(dǎo)致上不了科創(chuàng)板。
楊元慶解釋,科創(chuàng)板上市要求是關(guān)于(研發(fā))比例或研發(fā)投入總額,底線為6000萬,聯(lián)想集團(每年研發(fā)投入)100億是跨越了門檻。此外,科創(chuàng)板上市對企業(yè)專利的要求大概是十件以下,聯(lián)想集團擁有兩萬多件。這些都超過了科創(chuàng)板對企業(yè)的規(guī)定。
對于備受爭議的接近90%的高負(fù)債率,楊元慶在接受媒體采訪時表示,IT行業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)不同,后者資金周轉(zhuǎn)周期長,IT行業(yè)周轉(zhuǎn)周期比較快,從進貨、庫存到出貨,數(shù)月內(nèi)就可完成。同時,行業(yè)更看重的財務(wù)指標(biāo)為“現(xiàn)金周期”,即供應(yīng)商會給公司賬期,公司也會給客戶賬期,從“應(yīng)收帳款+庫存-應(yīng)付賬款”的周期來看,公司保持在數(shù)天水平。
“實際上到上個季度結(jié)束的時候,如果用聯(lián)想手頭的現(xiàn)金減掉銀行的有息負(fù)債,我們現(xiàn)在的(負(fù)債)就只有六千萬美元了。而在2015年、2016年的時候是(負(fù)債)四、五十億美元。我們很有信心下個季度實現(xiàn)正現(xiàn)金,也就是聯(lián)想手頭的現(xiàn)金減掉有息負(fù)債的話是正值。聯(lián)想沒有任何的債務(wù)方面的風(fēng)險。”
但對這些回復(fù),網(wǎng)友們并不買賬。有網(wǎng)友稱,根據(jù)聯(lián)想公布的招股書,聯(lián)想集團18/19財年、19/20財年及20/21財年的研發(fā)投入分別為102.03億元、115.17億元以及120.38億元,這三年研發(fā)投入占總營收的比例分別只有2.9%、3%、2.9%,“甚至比不上快遞公司”。
猜你喜歡
聯(lián)想集團第一財季業(yè)績:營收1119億人民幣,同比增長20%
落地人工智能應(yīng)用將成為市場決勝的關(guān)鍵。IPO之路無果,小米、華為皆入股的好達電子有什么“隱憂”?
好達電子IPO之路注冊前頗為“順暢”,但注冊后卻極為“坎坷”。