聯(lián)想楊元慶回應科創(chuàng)板撤回：不是因為研發(fā)投入不足，我們遠超要求

今年眾多闖關(guān)科創(chuàng)板的企業(yè)中，聯(lián)想集團做到了史無前例的“一日游”。國慶節(jié)前一天，聯(lián)想集團科創(chuàng)板IPO獲得受理；國慶節(jié)后第一個工作日，聯(lián)想集團及其保薦人向上交所申請撤回科創(chuàng)板上市文件。彼時外界分析，主動撤回是因為聯(lián)想集團夠不上“科創(chuàng)”屬性要求：一是聯(lián)想集團最近三年累計研發(fā)投入占最近三年累計營收比例小于規(guī)定的5%；二是最近三年營業(yè)收入符合增長率小于規(guī)定的20%。

在聯(lián)想集團第二財季媒體溝通會上，董事長楊元慶否認聯(lián)想是因為研發(fā)投入不足導致上不了科創(chuàng)板。

楊元慶解釋，科創(chuàng)板上市要求是關(guān)于（研發(fā)）比例或研發(fā)投入總額，底線為6000萬，聯(lián)想集團（每年研發(fā)投入）100億是跨越了門檻。此外，科創(chuàng)板上市對企業(yè)專利的要求大概是十件以下，聯(lián)想集團擁有兩萬多件。這些都超過了科創(chuàng)板對企業(yè)的規(guī)定。

對于備受爭議的接近90%的高負債率，楊元慶在接受媒體采訪時表示，IT行業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)不同，后者資金周轉(zhuǎn)周期長，IT行業(yè)周轉(zhuǎn)周期比較快，從進貨、庫存到出貨，數(shù)月內(nèi)就可完成。同時，行業(yè)更看重的財務指標為“現(xiàn)金周期”，即供應商會給公司賬期，公司也會給客戶賬期，從“應收帳款+庫存-應付賬款”的周期來看，公司保持在數(shù)天水平。

“實際上到上個季度結(jié)束的時候，如果用聯(lián)想手頭的現(xiàn)金減掉銀行的有息負債，我們現(xiàn)在的（負債）就只有六千萬美元了。而在2015年、2016年的時候是（負債）四、五十億美元。我們很有信心下個季度實現(xiàn)正現(xiàn)金，也就是聯(lián)想手頭的現(xiàn)金減掉有息負債的話是正值。聯(lián)想沒有任何的債務方面的風險。”

但對這些回復，網(wǎng)友們并不買賬。有網(wǎng)友稱，根據(jù)聯(lián)想公布的招股書，聯(lián)想集團18/19財年、19/20財年及20/21財年的研發(fā)投入分別為102.03億元、115.17億元以及120.38億元，這三年研發(fā)投入占總營收的比例分別只有2.9%、3%、2.9%，“甚至比不上快遞公司”。