聯想、中興通訊海外打響訴訟戰，相煎何太急？

中國2家知名的“硬科技”龍頭，聯想集團(0992.HK)和中興通訊(000063.SZ)，居然跑到距離中國8174公里之外的英國打起了專利侵權官司，這背后究竟又有著什么樣的恩怨呢？

據媒體報道，聯想在2024年10月21日已經向英格蘭和威爾士高等法院（EWHC）起訴了中興通訊專利侵權，案件編號HP-2024-000038。

不過引發公堂沖突的究竟是什么專利，以及索賠細節等問題，暫時還未公布。

對于這次被聯想在海外起訴，中興通訊1030日做出回應，表示這本來是兩家數年間一直在協商解決的事情，并對聯想的突然起訴表示詫異。

雖然中興通訊在接受“南方財經”全媒體記者以投資人身份采訪時表示“29日早盤翻綠與訴訟無關”，但事件曝光后，中興通訊還是連跌兩天，10月30日，中興通訊報收30.25元/股，總市值1446.93億元。

聯想集團這邊也不遑多讓，10月29日、30日股價分別下跌1.1%、2.23%，10月30日報收10.5港元/股，總市值1302.49億港元（約合人民幣1194.1億元）。

僅從二級市場來看，可以說是兩敗俱傷。對于兩家巨頭的海外訴訟，不少投資者疑惑，本是同根生，相煎何太急？

01

中興通訊最新回應：

難以理解但表示尊重

對于此次訴訟，不只是投資者疑惑，中興通訊也“一臉懵逼”，稱“雙方已就專利許可問題展開了長達數年的協商，此番聯想遠赴英國進行訴訟，我們難以理解但表示尊重。”

“我們一貫尊重任何企業在法律框架內的合法舉措，但對聯想此番行為感到十分遺憾。”中興通訊認為。

來源：罐頭圖庫

以下是中興通訊針對此次被起訴回應的全文：

近日獲悉聯想在英國高等法院對中興通訊提起知識產權訴訟，我們一貫尊重任何企業在法律框架內的合法舉措，但對聯想此番行為感到十分遺憾。

中興通訊與聯想已就專利許可問題展開了長達數年的協商，中興通訊始終秉持著最大的善意，追求自身研發創新中的合理回報，希望雙方通過高效合理的方式解決雙方的爭議。中興通訊也基于對聯想作為中國公司的信任，一直對采取協商以外的合法維權措施保持審慎、克制的態度。此番聯想遠赴英國進行訴訟，我們難以理解但表示尊重。聯想的此次訴訟不會改變中興通訊維護合法權益的決心。

作為全球領先的綜合信息與通信技術解決方案提供商，中興通訊一直致力于用創新的技術與產品解決方案服務于電信運營商、政企客戶和消費者，擁有專利數量名列全球前茅，中興通訊5G標準必要專利聲明量占比穩居全球前五。

我們深知，科技創新是企業高質量發展的重要支撐。中興通訊尊重知識產權價值，尊重他人創新、保護自身創新，堅持推動構建合理、公平、公允的專利許可制度，堅持通過合理回報來實現技術創新的正向循環。

從當前披露的信息來看，原告方包括聯想集團及其相關子公司共六家，分別是聯想集團有限公司、聯想（美國）有限公司、聯想科技（英國）有限公司、摩托羅拉移動有限責任公司、摩托羅拉移動英國有限公司、聯想創新有限公司（香港），由Kirkland & Ellis律所代理。

被告方包括中興通訊及其相關子公司以及在英國的三家經銷商，分別是中興通訊股份有限公司、中興通訊（英國）有限公司、努比亞科技有限公司（中興的前全資子公司，自2015年以來具有一定獨立性，但中興通訊仍為主要股東）及三家英國經銷商Gamegeek有限公司、Livewire Telecom有限公司、EFones.Com有限公司。

雖然暫時還未披露具體是因為什么專利侵權導致兩家公司走向公堂，但從中興通訊的回應來看，“中興通訊與聯想已就專利許可問題展開了長達數年的協商”。因此此次訴訟可能是雙方多年協商未果后聯想作出的選擇。

02

聯想為何在英國起訴中興通訊？

20年前，聯想集團以12.5億美元收購IBM PC業務，開啟了全球化的布局。據公司在今年8月公布的2024/2025財年第一財季業績中披露稱，歐洲、中東、非洲三個市場相加的總和約占其營收總額的25%。但聯想中國的主要市場還是在中國，占比約為22%。

中興通訊這邊，更是絕大部分市場都在中國。據公司2024年半年報披露，上半年中國市場營收占比68.91%，歐美及大洋洲總計占比只有14.23%。

那為什么聯想會把訴訟地點選在英國呢？

來源：罐頭圖庫

深度科技研究院院長張孝榮認為，聯想和中興通訊在海外都有布局，海外訴訟對聯想有“地利”優勢。一方面訴訟雙方涉及各自旗下的國外公司，另一方面聯想之前在英國與InterDigital和愛立信的訴訟中取得了積極成果，這可能也是聯想選擇在英國提起訴訟的原因之一。

實際上，今年9月份，聯想集團剛剛在英國打了一場較為滿意的專利侵權官司，訴訟的另一方是來自瑞典的全球領先通信技術公司愛立信。

具體來看，聯想與愛立信之間的官司主要圍繞5G無線通信標準相關的標準必要專利（SEPs）授權問題，愛立信作為大量通信技術專利的擁有者，聯想及其子公司摩托羅拉移動在生產和銷售通信設備時，被指控侵犯了愛立信的這些專利。于是2023年10月，愛立信在美國提起了針對聯想及其子公司摩托羅拉移動的專利侵權訴訟。聯想也提出了反訴。

針對上述專利侵權問題，兩家從美國打到歐洲，直到官司打到英國，法院設定了一個專利使用費費率，其結果更接近聯想的立場。

而聯想與另一家美國公司InterDigital的官司也是在英國拿到了比較滿意的結果。InterDigital是一家全球領先專利持有者，主要專注于無線通信技術的研發與創新。聯想集團與InterDigital之間的糾紛始于2007年，當時聯想開始銷售符合3G標準的設備。雙方在2008年末開始就專利許可事宜進行磋商，但未能達成一致。2019年，InterDigital對聯想提出了五項專利侵權訴訟，希望通過法律手段獲得合理的賠償。

這場官司也是持續了多年，輾轉多地后，最終英國法院裁定的許可費率更接近聯想提出的費率。

可以看到，這兩起官司，聯想都是專利技術的使用方，對相關專利技術許可費率方面出現了爭議，而聯想都在英國拿到了較為滿意的判決結果。

來源：罐頭圖庫

有市場人士推測聯想與中興通訊此次的官司可能也是類似的專利糾紛，聯想甚至因此招致眾多非議。通信行業分析師付亮認為，“其實，兩家的做法都可以理解。首先聯想和中興通訊已經洽談多年未果，產業鏈重疊少、差異大，導致洽談難度較大。其次中興通訊被美處罰、中美關系緊張導致中興通訊在海業務受很大影響，雙重因素疊加導致雙方的利益沖突加大。聯想沒選擇中國，也沒選擇美國，而選擇了第三方國家中可以對聯想有利的英國，純出于聯想的利益，可以理解。”

03

相煎何太急？

聯想這邊專利權官司打的火熱，張孝榮認為，聯想在英國的維權行為可以看作是其全球化戰略的一部分，通過法律手段保護自身的知識產權和商業利益。聯想在英國的訴訟成功，可能有助于其在全球范圍內獲得更有利的專利許可費率裁決。訴訟結果對聯想的經營影響可能表現在兩個方面：一是可能降低聯想需要支付的專利許可費用，二是增強了聯想在全球市場的競爭力和品牌形象。

另一邊，中興通訊也在各種專利權的官司中抽不開身。

來源：罐頭圖庫

中興通訊是大量通信技術專利的擁有者，2024年上半年，擁有約9.15萬件全球專利申請、累計全球授權專利約4.6萬件。其中，在芯片領域，擁有約5400件專利申請、累計授權專利超2000件；在AI領域，擁有約5000件專利申請、累計授權專利超2000件。位列全球專利布局第一陣營。

2021年，全球知名的投資管理公司仲量聯行（JLL）發布《技術迭代，前景幾何：中國通信行業及知識產權市場報告》就顯示，中興通訊的專利技術價值已超過450億元人民幣，預計2021—2025年五年期間知識產權將給公司帶來45億—60億元人民幣的收入。

手握眾多專利，中興通訊當然也有向友商維權的案例。如2021年，中興通訊在深圳市中級人民法院提出了針對4G標準必要專利(SEP)的許可費率確認之訴，被告是中國著名智能手機ODM企業天瓏移動技術有限公司等中國企業。

而過去幾年，據“南都灣財社”梳理，中興通訊及其剝離專利的第三方實體已與華為、三星、OPPO、vivo、小米等廠商，在中國、德國、美國等多地出現過訴訟糾紛。除了中興通訊，小米、華為、OPPO等，也都曾發生過曠日持久的專利訴訟。不過，總體來看，大多數訴訟最終都走向了和解。

“中興通訊與多家手機廠商在全球多地的訴訟糾紛，反映了通信科技行業中專利競爭的激烈程度和廠商知識產權意識的提升。”張孝榮認為，“中興通訊擁有大量的專利技術，尤其是在5G、芯片、AI等領域，這使得其在全球市場中具有較強的競爭力。通過訴訟，中興通訊可能旨在保護自身的專利權益，確保合理的技術回報，同時也可能是為了在全球市場中獲得更有利的競爭地位。這種現象也提示其他企業，在全球市場中，專利和技術的競爭是不可忽視的，企業需要加強自身的研發投入和專利布局，以應對可能的專利糾紛和市場競爭。”