大眾、豐田、起亞、本田在華碳排放不達標多于歐美
9月22日,國際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布報告《零碳倒計時——四大車企在中、美、歐地區(qū)的碳排放及合規(guī)情況比較》(下稱報告)。
9月22日,國際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布報告《零碳倒計時——四大車企在中、美、歐地區(qū)的碳排放及合規(guī)情況比較》(下稱報告),指出近年來大眾、豐田、現(xiàn)代-起亞與本田四家跨國車企在中國碳排放不達標情況比在歐盟、美國更為普遍。
報告統(tǒng)計顯示,2016-2020年間,四家車企在中國均至少有兩次不達標,其中豐田五次不達標,本田與現(xiàn)代-起亞三次不達標,大眾則有兩次。
報告發(fā)現(xiàn),大眾、豐田、現(xiàn)代-起亞和本田在中國的9家合資企業(yè)中,7家在2016年達到了乘用車企業(yè)平均燃料消耗標準的車企,在2020年卻均未達標。這意味著車企在燃料效率的進展跟不上中國日益收緊的標準。
值得注意的是,2017年至2019年,四家車企在中國的主要合資企業(yè)的乘用車年平均二氧化碳排放量均高于其在歐盟與美國的水平。其中,廣汽豐田在中國的乘用車的二氧化碳排放量比豐田在歐盟平均高出30%,廣汽本田的乘用車的二氧化碳排放量平均比本田在美國高出20%。
針對跨國車企在全球不同市場碳排放存在差異表現(xiàn),該報告指出三大主要原因。首先,中國從2016年起逐年收緊乘用車燃料消耗標準,但在經(jīng)濟處罰方面仍落后于歐盟標準;第二,車企在不同市場中采用的汽車燃料效率技術(shù)不均衡,在一定程度上導(dǎo)致了不同市場間的碳排差異;第三,由于SUV車型碳排放量相對較高,這也是造成車企碳排放不達標的重要因素。
【本文為合作媒體授權(quán)博望財經(jīng)轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經(jīng)立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲得授權(quán)。有任何疑問都請聯(lián)系(聯(lián)系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導(dǎo)向,也不構(gòu)成任何投資建議。】
猜你喜歡
拆解吉利新能源“陽謀”:私有化極氪如何重構(gòu)“技術(shù)-品牌-市場”鐵三角?
作為吉利汽車《臺州宣言》戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵舉措,此次收購不僅是資本層面的重組,更是傳統(tǒng)車企在電動化、智能化轉(zhuǎn)型中探索系統(tǒng)性解決方案的范本。賈躍亭回歸FF任聯(lián)席CEO:最后悔當初辭職,將推十大變革
賈躍亭表示,將帶領(lǐng)公司實現(xiàn)“三大目標”。中國汽車行業(yè)的最大“黑馬”,可能會是方程豹
融合了“個性化”與“性價比”戰(zhàn)略的方程豹品牌,在比亞迪強大的技術(shù)、產(chǎn)品與供應(yīng)鏈賦能之下,其很有希望成為中國汽車行業(yè)下一個沖擊百萬銷量的新汽車品牌。市值腰斬,理想汽車的壓力越來越大了
接下來,理想汽車一方面要在自己的基本盤業(yè)務(wù)領(lǐng)域面對華為鴻蒙智行的纏斗,另一方面要面臨比亞迪的猛攻,同時還要提防小米、領(lǐng)克、極氪、深藍與零跑等一眾頗具競爭力汽車品牌的偷襲,理想汽車的壓力可想而知。