美國當(dāng)?shù)貢r間4月5日，甲骨文與谷歌之間長達(dá)10年的版權(quán)訴訟案終于塵埃落定。美國最高法院裁定，谷歌在開發(fā)Android操作系統(tǒng)時使用的超過1.1萬行甲骨文的Java API代碼，屬于“合理使用”，并不違反版權(quán)法。

這起版權(quán)糾紛最早可以追溯到谷歌開發(fā)安卓平臺。當(dāng)時，谷歌為了讓安卓與Java兼容，復(fù)制了Java函數(shù)的名稱和參數(shù)類型，這些代碼可以簡單地理解為Java的API接口。但就是這個動作為之后十年的訴訟之爭埋下隱患。

2010年甲骨文以74億美元收購Java所屬的Sun公司，大半年后甲骨文對谷歌發(fā)起了訴訟。這場漫長的訴訟焦點(diǎn)在于，這種名為應(yīng)用程序接口（API）的技術(shù)，是否可以受版權(quán)法的保護(hù)。

最終8名大法官投出了6-2的票型，大法官布雷耶(Stephen Breyer)根據(jù)6-2的投票結(jié)果作出裁決，使谷歌勝出，并駁回了一家下級法院支持甲骨文的裁定。布雷耶法官認(rèn)為“這里有爭議的復(fù)制仍然是一種合理使用，因此谷歌的復(fù)制并沒有違反美國版權(quán)法”。

2名提出反對意見的法官中，托馬斯在異議中認(rèn)為，他相信“甲骨文的代碼在這里是版權(quán)保護(hù)的，谷歌使用受版權(quán)保護(hù)的代碼絕不是公平的。”

站在甲骨文一方的擁護(hù)者認(rèn)為，谷歌勝訴對軟件開發(fā)者而言絕對是一個壞消息，雖然“合理使用”是不違法的，但是過度的合理使用將導(dǎo)致侵權(quán)行為的發(fā)生。

一位研究開源軟件的人士曾對AI財經(jīng)社表示，業(yè)界對非商業(yè)軟件和一些工具性軟件上的授權(quán)是很寬泛的，行業(yè)生態(tài)呈現(xiàn)的是一種“我中有你，你中有我”的情況。他解釋，在軟件行業(yè)里，做系統(tǒng)的公司更希望有更多的應(yīng)用廠商能夠免費(fèi)調(diào)用自己的API，這樣才能豐富應(yīng)用生態(tài)。

一些軟件企業(yè)，包括微軟和一個由互聯(lián)網(wǎng)公司組成的主要協(xié)會也支持谷歌。

對于這一判決，谷歌負(fù)責(zé)全球事務(wù)的高級副總裁Kent Walker將其視為創(chuàng)新的勝利，他說“這項決定為未來開發(fā)者提供了法律上的確定性，他們開發(fā)的新產(chǎn)品和服務(wù)將惠及消費(fèi)者”。

甲骨文此前向谷歌提出的索賠額高達(dá)90億美元，這一裁決讓它的巨額賠付泡湯。