上海一用戶起訴蘋果：應用傭金比安卓貴25%，不滿被收“蘋果稅”

2月27日消息，近日，有上海消費者就蘋果涉嫌壟斷向上海知識產權法院提起訴訟。該消費者稱，自己在蘋果App Store內購買應用時，蘋果存在收取高額傭金、強制搭售等服務，涉嫌濫用市場支配地位。該消費者因此向蘋果提出10萬元賠償及公開道歉要求，目前，上海知識產權法院已受理此案。

根據訴狀顯示，原告在蘋果App store內購買愛奇藝App、喜馬拉雅App、網易云音樂App和懂球帝App會員服務時，發現這幾款數字產品在蘋果渠道的定價均高于安卓渠道，且交易時只能選擇Apple Pay支付，不能使用支付寶或微信等支付手段。由于蘋果的軟硬件一體化策略，原告由此認為，蘋果的上述行為構成壟斷，導致消費者無法自主選擇支付方式且被迫支付了不公平的費用，被剝奪了自主選擇權和公平交易權。

AI財經社經過對比發現，其中以原告列舉的喜馬拉雅APP為例，喜馬拉雅與愛奇藝的聯合會員1年資費安卓為198元，而蘋果的確定價更貴，達到248元，高出25%。此外，蘋果端網易云音樂APP黑膠會員在蘋果一年為178元，安卓端則為158元。而微博會員在安卓一年定價為108元，但在蘋果卻達到了118元。

不過，也有蘋果端與安卓端保持一致定價的APP，如B站、微信讀書、攜程超級會員等。

蘋果較安卓定價更高此前已不新鮮，最引人矚目的是去年引起爭議的外賣、網約車殺熟事件。彼時，根據消費者反饋及復旦大學的研究顯示，在網約車平臺上，蘋果手機用戶更容易被舒適型司機接單，比例是非蘋果手機用戶的3倍，而且蘋果手機用戶平均只能獲得2.07元的優惠，要低于非蘋果用戶的4.12元。此外，去年曾有消費者做試驗稱，即使是同一地址、同一店鋪，外賣時的最終結算費用也不一致，這在當時除了被歸因到定位不準，也被視為受到蘋果抽成政策的影響。

根據蘋果的規定，蘋果通過為應用提供上架平臺，應用開發商與蘋果進行三七分成，如果用戶包年，次年開發者的抽成可以提高到85%，不過蘋果仍然要收取一定費用。由于蘋果在智能手機市場絕對的心智占領，這30%的“蘋果稅”由此成為應用開發商不得不支付的代價。有觀點認為，正是這一額外成本導致開發者提高定價，轉而將損失轉嫁給消費者。

其中，游戲開發商Epic games，就曾在去年8月份，以在游戲《堡壘之夜》中增加新的支付選項作為對“蘋果稅”的抗議。而《堡壘之夜》隨即被蘋果從App Store中下架。該案直到目前仍是一場拉鋸戰。2月上旬，據外媒報道，Epic games已向歐盟遞交訴狀，狀告蘋果涉嫌壟斷。

風波之下，蘋果也在調整自己的分成政策。去年11月，蘋果宣布了一條App Store的傭金調整政策，對年營收少于100萬美元的企業和個體開發者，蘋果抽成比例將降低到15%，該計劃已于今年1月正式啟動。不過，就目前來看，這一調整還未取得讓消費者及應用開發商完全滿意的效果。

值得注意的是，“苦渠道久矣”并非個例，此前，在網易2020年財報電話分析會上，網易CEO丁磊也曾提及，在中國，安卓的渠道分成一度達到50%，比蘋果還貴20%，“即便是海外，也只有30%，這些安卓廠商沒理由分50%，這對產業生態是非常不利的。希望整個產業能夠共同發展出一個健康的生態系統。”