廣發(fā)銀行“多病纏身”:三年“落馬”高管超十人,業(yè)績持續(xù)承壓,多位股東減持
9月,廣發(fā)銀行“落馬“大將再添一員,此外,該行雖然只在2024年的各季度報告中公布了資本充足性情況,但結(jié)合2023年報信息也能看出廣發(fā)銀行的盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量都有待提升,種種消極信號也在逐步削弱資本對廣發(fā)銀行的信心,讓其在上市隊伍中的排位不斷靠后。
01
三年“落馬“高管超10位,年內(nèi)新收多張百萬計罰單
2024年9月2日,中央紀(jì)檢委發(fā)布公告,內(nèi)容顯示,廣發(fā)銀行北京區(qū)域?qū)徲嬛行母笨偨?jīng)理(主持工作)邵敏接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這已經(jīng)是廣發(fā)銀行近三年來公開的第11位被查董監(jiān)高成員。
其余10位被查董監(jiān)高人員包括:廣發(fā)銀行石家莊分行副行長劉玉娟、廣發(fā)銀行烏魯木齊原分行行長陳峻暉、廣發(fā)銀行原董事長王濱、原監(jiān)事長王桂芝、黨委巡視辦主任喬玉良、信用卡中心原總經(jīng)理助理呂勝男、原黨委委員方琦,以及天津分行原行長趙勇、沈陽分行原行長楊樺、旗下廣銀理財原監(jiān)事長亓艷。
除了內(nèi)部人員不斷被查,廣發(fā)銀行本身的內(nèi)控系統(tǒng)也存在極大的不穩(wěn)定性。距離2024年結(jié)束還有將近一個多月,但廣發(fā)銀行年內(nèi)收到的罰單已達(dá)23張,罰沒金額合計882.94萬元。被罰人員中,有6名中高級管理人員被終身禁止從事銀行業(yè)工作。
具體包括:時任廣發(fā)銀行股份有限公司天津分行行長的趙勇;時任廣發(fā)銀行深圳高新支行行長的高海濤;時任廣發(fā)銀行北京京廣支行行長的馬力;時任廣發(fā)銀行股份有限公司天津分行公司業(yè)務(wù)二部總經(jīng)理、友誼路支行副行長的鄭瑩;時任廣發(fā)銀行深圳分行營業(yè)部總經(jīng)理的郝毓忠。
此外,罰單中,百萬級罰單共有2張,且皆與貸款有關(guān),分別是:
2024年1月,因貸款發(fā)放不審慎;貸款三查不到位;票據(jù)業(yè)務(wù)貿(mào)易背景不真實;監(jiān)管統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真被罰款117萬元。
2024年7月因貸款“三查”不到位、授信管理不審慎、內(nèi)部控制管理不嚴(yán)被罰款300萬元。
貸款的風(fēng)險管理問題似乎已經(jīng)成為廣發(fā)銀行的頑疾。除了以上多張百萬級罰單事關(guān)貸款“三查“問題外,在廣發(fā)銀行2024年的23張罰單中另有13張與貸款管理相關(guān)。此前,廣發(fā)銀行還曾因內(nèi)控不嚴(yán)引發(fā)貸款及不良資產(chǎn)問題而收到過銀行業(yè)最大罰單。
2017年12月,廣發(fā)銀行被查出其惠州分行員工與僑興集團人員內(nèi)外勾結(jié)、私刻公章、違規(guī)擔(dān)保案件,涉案金額約120億元,其中銀行業(yè)金融機構(gòu)約100億元,主要用于掩蓋該行的巨額不良資產(chǎn)和經(jīng)營損失。并由此收到自原銀監(jiān)會成立以來的“史上最大罰單”:7.22億元!其中,沒收違法所得17553.79萬元,并處以3倍罰款52661.37萬元。一時業(yè)內(nèi)震動。
02
業(yè)績承壓,房地產(chǎn)不良引關(guān)注
內(nèi)控不嚴(yán)對銀行系統(tǒng)的影響是全方位,近幾年廣發(fā)銀行不論是在業(yè)績方面還是在資產(chǎn)質(zhì)量方面的成績總是起伏不斷,其中影響未來發(fā)展的一些固有問題也遲遲得不到改善,甚至有愈演愈烈的勢頭。
首先,是廣發(fā)銀行起伏不定的營業(yè)收入在2023年出現(xiàn)了新的波折。2023年末,廣發(fā)銀行的營業(yè)收入在經(jīng)過2021年的下降后再次下滑,并且降幅更大。2023年廣發(fā)銀行實現(xiàn)營業(yè)收入696.78億元,同比降幅7.29%。
其中,手續(xù)費及傭金凈收入降幅4.25%,凈利息差1.46%,同比下降0.22個百分點,利息凈收入下降8.52%,占營業(yè)收入比例下降0.99個百分點,貸款增速0.83%,同比下降0.84個百分點。
而凈利潤得益于信用減值損失的收窄,相比2022年實現(xiàn)扭虧為盈。2023年末,廣發(fā)銀行實現(xiàn)凈利潤160.19億元,同比上漲3.16%,但仍不及2021年的凈利潤174.76億元。2023年末,廣發(fā)銀行的信用減值損失226.64億元,同比猛降21.18%。
但廣發(fā)銀行減少計提信用減值損失并不全然為了調(diào)節(jié)利潤,也有其不良貸款改善的原因。2023年末,廣發(fā)銀行的不良貸款余額326.08億元,不良貸款率1.58%,較年初分別下降10.42億元和0.06個百分點。
但該行潛在的不良貸款風(fēng)險仍然不容忽視,2023年末,廣發(fā)銀行的公司貸款(不含貼現(xiàn))合計9768.25億元,其中,71.08%的貸款被投放到制造業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),批發(fā)和零售業(yè),房地產(chǎn)業(yè),且每個行業(yè)的投放比例皆超過10%。
而不良貸款最高的三個行業(yè)也位于五大行業(yè)之列,分別為房地產(chǎn)業(yè)貸款余額1060.74億元,不良貸款率6.21%;批發(fā)和零售業(yè)貸款余額999.06億元,不良貸款率5.2%;建筑業(yè)貸款余額717.64億元,不良貸款率3.73%。無論哪個行業(yè)的不良貸款率都處于業(yè)內(nèi)高位。
除了貸款,廣發(fā)銀行的存款也存在零售業(yè)基礎(chǔ)薄弱,整體存款結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的問題。2023年末,廣發(fā)銀行的個人存款僅占存款總額的26.65%,公司存款占存款總額71.59%,其中,活期存款占公司存款的47%,占比近半。
即便是從整體的存款期限看,廣發(fā)銀行的活期/即期存款占整體存款的43.17%,5年以上存款僅占0.17%。隨著廣發(fā)銀行10月21日起的存款利息下調(diào),可以預(yù)見其存款結(jié)構(gòu)的風(fēng)險將進一步加劇。
03
資本補充難題難解,多位股東減持
盈利能力下滑,導(dǎo)致資本內(nèi)生力不足,存款結(jié)構(gòu)不穩(wěn),又進一步威脅資本的充足性。據(jù)2024年半年報,廣發(fā)銀行資本充足率14.48%,一級資本補充率12.35%,核心一級資本充足率9.38%,皆不及二季度末的行業(yè)平均水平。
此后,廣發(fā)銀行在6月至9月三個月間共發(fā)行債券560億元,其中,永續(xù)債300億元,二級資本債260億元。但如此大額的資本補充仍不及資本消耗嚴(yán)重,2024年三季度末,廣發(fā)銀行的資本充足率全面出現(xiàn)下滑,資本充足率降至13.81%,一級資本補充率降至10.63%,核心一級資本充足率降至9.45%。
從廣發(fā)銀行之前的業(yè)績表現(xiàn)來看,其業(yè)務(wù)對資本的消耗短時間內(nèi)難有改善,是以廣發(fā)銀行多年來不斷謀求上市,想要拓寬自身資本補充渠道。
但上市需要考察銀行全方位的發(fā)展?fàn)顩r,廣發(fā)銀行除了盈利能力和資本實力的欠缺,其本身股本結(jié)構(gòu)也存在問題。
2023年,廣發(fā)銀行每10股的現(xiàn)金分紅僅0.804元(含稅),在盈利能力盈利下滑及分紅比例偏低的雙重壓力下,不少股東開始減持廣發(fā)銀行。
2023年,廣發(fā)銀行原第八大股東廣東粵財投資控股有限公司將其所持部分股份轉(zhuǎn)讓至其關(guān)聯(lián)方廣東粵財資產(chǎn)管理有限公司。股權(quán)變更后,廣東粵財投資控股有限公司退出本行前十大股東序列,轉(zhuǎn)讓股份合計2.1億股。
此外,在北京產(chǎn)權(quán)交易所,2024年3月,股東中國石化財務(wù)有限責(zé)任公司掛牌轉(zhuǎn)讓廣發(fā)銀行股份367.22萬股,占總股本0.0169%;4月,股東中海集團投資有限公司掛牌轉(zhuǎn)讓廣發(fā)銀行367.85萬股股份,占總股本0.017%;9月末,股東五礦集團財務(wù)有限責(zé)任公司掛牌轉(zhuǎn)讓6041.13萬股股份,占總股本0.2772%;10月29日,股東寶武集團中南鋼鐵有限公司掛牌轉(zhuǎn)讓廣發(fā)銀行693.58萬股股份,占總股本0.03%。
另據(jù)上海產(chǎn)權(quán)交易所披露,2024年3月,中海集團投資有限公司還在該平臺擬轉(zhuǎn)讓持有的廣發(fā)銀行367.85萬股股份;6月,廣發(fā)銀行另有3426.18萬股股份被掛牌轉(zhuǎn)讓,占總股本的 0.16%;10月29日,廣發(fā)銀行693.5793萬股股份被掛牌轉(zhuǎn)讓,占總股本0.03%。
2024年11月21日,廈門恒星匯智能科技有限公司持有的廣發(fā)銀行240萬股記名股票將于阿里資產(chǎn)交易平臺二次拍賣,起拍價1749.6萬元,屆時筆者將持續(xù)關(guān)注。
猜你喜歡
民營銀行2024年成績單:微眾、網(wǎng)商穩(wěn)居頭部,中小銀行挑戰(zhàn)重重
2024年民營銀行業(yè)績分化明顯。ESG畫筆勾勒蘇州銀行可持續(xù)發(fā)展圖景
蘇州銀行深融國家戰(zhàn)略與區(qū)域發(fā)展脈絡(luò),將ESG理念全面融入公司治理。杭州銀行新生成不良貸款增106.1%,凈利增速三連降
杭州銀行的“四位一體”戰(zhàn)略布局,成效尚需通過后續(xù)財務(wù)指標(biāo)進一步驗證。刀尖起舞五千億:湖北銀行資產(chǎn)狂飆背后的資本迷局與監(jiān)管困局
湖北銀行正經(jīng)歷著從區(qū)域性城商行向現(xiàn)代金融企業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵躍遷寧波銀行凈利增速創(chuàng)十年新低,個人業(yè)務(wù)利潤降30%
寧波銀行2024年資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)增長,但凈利潤增速放緩、零售業(yè)務(wù)利潤下降及個人貸款不良占不良貸款比例過高等問題值得關(guān)注。