孟晚舟被扣留的543天：究竟有沒有雙重犯罪？

文/DoNews 李昊原

責(zé)編/楊博丞

孟晚舟依然被扣留著，她已經(jīng)度過了543天。

溫哥華時(shí)間5月27日上午10時(shí)40分，華為副總裁和首席財(cái)務(wù)官（CFO）孟晚舟走出寓所的大門，趕赴哥倫比亞高等法院。

此時(shí)門外已經(jīng)有大批媒體和記者在守候，長槍短炮聚焦著這位身份特殊的華為高管。身著黑色長裙的孟晚舟氣色不錯(cuò)，款款走向轎車時(shí)還一邊微笑地點(diǎn)頭致意，而即將公開的對她的判決，正牽扯著太平洋兩岸十幾億人的注意力。

圖片來源：《加西周末》

但此時(shí)的孟晚舟已經(jīng)知道，她被認(rèn)定“雙重犯罪”，早上9時(shí)裁決書已由法院發(fā)出，并將在11時(shí)對外公布，她表現(xiàn)出的體面，更多源于自身的堅(jiān)強(qiáng)，而非對處境變化的期待。

華為的“長公主”回國的希望又一次破滅，被引渡到美國的可能性卻大幅增加，一切似乎都在向更壞的方向滑落。

身陷囹圄

時(shí)間回溯到2018年12月1日，正在溫哥華機(jī)場轉(zhuǎn)機(jī)的孟晚舟沒有想到，她的人生即將邁入新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

此時(shí)二十國集團(tuán)（G20）領(lǐng)導(dǎo)人峰會正在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯舉行。有消息稱，正在參會的加拿大總理特魯多直到最后一刻，才從秘書處得知即將實(shí)施對孟晚舟的逮捕。而這一行動則來自前一天，美國司法部批準(zhǔn)和要求加拿大扣留并引渡孟晚舟。

孟晚舟是華為創(chuàng)始人任正非的長女，21歲就進(jìn)入華為工作，是公司早期的三位秘書之一，長期負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)華為的財(cái)務(wù)部門，并先后在2011年和2018年成為華為手下財(cái)務(wù)官（CFO）和副董事長。根據(jù)CBC報(bào)道，當(dāng)在機(jī)場得知自己將因華為涉嫌觸犯美國的欺詐罪而被逮捕后，孟晚舟顯得非常驚訝。

現(xiàn)場視頻截圖

美國司法部提出的罪名是，孟晚舟涉嫌通過位于香港的IT設(shè)備銷售商Skycom，向伊朗移動電話運(yùn)營商MTN Irancell出售惠普電腦等設(shè)備，這一行為違反了美國對伊朗制裁的禁令。

孟晚舟曾擔(dān)任Skycom的董事，美國司法部還掌握了來自匯豐銀行的證據(jù)，稱為了獲取資金，孟晚舟曾在2013年向匯豐銀行演示PPT時(shí)，掩蓋了華為公司對Skycom的所有權(quán)、控制權(quán)等，進(jìn)而欺詐了匯豐銀行。

由于美國與加拿大已簽署引渡條約，因此美國司法部要求加拿大警方逮捕孟晚舟并引渡給美國，孟晚舟也開始了她在溫哥華至今的滯留。

2018年12月7日，加拿大法院舉行保釋聽證會，并在4天后批準(zhǔn)了孟晚舟的保釋申請，為此孟晚舟付出了1000萬加元的保釋金，雖然可以回到居所，但仍需戴上GPS定位的腳鐐，被24小時(shí)監(jiān)控并定期向官方匯報(bào)行蹤。

2019年1月29日，趕在提交申請截止日期的前一天，美國司法部針對華為、其下兩家子公司以及首席財(cái)務(wù)官孟晚舟，提起共計(jì)23項(xiàng)刑事訴訟，這些指控包括銀行欺詐、陰謀電匯欺詐、違反《國際緊急狀態(tài)經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》等，并正式向加拿大遞交引渡孟晚舟的文件。

對此，華為回復(fù)否認(rèn)關(guān)于華為公司、其子公司或附屬機(jī)構(gòu)犯有起訴書中指控的違反美國法律的各項(xiàng)罪名，也不知曉孟女士有任何不當(dāng)行為，中國官方也對美國的指控表示反對。

然而，身陷加拿大的孟晚舟對抗美國的指控處于極大的劣勢，一旦被引渡到美國，將面臨罰款、服刑的懲罰。

為了避免被引渡到美國，則要證明引渡法案并不適用孟晚舟案，引渡法案要求被引渡者的罪行在實(shí)施引渡的兩國都成立，即“雙重犯罪”，這也是孟晚舟避免被引渡到美國最大的機(jī)會。3月3日，孟晚舟提起對加拿大政府的民事訴訟，并在5月8日確定了庭審的時(shí)間表。

與此同時(shí)，美國也將矛頭指向了孟晚舟背后的華為。

2019年5月16日，美國商務(wù)部將華為及其70家關(guān)聯(lián)公司列入實(shí)體清單，打擊華為的企圖昭然若是。華為之前就已經(jīng)基本退出美國市場，受此打擊在歐洲等市場的業(yè)務(wù)也陷入了困難。

至此，對國人而言，孟晚舟似乎已成為華為公司的象征，她的個(gè)人遭遇和華為公司的命運(yùn)也緊緊綁在了一起。

2019年12月1日，在被拘押一周年時(shí)，孟晚舟在華為論壇“心聲社區(qū)”發(fā)布了題為《你們的溫暖，是照亮我前行的燈塔》的公開信，信中“忙碌把時(shí)光縮短，苦難把歲月拉長”的話語讓人感慨她的從容和樂觀，并且誠摯地感謝了來自各方的支持。

2020年1月20日，加拿大法院就孟晚舟案舉行聽證會，并聚焦在是否存在“雙重犯罪”上，而有關(guān)這個(gè)問題的最終結(jié)果，也被視為本案最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

判決失利

從情感上我們都希望法院認(rèn)定“雙重犯罪”不成立，而從理智上來說，這個(gè)希望本來就渺茫。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2008年至2019年，加拿大共計(jì)收到798件來自美國的引渡要求，其中只有8件被拒絕。假如再考慮法律之外的政治影響，即使中國政府一直努力維護(hù)孟晚舟并多次向加拿大提出交涉，但同在北美洲的美國顯然距離加拿大更近，影響力也更大。

更何況，美國對華為的打擊不僅沒有減弱，還在加強(qiáng)。

5月15日，美國商務(wù)部宣布，將進(jìn)一步限制華為使用美國技術(shù)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的產(chǎn)品，嚴(yán)格程度較去年同期列入實(shí)體清單要更高，意味著華為在芯片上將徹底“斷供”，如臺積電等代工廠也將不再與華為合作，形勢更加危急。

回到本案，由于華為在收購惠普時(shí)，曾與美國簽訂過特別條款，不向部分國家輸出特定的設(shè)備，如果被認(rèn)定向伊朗出口就涉嫌違法。

路透社曾在2012年報(bào)道稱Skycom向伊朗MTN Irancell售出的惠普電腦等設(shè)備售價(jià)合計(jì)超過130億歐元，而匯豐銀行提供的證據(jù)也很大程度上坐實(shí)了“金融欺詐”的罪名，因此留給孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)的空間并不大。

通過加拿大不列顛省哥倫比亞最高法院發(fā)布的裁決書，我們可以對此次裁定的主要內(nèi)容進(jìn)行還原：

美國要求將孟晚舟引渡至紐約東區(qū)進(jìn)行起訴，而孟晚舟一方表示其被指控的行為，與美國對伊朗的制裁有關(guān)，由于加拿大并沒有相關(guān)的制裁，因此不存在“雙重犯罪”，即不滿足引渡的要求。

而法院認(rèn)為，孟晚舟對匯豐銀行的不實(shí)陳述，實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了加拿大法律所禁止的欺詐行為，而美國制裁伊朗是事態(tài)發(fā)展的一部分，并不是該行為的核心，不影響欺詐行為的本質(zhì)，因此不足以推翻“雙重犯罪”的認(rèn)定。

此次裁決只是關(guān)于“雙重犯罪”的裁定，對于是否執(zhí)行引渡還會在后續(xù)聽證會繼續(xù)進(jìn)行，孟晚舟一方可以針對這一裁決上訴（雖然希望不大），也可以起訴加拿大警方在溫哥華機(jī)場逮捕她的行為不合法，這場拉鋸戰(zhàn)可能還將持續(xù)數(shù)年。不過留給孟晚舟的機(jī)會無疑要更少了，另一方面，美國在全球共和110個(gè)國家簽有引渡條約，這一裁決可能會令更多人對美國畏懼。

在國內(nèi)，孟晚舟案經(jīng)常與法國阿爾斯通案相提并論，同樣是高管被逮捕，最終法國的“工業(yè)明珠”阿爾斯通被賤賣給美國通用。在國際社會，法律同樣是美國維護(hù)自身利益的武器之一，配合美國的經(jīng)濟(jì)、軍事和科技實(shí)力，更加無往而不利，孟晚舟案和華為被制裁就是這一事實(shí)的表現(xiàn)。

在裁決公布后，華為表示對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望，并一直相信孟女士是清白的，還將也將繼續(xù)支持孟女士尋求公正判決和自由。中國駐加拿大大使館也發(fā)表聲明，對此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對，并向加拿大提出嚴(yán)正交涉。聲明中稱，這是一起嚴(yán)重的政治事件，美國的目的是為了打擊中國科技公司，而美加兩國濫用引渡條約侵犯了孟晚舟的合法權(quán)益，加拿大扮演了幫兇的角色。

可以想見的是，無論孟晚舟案的結(jié)果如何，這不會是類似事件的結(jié)束，而是開始。

在中美長期的貿(mào)易摩擦中，還會有更多針對企業(yè)的沖突出現(xiàn)。