陳忠岳上任近一年,招聯(lián)消金挑戰(zhàn)依舊:業(yè)績?nèi)婊?,高利率模式引爭議
2025年,對于招聯(lián)消金來說是一個不利的開局。
如今的招聯(lián)消金面臨三重挑戰(zhàn)。
首先是業(yè)績顯著滑坡,2024年招聯(lián)消金營收凈利潤雙降超10%,2018年至2023年不良貸款率持續(xù)攀升,資產(chǎn)質(zhì)量日益承壓。
其次,高利率模式引爭議,用戶投訴年化利率超23%,隱性費用及暴力催收激化矛盾,監(jiān)管合規(guī)風(fēng)險上升。
最后,董事長變更帶來戰(zhàn)略調(diào)整不確定性,新管理層需平衡科技投入與業(yè)績增長。2024年上半年,招聯(lián)消金迎來新董事長陳忠岳。值得一提的是,目前招聯(lián)消金已歷經(jīng)四任董事長,且均來自中國聯(lián)通。
行業(yè)環(huán)境劇變下,流量紅利消退、競爭加劇倒逼轉(zhuǎn)型,招聯(lián)消金亟需優(yōu)化客群結(jié)構(gòu)、壓降利率、強化科技賦能,以重塑競爭力。
01
業(yè)績滑坡,盈利壓力凸顯
據(jù)官網(wǎng)顯示,招聯(lián)消金成立于2015年3月,是經(jīng)中國銀保監(jiān)會批準(zhǔn)、由招商銀行和中國聯(lián)通共同組建的持牌消費金融公司,各持股50%,注冊地址位于深圳前海,注冊資本100億元。目前招聯(lián)消金形成了“好期貸”和“信用付”兩大產(chǎn)品體系。其中“好期貸”是自主支付類現(xiàn)金貸款產(chǎn)品,可以在招聯(lián)消費金融APP、微信公眾號以及各類合作方的線上渠道進行申請;“信用付”是受托支付類分期貸款產(chǎn)品,主要在招聯(lián)消費金融自有電商平臺、股東方中國聯(lián)通的消費場景以及與互聯(lián)網(wǎng)平臺合作的消費分期中使用。
盡管背靠優(yōu)勢的股東資源,但2024年招聯(lián)消金的業(yè)績卻出現(xiàn)顯著下滑,營收與凈利潤均呈現(xiàn)負(fù)增長態(tài)勢。
近期根據(jù)中國聯(lián)通發(fā)布的2024年度財務(wù)報告,期末招聯(lián)消金總資產(chǎn)為1637.51億元,同比減少7.18%;全年實現(xiàn)營業(yè)收入173.18億元,同比下滑11.65%;凈利潤30.16億元,同比下滑16.22%。這一業(yè)績表現(xiàn)不僅打破了招聯(lián)消金此前連續(xù)多年的增長態(tài)勢,更是其成立以來的首次“三降”——總資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤同比全面承壓。
深挖財報后發(fā)現(xiàn),招聯(lián)消金業(yè)績表現(xiàn)不佳大致有三個原因。
其一是宏觀經(jīng)濟波動與客群風(fēng)險暴露。宏觀經(jīng)濟下行導(dǎo)致中低收入客群償債能力下降,而招聯(lián)消金為爭奪市場份額,曾放寬準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),加速了風(fēng)險暴露。據(jù)歷年數(shù)據(jù)顯示,2018年至2023年,招聯(lián)消金不良貸款率持續(xù)攀升,分別為1.93%、1.77%、1.78%、1.83%、2.22%和2.45%,同時不良貸款余額也在激增,從2018年的13.93億元增長至2023年的44.65億元,六年漲幅超220%。信用減值損失的持續(xù)大幅上升直接侵蝕了招聯(lián)消金的利潤空間,2021年至2023年期間每年計提的信用減值損失均超過百億元。
其二是行業(yè)競爭加劇與模式轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。消費金融行業(yè)從“高速增長”轉(zhuǎn)向“存量競爭”,抖音、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭憑借流量優(yōu)勢強勢入局,傳統(tǒng)消費金融公司面臨客戶分流壓力。招聯(lián)消金雖依托招商銀行和中國聯(lián)通的股東背景,但場景化獲客能力受限,疊加監(jiān)管趨嚴(yán)下聯(lián)合助貸模式受限,業(yè)務(wù)擴張遭遇瓶頸。
其三是資產(chǎn)質(zhì)量惡化與盈利結(jié)構(gòu)失衡。為應(yīng)對不良資產(chǎn)壓力,招聯(lián)消金2024年累計在銀登網(wǎng)發(fā)布26期個人不良貸款轉(zhuǎn)讓項目,涉及未償還本息總額75.87億元。其中,部分資產(chǎn)包以不足1折“甩賣”,折射出資產(chǎn)質(zhì)量管控的嚴(yán)峻形勢。這種“甩賣”行為雖短期內(nèi)緩解撥備壓力,但長期削弱了盈利能力,形成惡性循環(huán)。
02
高利率貸款模式,用戶爭議與合規(guī)風(fēng)險并存
招聯(lián)消金的貸款利率問題持續(xù)引發(fā)用戶投訴與輿論關(guān)注,盡管其官方宣稱年化利率(單利)范圍為7.3%至24%,但用戶實際反饋中,高利率現(xiàn)象仍較為突出。
據(jù)黑貓投訴平臺顯示,截止2025年3月25日,通過搜索關(guān)鍵詞“招聯(lián)金融”可以發(fā)現(xiàn),涉及投訴量高達(dá)近3萬條,其中高利率、隱性費用以及暴力催收成為重災(zāi)區(qū)。
黑貓投訴平臺多起案例顯示,用戶質(zhì)疑招聯(lián)消金實際年化利率接近或超過24%。例如,2024年某用戶投訴其貸款年化利率達(dá)23.725%,接近同期LPR(3.45%)的7倍。而根據(jù)最高人民法院2020年修訂的民間借貸利率司法保護上限(4倍LPR),此類利率雖未直接違規(guī)(因金融機構(gòu)與民間借貸適用標(biāo)準(zhǔn)不同),但已引發(fā)用戶對“高利貸”的聯(lián)想。
部分用戶投訴招聯(lián)消金存在“砍頭息”、額外擔(dān)保費等問題。例如,有用戶通過桔多多平臺借款1萬元,合同約定利率23.76%,但實際還款中額外收取擔(dān)保費,導(dǎo)致綜合成本超出預(yù)期。此類操作涉嫌違反《消費金融公司試點管理辦法》中關(guān)于費用透明的規(guī)定。
高利率貸款模式下,用戶逾期后易遭遇暴力催收。投訴案例中,用戶因逾期被頻繁電話騷擾、親屬連帶施壓,甚至遭遇“劃扣工資”等極端手段,引發(fā)社會對于金融消費者權(quán)益保護的廣泛討論。
盡管招聯(lián)消金近年逐步壓降利率(2023年末平均貸款利率降至15.94%),但相較于行業(yè)平均水平仍偏高。中郵消費金融等機構(gòu)20%-24%利率區(qū)間貸款占比超68%,而招聯(lián)消金在頭部機構(gòu)中利率水平仍顯突出。隨著金融監(jiān)管趨嚴(yán)(如《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》對利率披露的要求),此類高利率模式面臨持續(xù)合規(guī)風(fēng)險。
03
陳忠岳接棒,肩上的擔(dān)子不輕
2024年4月,招聯(lián)消金董事長陳忠岳獲得國家金融監(jiān)督管理總局的批復(fù),正式接任這一職位。
據(jù)簡歷顯示,陳忠岳出生于1971年6月,大學(xué)本科,經(jīng)濟學(xué)碩士,曾擔(dān)任中國電信浙江分公司副總經(jīng)理、黨組成員,中國電信公眾客戶事業(yè)部總經(jīng)理,中國電信山西分公司總經(jīng)理、黨組書記,中國電信集團有限公司副總經(jīng)理、黨組成員,中國電信股份有限公司執(zhí)行董事及執(zhí)行副總裁,中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司總經(jīng)理、黨組副書記,中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信(香港)股份有限公司總裁,中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司總裁,中國聯(lián)通總裁。
除擔(dān)任招聯(lián)消金董事長外,目前陳忠岳還擔(dān)任中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司董事長、黨組書記,中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信(香港)股份有限公司董事長兼首席執(zhí)行官,中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司董事長。毫無疑問,陳忠岳具有豐富的管理及電信行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,妥妥的業(yè)內(nèi)老將。
事實上,招聯(lián)消金已歷經(jīng)四任董事長,且四位“一把手”均來自中國聯(lián)通。陳忠岳的接任延續(xù)了這一傳統(tǒng),但其在招商銀行系統(tǒng)的履歷(曾任招行戰(zhàn)略客戶部總經(jīng)理)可能推動招聯(lián)消金深化銀企合作,探索場景化金融與科技創(chuàng)新的結(jié)合點。
陳忠岳上任后,招聯(lián)消金加速推出“招聯(lián)智鹿”系列大模型,試圖以科技賦能普惠金融。然而,業(yè)績下滑背景下,戰(zhàn)略投入的成本與回報周期成為考驗。若新技術(shù)未能快速轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)增量,可能進一步加劇招聯(lián)消金盈利壓力。
除董事長一職外,招聯(lián)消金還更換了首席風(fēng)險官。2025年1月3日,深圳金融監(jiān)管局批復(fù)核準(zhǔn)蔡學(xué)聰擔(dān)任招聯(lián)消金首席風(fēng)險官的任職資格。據(jù)了解,蔡學(xué)聰此前曾先后擔(dān)任過招聯(lián)消金風(fēng)險管理總監(jiān)、資產(chǎn)智管部總經(jīng)理等職務(wù),并曾以招聯(lián)消金不良資產(chǎn)處置專家身份多次出席相關(guān)活動,在風(fēng)險管理方面的經(jīng)驗頗為豐富。
不管怎么說,新領(lǐng)導(dǎo)人肩上的擔(dān)子可真不輕,后續(xù)招聯(lián)消金如何發(fā)展,尚需市場給出答案,我們拭目以待。
猜你喜歡
湖北消金被罰:規(guī)模增長面臨合規(guī)壓力,無實控人或有治理挑戰(zhàn)
湖北消金被罰背后,一連串圍繞合規(guī)、模式與消保問題,引發(fā)市場關(guān)注。天津銀行個人消費貸款余額五連降,入股捷信消金能否成為突破口?
截至2024年末,天津銀行資產(chǎn)規(guī)模為9259.9億元,同比增長10.1%;實現(xiàn)營收167.1億元,同比增長1.5%;歸母凈利潤約38億元,同比增長1.1%。陳忠岳上任近一年,招聯(lián)消金挑戰(zhàn)依舊:業(yè)績?nèi)婊?,高利率模式引爭議
如今的招聯(lián)消金面臨三重挑戰(zhàn)。營收利潤大降,發(fā)金融債自救,興業(yè)消金能否靠換帥走出困境?
提升資產(chǎn)質(zhì)量是新任高管團隊的首要任務(wù)。消費金融,是否堪當(dāng)商業(yè)銀行下一個風(fēng)口?
近幾年,消費金融在商業(yè)銀行各業(yè)務(wù)板塊之中發(fā)展勢頭很猛,然而,繁華之下是否潛伏了危機?2024-04-17 14:51助貸業(yè)務(wù)規(guī)范運作遭質(zhì)疑,“帶病”的量化派三沖IPO
三沖IPO的量化派因“被監(jiān)管要求出具補充材料”而再度被打到聚光燈下。