華匯人壽:連續(xù)三季度投訴居首,業(yè)務(wù)發(fā)展近停滯,累計(jì)虧損超3億
在連續(xù)兩個(gè)季度多項(xiàng)投訴位居榜首后,今年三季度,華匯人壽再次被銀保監(jiān)會(huì)“點(diǎn)名”。
根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)消保局12月1日發(fā)布的通報(bào),2021年第三季度,華匯人壽以每?jī)|元保費(fèi)就有59.40件的投訴量,位列人身保險(xiǎn)公司億元投訴量第一。對(duì)比行業(yè)情況,今年第三季度,人身險(xiǎn)公司這一指標(biāo)的中位數(shù)為2.43件/億元。
而在今年一二季度的通報(bào)中,華匯人壽以每?jī)|元173.41件的投訴量和每?jī)|元276.01件的投訴量連續(xù)兩個(gè)季度位居首位。也就是說(shuō),今年以來(lái),華匯人壽的投訴問(wèn)題仍未得到解決。《財(cái)經(jīng)天下》周刊多次致電華匯人壽相關(guān)負(fù)責(zé)人,但始終沒(méi)有取得聯(lián)系。
值得注意的是,投訴量高企背后,華匯人壽的相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)已停滯多年。2017年,其在償付能力報(bào)告中披露稱(chēng),2017年4月1日起,部分產(chǎn)品停售,新業(yè)務(wù)規(guī)模減少。
另外,《財(cái)經(jīng)天下》周刊獲悉,截至目前,華匯人壽正常在售產(chǎn)品僅為一款團(tuán)體定期壽險(xiǎn)。回顧其發(fā)展,長(zhǎng)期的股權(quán)糾紛或是拖累華匯人壽發(fā)展的重要因素。
業(yè)務(wù)發(fā)展近停滯,僅有一款團(tuán)險(xiǎn)產(chǎn)品在售?
公開(kāi)信息顯示,華匯人壽成立于2011年12月,注冊(cè)資本15億元,經(jīng)營(yíng)范圍涉及人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等各類(lèi)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù),經(jīng)營(yíng)區(qū)域在遼寧省。值得一提的是,成立至今,僅在2012年發(fā)布年報(bào),此后,其年報(bào)信息處于暫緩披露狀態(tài)。
根據(jù)其償付能力報(bào)告粗略計(jì)算,2017年至2020年,華匯人壽的保費(fèi)收入為2.33億元、1996.93萬(wàn)元、1215.8萬(wàn)元、981.49萬(wàn)元。2018年,其保費(fèi)收入同比下滑約九成。此后,保費(fèi)收入僅徘徊在千萬(wàn)規(guī)模。2021年前三季度,其保費(fèi)收入約為522.49萬(wàn)元。
保費(fèi)收入的驟降,或與其業(yè)務(wù)發(fā)展受限有關(guān)。根據(jù)華匯人壽的披露,2017年4月1日起,部分產(chǎn)品停售,新業(yè)務(wù)規(guī)模減少。
此前,有媒體報(bào)道稱(chēng),華匯人壽33款保險(xiǎn)產(chǎn)品中,已有29款已經(jīng)停售。其余4款產(chǎn)品則分別為團(tuán)體定期壽險(xiǎn)、團(tuán)體重大疾病保險(xiǎn)、兩全保險(xiǎn)、附加重大疾病保險(xiǎn)。不過(guò),目前其官網(wǎng)已經(jīng)查詢不到具體的產(chǎn)品信息。
對(duì)此,《財(cái)經(jīng)天下》周刊致電客服,客服稱(chēng),目前正常在售的產(chǎn)品僅有一款團(tuán)體定期壽險(xiǎn),而面向個(gè)人的人身險(xiǎn)產(chǎn)品暫無(wú)法購(gòu)買(mǎi)。
2017年的償付能力報(bào)告中,華匯人壽曾表示,將加強(qiáng)與監(jiān)管部門(mén)溝通,申請(qǐng)新的保險(xiǎn)產(chǎn)品報(bào)備,增加新業(yè)務(wù)收入。但從目前來(lái)看,其新業(yè)務(wù)發(fā)展還未有更多進(jìn)展。而隨著業(yè)務(wù)發(fā)展的停滯,華匯人壽也處于虧損之中,2017年至今,其累計(jì)虧損約3.1億元。
股權(quán)代持引發(fā)糾紛
回顧來(lái)看,成立初期,華匯人壽就陷入了股權(quán)紛爭(zhēng)的泥潭,而這或也導(dǎo)致了其后續(xù)發(fā)展難以為繼的局面。
根據(jù)媒體早前報(bào)道,其股權(quán)糾紛系股東股權(quán)代持所引發(fā)。據(jù)悉,大連瑞德投資有限公司、大連萬(wàn)朋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、新藍(lán)置業(yè)有限責(zé)任公司皆為“實(shí)德系”公司,為華匯人壽的真實(shí)出資方,而股東中,沈陽(yáng)煤業(yè)有限公司、人和投資控股股份有限公司為上述公司的股權(quán)代持方。隨著“實(shí)德系”陷入債務(wù)危機(jī),華匯人壽也卷入了股權(quán)糾紛。
2013年,原保監(jiān)會(huì)對(duì)華匯人壽下發(fā)監(jiān)管函,對(duì)其展業(yè)及資金運(yùn)用等作出約束。由此,華匯人壽陷入漫長(zhǎng)的股權(quán)治理整改中。
2017年,原保監(jiān)會(huì)再次向其下發(fā)監(jiān)管函。函件中指出,華匯人壽在股東股權(quán)、“三會(huì)一層”運(yùn)作、關(guān)聯(lián)交易、合規(guī)與內(nèi)控管理、內(nèi)部審計(jì)、信息披露、考核激勵(lì)等方面存在問(wèn)題,要求公司限期整改。
此外,根據(jù)華匯人壽公告,其還因股權(quán)問(wèn)題涉及重大訴訟案件。其中包括2013年5月,新藍(lán)置業(yè)有限責(zé)任公司訴人和投資控股股份有限公司“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”案件;2013年6月,大連瑞德投資有限公司訴沈陽(yáng)煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”案件;以及2013年6月,人和投資控股股份有限公司訴寶金盛世資本運(yùn)營(yíng)中心等“確認(rèn)合同效力”案件。
今年6月,華匯人壽發(fā)布公告表示,上述涉及股權(quán)歸屬爭(zhēng)議的訴訟案件已全部審理完結(jié)。但事實(shí)上,長(zhǎng)期以來(lái)的股權(quán)糾紛對(duì)于公司治理產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。
據(jù)其曾在償付能力報(bào)告中指出,鑒于公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)暫時(shí)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn),依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、《公司章程》和《公司經(jīng)營(yíng)管理委員會(huì)工作細(xì)則》等規(guī)定,經(jīng)請(qǐng)示監(jiān)管部門(mén)同意,公司自2016年3月1日其恢復(fù)公司經(jīng)營(yíng)管理委員會(huì)運(yùn)行機(jī)制,即,在董事會(huì)閉會(huì)期間,全面負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理工作。而從其經(jīng)營(yíng)管理委員會(huì)成員來(lái)看,多位管理人員也處于擬任狀態(tài)。
猜你喜歡
英大泰和承壓:人壽償付能力亮警報(bào),財(cái)險(xiǎn)合規(guī)治理遇考問(wèn)
保險(xiǎn)行業(yè)在監(jiān)管趨嚴(yán)與市場(chǎng)利率下行的多重背景下,正在經(jīng)歷一場(chǎng)從資本結(jié)構(gòu)到業(yè)務(wù)模式的深層調(diào)整。邱智坤接棒中銀三星人壽,“增收不增利”困局仍待解
要想真正走出盈利困局,中銀三星人壽需要的是找到規(guī)模與價(jià)值平衡的發(fā)展新模式,而非僅僅依賴(lài)股東渠道優(yōu)勢(shì)。華泰保險(xiǎn)換帥落定:胡瑋接任總經(jīng)理,外資控股下如何破局?
面對(duì)華泰保險(xiǎn)當(dāng)下的挑戰(zhàn),胡瑋的技術(shù)背景是一把雙刃劍。新帥何六藝執(zhí)掌幸福人壽迎考:產(chǎn)品結(jié)構(gòu)待優(yōu)化,合規(guī)面臨挑戰(zhàn)
新掌門(mén)人何六藝將如何帶領(lǐng)幸福人壽實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展“蛻變”?橫琴人壽流失4名高管背后:利率切換陣痛與20億退保壓力
近年來(lái),壽險(xiǎn)行業(yè)整體進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型階段。中國(guó)太保兩子公司被罰1074萬(wàn)元,一季度營(yíng)利“雙降”
對(duì)于一家頭部保險(xiǎn)集團(tuán)而言,合規(guī)管理與業(yè)務(wù)增長(zhǎng)不是非此即彼的命題。

財(cái)富獨(dú)角獸








