財務(wù)承壓、管理層動蕩與合規(guī)困局交織下,華安保險如何“破局”?
華安保險“老牌險企”地位岌岌可危。
這是財務(wù)脆弱性、治理缺陷與合規(guī)失效共同作用的結(jié)果。
據(jù)官網(wǎng)介紹,華安保險于1996年10月正式創(chuàng)立,總部設(shè)于深圳,注冊資本21億元人民幣,主要經(jīng)營各種財產(chǎn)險、責(zé)任險、信用保證險、農(nóng)業(yè)險、意外傷害險、短期健康險和再保險業(yè)務(wù),經(jīng)過二十余年的發(fā)展已成長為全國性金融機(jī)構(gòu)。
作為深圳老牌險企,華安保險近年深陷多重危機(jī)。
財務(wù)層面,2023年因踩雷碧桂園債券巨虧10.95億元,2024年雖扭虧為盈(凈利潤1.06億元),但保險業(yè)務(wù)收入同比下滑13.33%至151.45億元,核心償付能力充足率僅95.41%,連續(xù)多個季度風(fēng)險評級為C類,流動性風(fēng)險與投資端修復(fù)壓力并存。
治理層面,董事長職位自2019年空缺至今,管理層經(jīng)歷“大換血”——總裁李云煥一年內(nèi)完成四級跳,副總裁數(shù)量從5人縮減至1人,原“海航系”高管集體出清,激進(jìn)調(diào)整引發(fā)戰(zhàn)略連貫性質(zhì)疑。
合規(guī)層面,2024年累計被罰超500萬元,涉及數(shù)據(jù)造假、虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)等頑疾,遼寧營口中支單筆287.6萬元罰單創(chuàng)年內(nèi)紀(jì)錄,客戶投訴量上升,聲譽(yù)風(fēng)險加劇。
當(dāng)前,華安保險計劃引入戰(zhàn)投增資,但治理缺陷與業(yè)務(wù)收縮壓力或持續(xù)制約轉(zhuǎn)型成效,能否在2025年實現(xiàn)風(fēng)險評級回升與盈利穩(wěn)定,成為存續(xù)關(guān)鍵。
01
財務(wù)指標(biāo)“過山車”,扭虧為盈難掩償付能力短板
翻開華安保險的財報不難看出,近兩年業(yè)績波動劇烈,盈利根基不穩(wěn)。
2023年因投資碧桂園債券暴雷巨虧10.95億元,這是華安保險創(chuàng)立以來最大虧損;2024年通過業(yè)務(wù)收縮、資產(chǎn)減值計提減少等操作,疊加市場回暖影響,扭虧為盈,實現(xiàn)凈利潤1.06億元,但保險業(yè)務(wù)收入同比下滑13.33%至151.45億元,顯示業(yè)務(wù)收縮壓力顯著。值得注意的是,華安保險2024年三季度單季凈利潤虧損1032萬元,全年盈利依賴非經(jīng)常性損益的質(zhì)疑聲四起。

不僅如此,華安保險償付能力長期不達(dá)標(biāo),風(fēng)險評級持續(xù)墊底。
根據(jù)《保險公司償付能力管理規(guī)定》,險企需同時滿足核心償付能力充足率>50%、綜合償付能力充足率≥100%、風(fēng)險綜合評級>B類三項指標(biāo)。聚焦于華安保險,截至2024年四季度核心償付能力充足率95.41%,綜合償付能力充足率135.73%,不僅環(huán)比有所回升,而且均高于監(jiān)管紅線,但風(fēng)險綜合評級連續(xù)多季度為“C”,觸及“償付能力不達(dá)標(biāo)”的監(jiān)管認(rèn)定。

自2022年一季度風(fēng)險綜合評級首次降至C類后,華安保險連續(xù)多個季度未能重返B類,成為行業(yè)唯一上榜的深圳險企。監(jiān)管要求C類公司需提交整改方案,但股權(quán)質(zhì)押率高、股東流動性危機(jī)間接加劇治理風(fēng)險。
據(jù)2024年4季度償付能力報告顯示,截至2024年末,華安保險11家股東全部或部分股權(quán)都存在質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài),合計持有21億股,其中17.63億股被質(zhì)押,占比逾八成。

此外,華安保險投資端“后遺癥”持續(xù)發(fā)酵。
2023年對碧桂園債券計提減值2.03億元,剩余賬面價值2.25億元;2024年投資收益率回升至1.56%,仍遠(yuǎn)低于行業(yè)均值,反映資產(chǎn)端修復(fù)緩慢。市場擔(dān)憂其激進(jìn)投資策略未根本扭轉(zhuǎn),若地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)低迷,或再掀減值潮。
財務(wù)數(shù)據(jù)的“表面回暖”難掩華安保險結(jié)構(gòu)性矛盾,償付能力不達(dá)標(biāo)與投資能力薄弱形成惡性循環(huán)。
02
高管“大換血”背后,董事長長期空缺與激進(jìn)調(diào)整的治理隱憂
華安保險管理層最大的問題莫過于董事長空缺創(chuàng)紀(jì)錄,戰(zhàn)略決策長期缺位。
自2019年原董事長李光榮卸任后,華安保險董事長職位已空缺5年之久,成為保險業(yè)罕見現(xiàn)象。
2024年9月李云煥升任總裁并進(jìn)入董事會。據(jù)履歷介紹,李云煥于1974年8月出生,中央廣播電視大學(xué)金融學(xué)專業(yè),本科,曾任華安保險山西分公司總經(jīng)理、華安保險湖南分公司總經(jīng)理、華安保險臨時負(fù)責(zé)人、副總裁,2024年9月起擔(dān)任華安保險總經(jīng)理。有一點是明確的,李云煥履歷局限于分公司管理,缺乏資本運(yùn)作經(jīng)驗,戰(zhàn)略方向模糊。

2024年,華安保險董事會、監(jiān)事會完成“大換血”,人事震蕩引發(fā)執(zhí)行效能爭議。
2025年初,華安保險公布了2024年第三次臨時股東會議結(jié)果,選舉出第九屆董事會董事,其中新晉成員占比近79%,原副總裁徐軍、于鳳仁等“海航系”舊部被清洗,副總裁數(shù)量從5人縮減至1人??偛美钤茻ǜ且荒陜?nèi)完成“分公司總經(jīng)理→臨時負(fù)責(zé)人→總裁→董事”四級跳,晉升速度行業(yè)罕見。

高頻人事變動導(dǎo)致戰(zhàn)略連貫性存疑,2023年原總裁童清辭職后,臨時負(fù)責(zé)人李云煥主導(dǎo)的“降本增效”措施雖推動2024年盈利,但分支機(jī)構(gòu)罰單數(shù)量不減反增,暴露執(zhí)行層與總部管控脫節(jié)。
與同業(yè)相比,華安保險高管變動頻率顯著高于行業(yè)均值。據(jù)中國保險行業(yè)協(xié)會披露,保險行業(yè)頭部公司(如人保財險、平安產(chǎn)險、太保產(chǎn)險)的高管團(tuán)隊通常保持相對穩(wěn)定,董事長、總裁等核心職位任期多在3-5年以上,而華安保險董事長5年空窗期導(dǎo)致戰(zhàn)略搖擺(如2023年激進(jìn)投資地產(chǎn)債、2024年倉促收縮業(yè)務(wù))。李云煥的“火箭式”晉升雖短期內(nèi)穩(wěn)定軍心,但缺乏資本運(yùn)作經(jīng)驗可能加劇戰(zhàn)略誤判風(fēng)險。
管理層劇烈動蕩折射股東博弈加劇,短期內(nèi)或通過激進(jìn)調(diào)整提振業(yè)績,但長期可能削弱組織穩(wěn)定性。治理結(jié)構(gòu)缺陷與業(yè)務(wù)風(fēng)險形成共振,亟需通過股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和治理機(jī)制完善打破僵局。
03
合規(guī)“黑洞”屢罰不止,數(shù)據(jù)造假與稅收違規(guī)成監(jiān)管重點
事實上,華安保險的合規(guī)問題早已顯現(xiàn)。
就以2024年為例,華安保險因“數(shù)據(jù)不真實”“虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)”等違規(guī)行為,累計被罰超500萬元。
據(jù)華安保險2024年多個季度償付能力報告顯示,深圳總部以及寧波、廣東、湖南、山東等地分支機(jī)構(gòu)因“虛列費用套取手續(xù)費”“編制虛假財務(wù)資料”等問題多次被罰。具體來看:
2024年11月,華安財險寧波分公司因業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實、虛構(gòu)保險中介業(yè)務(wù)等原因被罰款54萬元;2024年12月,華安財險深圳總部因“數(shù)據(jù)不真實、未按規(guī)定使用備案條款”被罰款100萬元,相關(guān)責(zé)任人被罰14萬元。另據(jù)華安保險2024年三季度償付能力報告,遼寧營口中支未代扣代繳車船稅被罰287.6萬元,創(chuàng)年內(nèi)單筆罰款紀(jì)錄。

頻繁的“虛構(gòu)費用”“套取手續(xù)費”暴露內(nèi)控失效,客戶投訴量也在急劇攀升,合作伙伴信任度下滑。
毫不例外,華安保險被金融監(jiān)管部門采取監(jiān)管措施。2024年11月12日,深圳金融監(jiān)管局約談華安保險,通報總局現(xiàn)場檢查和深圳局前期風(fēng)險排查發(fā)現(xiàn)的問題,并向其下發(fā)了《關(guān)于報送問題整改計劃表的通知》,要求就治理、經(jīng)營管理、投資資產(chǎn)、關(guān)聯(lián)交易、合規(guī)問題等五個方面共計20項問題落實整改計劃并于每月15日前報送整改臺賬。
盡管華安保險聲稱“建立督導(dǎo)整改機(jī)制”,但2024年四季度償付能力報告仍顯示,風(fēng)險綜合評級未改善。

華安保險合規(guī)問題已從單一業(yè)務(wù)漏洞演變?yōu)橄到y(tǒng)性風(fēng)險,監(jiān)管高壓下,華安保險需重構(gòu)合規(guī)文化,對沖聲譽(yù)損失。
重重危機(jī)下,華安保險必須做出改變:短期需通過增資擴(kuò)股補(bǔ)充資本(計劃2025年引入戰(zhàn)投),中期需優(yōu)化管理層激勵約束機(jī)制,長期則需重塑合規(guī)體系與投資能力。若不能在2025年內(nèi)實現(xiàn)風(fēng)險評級重返B類、凈利潤穩(wěn)定增長及董事長人選落定,華安保險必將越走越遠(yuǎn)。
留給華安保險的時間已經(jīng)不多了。
猜你喜歡
中銀三星人壽一季度凈利同比降57%,創(chuàng)始股東擬轉(zhuǎn)讓24%股權(quán),銀保渠道貢獻(xiàn)超八成
中銀三星人壽一季度凈利潤為0.68億元,較2024年同期的1.59億元下降57%。杜嘉祺回歸,“精英代理”模式能否破解友邦困局
對于這家百年險企而言,能否在守住亞洲基本盤的同時,抓住中國內(nèi)地市場結(jié)構(gòu)性機(jī)會,將是對其戰(zhàn)略韌性的終極考驗。泰康人壽砍178家機(jī)構(gòu),超百億退保潮,險企頭把交椅難了?
從粗放擴(kuò)張轉(zhuǎn)向精細(xì)化運(yùn)營,泰康人壽需重構(gòu)產(chǎn)品定價、投資策略與合規(guī)管理體系。永安財險主業(yè)承壓、增長乏力、屢碰“高壓線”,新帥周暉能否力挽狂瀾?
永安財險能否迎來真正的轉(zhuǎn)機(jī)?新總經(jīng)理履新,能否帶領(lǐng)其走出多年“沉疴”?在市場格局風(fēng)云變幻、行業(yè)競爭加劇的當(dāng)下,永安財險如何突圍?業(yè)務(wù)違規(guī)頻現(xiàn),投訴量高企,中國人壽新領(lǐng)導(dǎo)班子能否穩(wěn)住業(yè)績增長?
新領(lǐng)導(dǎo)班子能否穩(wěn)住市場對中國人壽的信任