華為:商標爭訴塵埃落定,“泰山”被駁回,“華為方舟”勝訴
二審法院認為,訴爭商標“泰山”與引證商標“泰山網(wǎng)”等分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。華為公司的上訴理由不能成立,對其上訴請求,本院不予支持。

7月14日消息,信息顯示,華為技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書公開,案號(2021)京行終2956號,審理法院為北京市高級人民法院。
判決書顯示,華為公司因商標申請駁回復審行政糾紛一案,不服一審判決,提起上訴,稱訴爭商標系華為公司的核心商標,經(jīng)大量宣傳和使用已具有較高知名度和較大影響力,與引證商標未構(gòu)成近似商標。
二審法院認為,訴爭商標“泰山”與引證商標“泰山網(wǎng)”等分別構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。華為公司的上訴理由不能成立,對其上訴請求,本院不予支持。 裁判結(jié)果為,駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
值得注意的是,天眼查App顯示,同樣是商標爭訴,華為在訴爭商標“華為方舟”方面獲得最終勝利。
7月13日,國家知識產(chǎn)權(quán)局與華為技術(shù)有限公司其他二審行政判決書公開。 判決書顯示,國家知識產(chǎn)權(quán)局曾于2020年駁回華為在爭商標在復審服務(wù)上的注冊申請。 華為公司不服被訴決定,補充提交華為方舟編譯器相關(guān)信息匯編,用以證明訴爭商標與華為公司產(chǎn)生緊密關(guān)聯(lián)。 一審法院判決國家知識產(chǎn)權(quán)局針對華為公司就訴爭商標所提復審申請重新作出決定。 國家知識產(chǎn)權(quán)局不服原審判決,向法院提起上訴。 二審法院認為原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。 本判決為終審判決。
【本文為合作媒體授權(quán)博望財經(jīng)轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經(jīng)立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲得授權(quán)。有任何疑問都請聯(lián)系(聯(lián)系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構(gòu)成任何投資建議。】
猜你喜歡
鴻蒙系統(tǒng)殺入PC界!華為要用AI和生態(tài)“干掉”卡頓?
鴻蒙電腦改變的不僅是產(chǎn)品形態(tài)和內(nèi)核,更像是PC行業(yè)的一場重大變革。攜手華為 大有可為!萬興天幕2.0重磅亮相華為HDC2025
6月20日下午,全球領(lǐng)先的新生代數(shù)字創(chuàng)意賦能者萬興科技深化AI布局,攜萬興天幕音視頻多媒體大模型2.0及基于萬興天幕2.0能力底座打造的終端應(yīng)用新品萬興天幕創(chuàng)作廣場亮相華為開發(fā)者大會2025(HDC 2025)。華為:2024業(yè)績出爐,營收重回8000億,汽車業(yè)務(wù)實現(xiàn)盈利
十年累計投入的研發(fā)費用超過12490億元。