華為:商標(biāo)爭(zhēng)訴塵埃落定,“泰山”被駁回,“華為方舟”勝訴

7月14日消息,信息顯示,華為技術(shù)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書(shū)公開(kāi),案號(hào)(2021)京行終2956號(hào),審理法院為北京市高級(jí)人民法院。
判決書(shū)顯示,華為公司因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案,不服一審判決,提起上訴,稱(chēng)訴爭(zhēng)商標(biāo)系華為公司的核心商標(biāo),經(jīng)大量宣傳和使用已具有較高知名度和較大影響力,與引證商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)。
二審法院認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)“泰山”與引證商標(biāo)“泰山網(wǎng)”等分別構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。華為公司的上訴理由不能成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求,本院不予支持。 裁判結(jié)果為,駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
值得注意的是,天眼查App顯示,同樣是商標(biāo)爭(zhēng)訴,華為在訴爭(zhēng)商標(biāo)“華為方舟”方面獲得最終勝利。
7月13日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與華為技術(shù)有限公司其他二審行政判決書(shū)公開(kāi)。 判決書(shū)顯示,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局曾于2020年駁回華為在爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。 華為公司不服被訴決定,補(bǔ)充提交華為方舟編譯器相關(guān)信息匯編,用以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)與華為公司產(chǎn)生緊密關(guān)聯(lián)。 一審法院判決國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)華為公司就訴爭(zhēng)商標(biāo)所提復(fù)審申請(qǐng)重新作出決定。 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服原審判決,向法院提起上訴。 二審法院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。 本判決為終審判決。
猜你喜歡
華為:2024業(yè)績(jī)出爐,營(yíng)收重回8000億,汽車(chē)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利
十年累計(jì)投入的研發(fā)費(fèi)用超過(guò)12490億元。華為將在天貓賣(mài)車(chē)?鴻蒙智行首家線上官旗開(kāi)業(yè)
店鋪內(nèi)上架了包含近期剛上市的享界S9、問(wèn)界新M7、智界R7等熱門(mén)車(chē)型。余承東對(duì)話董宇輝,賽力斯更穩(wěn)了
相信憑借賽力斯的能力,在擁有了問(wèn)界這樣的強(qiáng)大的品牌資產(chǎn)后,可以在海外市場(chǎng)開(kāi)展更廣泛的業(yè)務(wù)。