交易平臺得物為”炒鞋熱”推波助瀾？抽傭7%、提供分期借貸

國產球鞋被炒出“天價”，潮流交易平臺得物APP也被推到風口浪尖。

4月6日，得物對此作出聲明：平臺不參與鞋款定價，“高價鞋”款已做下架處理，并對3名涉嫌惡意影響商品標價波動的賣家采取封禁措施。

作為潮鞋交易中介，得物為球鞋交易提供了一定便利，也引起了不少爭議。

部分消費者表示，“得物平臺未盡到監管的義務，放任賣家肆意哄抬鞋價”。另一些消費者則認為，得物平臺不菲的手續費進一步哄抬了球鞋價格，助推了炒鞋風潮。

縱觀整個炒鞋產業鏈，大致可以將其分為三方，分別為品牌、中間商、消費者。以NIKE、李寧為主的運動品牌作為產業鏈上游，中間商提供交易場地，最后消費者以比發售價更高的價格購買球鞋。在二級市場交易中，平臺、鞋販子的操作在一定程度上決定了鞋價的走向。

此次，國產鞋炒作熱中，得物是否參與其中、平臺承擔著何種責任，令外界關注。

平臺抽傭，或助推鞋價上漲

雖然得物回應稱已下架“天價國產鞋”，但平臺上依舊存在價格猛漲的球鞋，部分國產球鞋漲幅為1倍至4倍不等。

打開得物APP發現，一款李寧音速3黑籃款球鞋售價為3999元，而發售價標注739元。另一款發售價為1599元的球鞋，41.5碼鞋款已賣到6199元。

不止李寧，安踏、特步也存在類似的情況。一款標注發售價為899元的安踏球鞋，最高售價已達到3689元。國外品牌銷售情況也同樣如此，部分鞋款溢價高于發售價多倍。

對此，一名資深球鞋收藏者表示，球鞋在二級市場存在一定溢價是可以接受的，但平臺高額的手續費和報價機制，會讓部分炒作者利用這些新鞋進行對倒交易，從而抬升價格。一旦遠離溢價范疇，就容易產生不健康的市場行為。

目前得物的主要商業模式是C2B2C，平臺不僅提供潮物鑒定，更是作為中介對接買賣雙方。據媒體此前報道，得物主要通過向賣方抽取成交價的7.5%-9.5%作為傭金，以及通過收取買家的鑒定費盈利。

這也意味著，平臺交易量越大、交易價越高，得物獲利越多。在這樣的商業模式下，得物屢次被曝出“炒鞋”之風。早在2019年，央視便表示，警惕炒鞋平臺擊鼓傳花式資本游戲，并點名批評得物、Nice等平臺。得物也響應官媒號召，發布了“鞋穿不炒”的倡議書，然而平臺炒鞋之風并沒有得到遏制。

平臺的借貸支持

隨著國產炒鞋事件的發酵，潮鞋交易平臺存在的借貸支持機制也被曝光。

有消費者發現，得物平臺支持兩種支付分期方式，分別為花唄分期、佳物分期。其中，佳物分期為得物與金融平臺合作的助貸產品，主要是由第三方金融機構進行審核并提供授信服務。

記者在得物平臺下單商品支付時發現，佳物分期需要提供個人基本信息，包括身份證、收入、學歷、銀行卡號等，等待資金方審核通過后，就能開通分期額度。佳物分期開通后，合同列表有分期樂注冊協議，分期有利息，但具體利息需根據交易價格換算。關于佳物分期借貸、以及平臺支付審核機制等問題，AI財經社向得物相關人士了解情況，截止發稿，對方未回應。

針對平臺借貸的現象，新華社于近期發文指出：“少數互聯網平臺打著‘真假鑒定’等旗號，在‘炒鞋’問題上借機推波助瀾，還有一些平臺為‘炒鞋’‘囤鞋’的年輕消費者提供信貸支持，扮演不光彩的角色。”

北京云亭律師事務所合伙人、資深律師吳剛認為，鞋類產品雖不屬于《價格法》規定的政府定價、指導價商品，但若炒鞋現象嚴重影響市場經濟秩序健康發展，市場監督管理部門、物價管理部門是可以依據相關法律管理的。

目前，國內已有10余個潮流交易平臺，包含得物、Nice、斗牛、當課（get）、YOHO！有貨、識貨、切克、Drop store、95分球鞋、盯潮等。這其中，除了得物外，Nice平臺也提供分期借貸，支付方式為花唄以及京東白條。