某VC一個半月僅減持80萬,A股機構(gòu)抱團,VC/PE躺槍
2021年A股出現(xiàn)了魔幻一幕:指數(shù)大漲300點,卻有超過70%的公司股價下降,股民戲稱為“股災式牛市”。
在一片哀嚎中,所謂“機構(gòu)抱團”遭到輿論討伐。但大批散戶還是選擇“打不過就加入”,明星基金發(fā)行不得不“限購”,2021年1月22日全國公募基金規(guī)模首度跨過20萬億元大關(guān)。
實際上,關(guān)心“機構(gòu)抱團”的不僅是股民,還有一級市場的VC/PE,它們的投資回報高低乃至贏虧,也在經(jīng)受“機構(gòu)抱團”的考驗。
科創(chuàng)板繁榮背后:80%的公司股價下跌
同樣是IPO項目,頭部公司和普通公司帶來的回報可以判若云泥。
目前科創(chuàng)板市值第一高金山辦公,上市以來股價漲了近十倍。2020年11月限售股解禁后,雖然原始股東大舉減持,也阻擋不了股價繼續(xù)上揚。目前金山辦公市值超2000億元,GGV紀源資本、順為資本等金山辦公上市前的投資者的回報已經(jīng)超過100倍,絕對回報金額以百億元計。
但大部分科創(chuàng)板上市公司帶給VC/PE的回報就遠沒有這么亮眼了。統(tǒng)計顯示,科創(chuàng)板IPO項目的平均回報倍數(shù)只有1倍左右。
與此同時,目前科創(chuàng)板上破發(fā)的公司已經(jīng)超過了20家,其中部分公司甚至出現(xiàn)了估值倒掛的現(xiàn)象。例如光纖激光細分行業(yè)龍頭杰普特,而目前股價40元左右,而上市前的融資價達到過46.6元。高鐵動車組閘片供應(yīng)商天宜上佳目前股價12.77元,與上市前最后一輪融資12.7元/股的價格持平。
回報差異的背后,同一個科創(chuàng)板,不同的世界。興業(yè)證券研報顯示,2020年11月至2021年1月,科創(chuàng)板上漲幅最好的10%公司平均大漲了47%。但除了這10%的頭部公司之外,大多數(shù)公司的股價表現(xiàn)卻難以令人滿意,約80%的公司股價是下跌的,表現(xiàn)最差的20%公司股價平均下跌了31.4%。
2020年10月以來科創(chuàng)板漲幅分布,來源:興業(yè)證券
分化的結(jié)果是,價值迅速向頭部公司集中。科創(chuàng)板漲幅居前的30家公司大多數(shù)為大市值成熟企業(yè),平均市值達408億元,遠高于科創(chuàng)板平均市值161億元。科創(chuàng)板目前有109家上市公司,其中市值排名前十的公司已經(jīng)占到總市值的30%(截至2021年1月27日)。
這種情況下,顯然僅僅是看IPO數(shù)量已經(jīng)不足以評價一家投資機構(gòu)的成績了,IPO的“含金量”同樣重要,投出一家大市值公司往往比投出10個小盤股回報更高。
流動性難題:某創(chuàng)投基金一個半月僅減持80萬元
雖然股價分化比較刺激眼球,但流動性分化其實更加劇烈。
某科創(chuàng)板首批上市公司的投資人曾向投中網(wǎng)吐槽,股票解禁之后,基本上所有投資方都想快點退,然后公司股價一路下跌。前幾輪進的機構(gòu)成本價低,還是可以繼續(xù)減持,后面進的只能干看著。
雖然VC/PE們對減持新規(guī)怨聲載道,認為對減持比例的限制過于嚴格,嚴重影響了基金退出速度。但實際上,公告顯示2020年的很多減持連減持新規(guī)的額度都很難用滿,實際減持額度遠低于公告的減持計劃。很多公司陷入“一減持就跌,不減持也跌”的怪圈,讓投資人很是糾結(jié)。
例如前面提到的杰普特,這是一只典型的小盤股,市值不到40億元,換手率不到1%。2020年11月杰普特上市滿一年,某創(chuàng)投基金很快宣布了減持計劃,擬在3個月內(nèi)減持3%的股份,這是減持新規(guī)的上限,當時杰普特股價為50元左右。但接下來杰普特股價一路下跌至破發(fā),2021年1月4日公告顯示,該創(chuàng)投基金僅減持了0.02%的股份,減持金額僅80余萬元。該機構(gòu)持股規(guī)模高達2億多,按這個速度要減持400個月以上。
歷史上,A股的流動性從來都不是問題。2020年以來A股交易額一路走高,進入2021年之后日交易額更是連續(xù)破萬億元。但在繁榮背后,小盤股卻有逐漸“仙股”化的趨勢。
根據(jù)東北證券的研究,2020年之后,A股市值后50%的公司成交額占總成交額的比重顯著下降,到2021年已經(jīng)不足10%,創(chuàng)下歷史新低。
數(shù)據(jù)來源:東北證券
科創(chuàng)板的趨勢更加明顯。2019年開板以來,科創(chuàng)板的交易額迅速向少數(shù)頭部公司集中。興業(yè)證券研報顯示,在2019年11月,科創(chuàng)板前10%的公司成交額占科創(chuàng)板總交易額的比重約為40%,而到2020年11月達到了72.6%,這一比例是各大板塊中最高的。創(chuàng)業(yè)板的數(shù)字也不低,目前前10%的公司成交額占比為50.8%。
數(shù)據(jù)來源:興業(yè)證券
目前科創(chuàng)板平均每天有20多家公司日成交額不足1000萬元,60%的公司日交易額不足2000萬元。這樣的低流動性無疑會給VC/PE的退出帶來麻煩。
低流動性意味著上市不再等于退出。一位資深投資人告訴投中網(wǎng),曾經(jīng)有一個創(chuàng)始人被中介“忽悠”去納斯達克借殼上市,他苦勸還是不能阻止。后來上市的確成功了,但股票沒有交易,公司融不到資,股東也退不出來,費用全都白花了。今后A股也會出現(xiàn)類似的情況,上市未必會是最好的選擇。
瞄準大市值公司
A股的劇烈分化,讓VC/PE們不得不重視起來。一位入行已經(jīng)近十年的投資人向投中網(wǎng)表示,過去本土機構(gòu)投了很多幾十億元市值的公司,確實也是賺錢的。但今后100億元市值會是第一個門檻,因為一家公司至少要有百億元市值,才進得了基金的盤子。
中國的VC/PE們過去只需要考慮IPO的監(jiān)管標準,現(xiàn)在還要關(guān)心二級市場機構(gòu)投資者的偏好,因為A股正在以超預期的速度機構(gòu)化,不受機構(gòu)關(guān)注的公司價值嚴重受限。
統(tǒng)計顯示,科創(chuàng)板漲幅居前的30家公司平均的分析師覆蓋數(shù)為10家(科創(chuàng)板平均4家),平均機構(gòu)持股比例為31.0%(科創(chuàng)板平均23.7%),平均機構(gòu)重倉持股市值為150億元(科創(chuàng)板平均40億元)。
另一方面,根據(jù)中金公司的推測,個人投資者在流通市值中的持股比例已從2003年的95.4%下降到2020年的51.8%。
股市機構(gòu)化的機會在于,在所謂“機構(gòu)抱團”的推動下,大市值公司的數(shù)量在急劇增長。基石資本董事長張維曾預測,中國將出現(xiàn)一批千億元市值的民營企業(yè)。2018年,中國A股千億市值的民營企業(yè)才13家,到2020年增至54家。在這個歷史性的風口,很多VC/PE在2020年收獲了第一個千億元市值的被投企業(yè),投出千億元市值公司的機會從沒有這樣多。
但另一方面,這也意味著競爭更激烈了。在人工智能、半導體、消費、醫(yī)療等幾乎所有熱門賽道,大資金都在往頭部公司擠,前一輪融資還未關(guān)閉,后一輪融資的份額就已經(jīng)被搶光了,瘋狂的程度令人回憶起2015年之前的移動互聯(lián)網(wǎng)時代。前述投資人向投中網(wǎng)坦言,企業(yè)方在融資中“挑機構(gòu)”的現(xiàn)象從沒這么普遍過。
在渡過初期的雨露均沾之后,注冊制開始顯示其殘酷的一面,這是屬于少數(shù)贏家的游戲。
猜你喜歡
南京筑領(lǐng)科技獲千萬美金Pre-A輪融資,順為資本領(lǐng)投
專注于建筑機器人研發(fā)與應(yīng)用。