重慶啤酒、嘉士伯“馬拉松重組”落地!30年伙伴為何此時反目?
但是,靴子落地聲還在回響,剛剛“過門”的子公司就有1.5億銀行存款被凍結(jié),從而換取母公司部分銀行賬戶與26個商標的解凍解封。
這樣的操作,是要為A股再次奉獻一個經(jīng)典案例嗎?
12月12日,重慶啤酒發(fā)布公告稱,嘉士伯與公司攜手推進的并購重組已完成交割。由此,7年前嘉士伯對重慶啤酒作出的解決潛在同業(yè)競爭的承諾,最終得以兌現(xiàn)。
同一天,重慶啤酒還發(fā)布了一條公告,公司與參股子公司重慶嘉威啤酒有限公司(下稱“重慶嘉威”)的紛爭又有新進展。此前被凍結(jié)的部分銀行賬戶已解凍、被查封的商標也已解封,但作為擔(dān)保條件,重慶嘉釀1.5億元存款被凍結(jié),期限一年。
一喜一憂,重慶啤酒的前景會怎么樣?
“估計重慶啤酒和嘉士伯會付出很大的代價,來和解這樣的法律糾紛。”消費品營銷專家肖竹青向野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686)如此說。
7年承諾今兌現(xiàn)
公告顯示,重慶啤酒已向嘉士伯香港支付了全部轉(zhuǎn)讓價款6.43億元,且相應(yīng)的工商變更登記程序已經(jīng)辦理完畢。后者持有的重慶嘉釀啤酒有限公司(下稱“重慶嘉釀”)48.58%股權(quán),已轉(zhuǎn)讓至重慶啤酒名下。重慶嘉釀已辦理完畢工商變更登記手續(xù)。
看似簡單的一次重組,其實背后有著復(fù)雜的交易步驟設(shè)計。
圖片來源:西南證券研報
相關(guān)預(yù)案顯示,此次交易分為股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資、購買資產(chǎn)三個部分。
首先,重慶嘉釀進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,即重慶啤酒以現(xiàn)金方式,向嘉士伯購買無任何權(quán)利負擔(dān)的重慶嘉釀48.58%的 股權(quán)。
第二步,重慶啤酒以認購一定比例的重慶嘉釀新增注冊資本,嘉士伯香港全資控股子公司廣州嘉士伯咨詢將以嘉士伯工貿(mào)100%的股權(quán)、嘉士伯重慶管理公司100%的股權(quán)、嘉士伯廣東99%的股權(quán)、昆明華獅100%的股權(quán)打包作為“A包資產(chǎn)”,以資產(chǎn)認購一定比例的重慶嘉釀新增注冊資本。
增資完成后,重慶啤酒持有不少于重慶嘉釀51.42%的股權(quán),廣州嘉士伯咨詢持有不多于重慶嘉釀48.58%的股權(quán)。
第三步,重慶嘉釀向嘉士伯購買無任何權(quán)利負擔(dān)的“B包資產(chǎn)”,包括新疆啤酒100%的股權(quán)、寧夏西夏嘉釀70%的股權(quán),購買價款以現(xiàn)金支付。這些資產(chǎn)將隨重慶嘉釀一起,并入重慶啤酒的上市公司體系。
公開信息顯示,截至2020年三季度末,重慶啤酒總資產(chǎn)為40.27億元,而此次資產(chǎn)重組完整交易的評估價值達120億元。顯然,這是一起典型的 “蛇吞象”式交易。
也就在這項重要交易推進到重要關(guān)口時,重慶啤酒與重慶嘉威的矛盾也到達白熱化。
此前不久,重慶嘉威向法院申請保全,公司部分銀行賬戶的1億元存款被凍結(jié),“山城”、“重慶”等26項商標遭到查封。
對此,重慶啤酒表示,“嘉威的訴訟要求與本次重大資產(chǎn)重組無關(guān)。”
但是,事情似乎并沒有這么簡單。
“關(guān)燈吃面”與徐翔經(jīng)典一戰(zhàn)
在A股,重慶啤酒是家很有故事的公司。
公開信息顯示,重慶啤酒成立于1993年,前身為創(chuàng)立于1958年的重慶啤酒廠,目前年銷售量約100萬千升,在重慶地區(qū)市場占有率80%以上,是啤酒行業(yè)唯一一家由外資控股的上市公司。
1997年10月,重慶啤酒登陸A股。一年之后的1998年12月,重慶啤酒出資1435萬元收購佳辰生物52%股權(quán),正式介入乙肝疫苗項目的開發(fā)。
“一手喝酒,一手吃藥”,重慶啤酒由此開啟了長達十幾年的“神奇”之旅。
躋身乙肝疫苗概念股,讓重慶啤酒脫離了酒類股范疇。2005年,公司再度加強投入后,股價從最低點6.45元/股,2011年最高漲至83.12元/股,成為一時的市場寵兒。
隨后,黑天鵝事件猝然而至。
2011年12月7日晚,重慶啤酒發(fā)布公告稱,公司投巨資參與研制13年的乙肝疫苗,經(jīng)臨床實驗評估為無顯著療效。重慶啤酒隨即應(yīng)聲暴跌,從第二天起連吃9個跌停板,股價從80元以上暴跌至23.65元/股,當(dāng)月跌幅68.99%,市值蒸發(fā)超過200億元。
“今天回到家,煮了點面,一邊吃面,一邊哭,淚水滴落在碗里,沒有開燈。”
圖片來源:社交網(wǎng)絡(luò)
A股這條最經(jīng)典的“關(guān)燈吃面”梗,就來源于此次事件。其實不只散戶,機構(gòu)如大成基金等,當(dāng)時也結(jié)結(jié)實實吃了一碗大面。
而就在眾多投資者奪路而逃時,“總舵主”徐翔率澤熙投資殺入,打開了第10個跌停板。隨后,重慶啤酒繼續(xù)跌停并停牌,徐翔第一回合以“割肉”離場。
2012年初,徐翔再戰(zhàn)重慶啤酒,持股比例接近5%。當(dāng)年2月重慶啤酒開始反彈,股價一度實現(xiàn)翻倍,徐翔逐漸套現(xiàn)離場,獲利頗豐。抄底重慶啤酒,也成為徐翔在A股的經(jīng)典一戰(zhàn)。
2013年,嘉士伯晉級成為重慶啤酒控股股東。通過這家世界啤酒巨頭的合作,重慶啤酒開始逐漸恢復(fù)元氣。而在入主之時,嘉士伯承諾將用4至7年的時間,解決與重慶啤酒的同業(yè)競爭問題。
2020年,是兌現(xiàn)這一承諾的最后一年。
在此期間,重慶啤酒的業(yè)績雖然仍不溫不火,但嘉士伯卻通過各種投資方式迅速發(fā)展,全資或合資擁有中國西部數(shù)十家啤酒廠,遍布重慶、云南、寧夏、新疆、西藏、甘肅、四川等地,在國內(nèi)啤酒行業(yè)有著“西北王”的稱號。
對此,太平洋證券認為,重組完成后,重慶啤酒將成為嘉士伯在華的業(yè)務(wù)平臺,充分受益于嘉士伯在中國市場高端化的發(fā)展,有利于公司的長期發(fā)展。
但是,在重組的關(guān)鍵時期,參股子公司重慶嘉威突然發(fā)難,真的與重組無關(guān)嗎?
“實際上這個糾紛的出發(fā)點,是利益。”肖竹青說,“嘉士伯啤酒與重慶啤酒的重組,會帶來新的、更大的發(fā)展預(yù)期,那么原來有合作關(guān)系的伙伴,就會想獲得更大的回報。雙方的預(yù)期達不到一致,所以就會有紛爭。”
從重慶嘉威的訴訟理由也可以發(fā)現(xiàn),此次糾紛與當(dāng)前的重組,或明或暗伏線頗多。
30年伙伴卻反目
公開信息顯示,重慶嘉威第一大股東為重慶鈺鑫實業(yè)集團控股(下稱“鈺鑫實業(yè)”),同時也是重慶啤酒成員企業(yè),主要銷售大眾啤酒品牌“山城”。
圖片來源:重慶啤酒公告
作為原告,重慶嘉威指出,其與重慶啤酒曾簽訂多年的包銷協(xié)議,約定包銷期間僅允許原告生產(chǎn)“山城”品牌啤酒,且生產(chǎn)的全部啤酒均應(yīng)交由上市公司包銷。但從2011年起,重慶啤酒存在諸多違約行為,擠占“山城”啤酒的市場份額,損害原告的利益。
2015年至2016年間,雙方陸續(xù)簽訂了《產(chǎn)品包銷框架協(xié)議之補充協(xié)議》、《產(chǎn)品包銷備忘錄》、多份《月度溝通會議紀要》等文件,重慶嘉威有條件地同意不追究上市公司此前的違約責(zé)任并作出讓利。
但是,在重慶嘉威指控稱,2017年至今,重慶啤酒及其下屬分公司、子公司繼續(xù)與嘉士伯旗下多家公司等擴大關(guān)聯(lián)交易,損害原告利益。所以,重慶嘉威訴重慶啤酒等公司合同糾紛,訴訟請求金額暫計人民幣6.39億元及訴訟費用。
隨后,重慶啤酒銀行賬戶1億元存款及26個商標被凍結(jié)查封,直到重組完成后,重慶嘉釀以凍結(jié)自己的1.5億元前來“解圍”。
那么,這個讓重慶啤酒陷入尷尬的重慶嘉威,到底是什么來歷?
公開信息顯示,重慶嘉威為重慶啤酒參股子公司,控股公司為重慶重慶鈺鑫集團有限責(zé)任公司(下稱“鈺鑫實業(yè)”),實控人為尹順新。
圖片來源:天眼查
目前,重慶嘉威仍是重慶啤酒旗下的業(yè)務(wù)核心之一,年產(chǎn)能16萬噸左右,在重慶啤酒旗下9家啤酒廠中排第3。
重慶嘉威的前身為重慶金星啤酒廠,初建于1984年。90年代初,工廠經(jīng)營陷入困境,時任廠長尹興明(尹順新之父)決定向“同城大哥”重慶啤酒廠“求救”。
公開信息顯示,為打動重慶啤酒高層,執(zhí)拗的尹興明每天都到重啤辦公區(qū),將辦公大樓里里外外打掃得干干凈凈,然后靜靜等待與領(lǐng)導(dǎo)商談的機會。
最終,尹興明的誠意打動了重啤時任廠長“華老大”華正興,兩家啤酒廠達成戰(zhàn)略合作。1992年6月,金星啤酒廠在隸屬關(guān)系、企業(yè)性質(zhì)、財務(wù)解交“三不變”的前提下,變身為重啤第八啤酒廠。
此后,金星啤酒廠在“大哥”幫助下,利用“山城”啤酒的品牌優(yōu)勢,迅速恢復(fù)生產(chǎn)并實現(xiàn)盈利。
1996年,鈺鑫集團成立,尹興明的事業(yè)進入高速發(fā)展階段,在房地產(chǎn)領(lǐng)域開疆拓土的同時,也成為重慶啤酒董事。而他控制的重慶鈺鑫實業(yè),通過在二級市場大量購進股票,2008年還曾躋身重慶啤酒流通股第二大股東。
也是在2008年,嘉士伯成為重慶啤酒第二大股東,此后通過一步步增持與收購,成功掌控了這家中國西南地區(qū)第一大啤酒供應(yīng)商。
在此期間,加入中國攝影協(xié)會的尹興明逐漸退居二線,兒子尹順新接班,與重慶啤酒的關(guān)系似乎仍相當(dāng)不錯。
2018年12月,在重慶嘉威的技改項目奠基儀式上,嘉士伯中國生產(chǎn)運營副總裁呂彥東,重啤股份總經(jīng)理陳松等多位高管到場祝賀。當(dāng)時尹順喜稱,技改項目的建設(shè)是嘉威啤酒與合作伙伴嘉士伯中國、重慶啤酒的共同決定。
但兩年之后,雙方還是走到了將對簿公堂的地步。
代價很大?前景仍需觀察
“關(guān)鍵時期重慶啤酒遇到這樣的糾紛,是歷史問題、管理問題缺陷的表現(xiàn),在重組的關(guān)鍵時期影響還是比較大的。首先是暴露了重慶啤酒財務(wù)管理有一定的漏洞,有待進一步加強。” 九度咨詢董事長馬斐向野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686)表示。
他進一步指出,“這是問題長期得不到解決,不得不采取的行為,也是為了加快問題解決的一種手段。這種矛盾要坐下來心平氣和的解決,預(yù)判后期矛盾不會激化,畢竟商業(yè)社會是有法律來保障的。”
重慶啤酒稱,將積極維護公司的合法權(quán)益。“我們已采取措施,以確保有關(guān)財產(chǎn)保全不會對我們的運營以及本次重大資產(chǎn)重組交易的完成造成不利影響。”
公告中,重慶啤酒也表示,預(yù)計此次訴訟不會對公司本期及期后利潤產(chǎn)生重大不利影響;但鑒于案件尚未開庭審理,公司暫時無法準確判斷具體影響。
但是,在肖竹青看來,商業(yè)倫理的順序是講感情,講道理,講法律,“等到了講法律的時候,已經(jīng)是矛盾不可調(diào)和的時候,也是利益追求最大化的時候。”
“對于重慶啤酒和嘉士伯的業(yè)務(wù)整合來講,這將是一個巨大的障礙,我估計,重慶啤酒未來會付出很大的代價,來處理這個法律障礙。”肖竹青說。
這個代價有多大,目前還不得而知。但重慶啤酒與嘉士伯的此次重組,對上市公司的影響顯而易見。
據(jù)天健審計出具的備考審閱報告顯示,若交易完成,重慶啤酒2020年4月30日資產(chǎn)負債率將上升至89.88%。同期青島啤酒的負債率約為45%,燕京啤酒則約為28%。
當(dāng)然,交易完成后,重慶啤酒的業(yè)績也將得到增強。經(jīng)天健會計師事務(wù)所測算,交易成功后,2019年及2020年前四個月,重慶啤酒的營業(yè)收入分別為102.12億元、31.1億元,分別同比增長185.11%、253.72%,同期歸母凈利潤分別為7.92億元、3.11億元,分別同比增長20.59%、192.2%。
但是,雙方重組后的前景仍值得重點關(guān)注。
馬斐表示,啤酒市場競爭日趨激烈,已經(jīng)到達白熱化的程度,“頭部已被雪花、青島占領(lǐng),作為基本上是區(qū)域品牌的重慶啤酒,想進入前幾名幾乎不可能,守住本省市場已是不易,能夠?qū)W學(xué)燕京啤酒死守大本營北京一樣,日子還是可以過得滋潤的。”
但國金證券則認為,嘉士伯旗下不僅有重慶啤酒、烏蘇、風(fēng)花雪月等國內(nèi)品牌,更有嘉士伯、樂堡、1664等國際知名品牌,在國內(nèi)西北、華南地區(qū)占據(jù)領(lǐng)先地位。預(yù)計資產(chǎn)注入后,將提高上市公司業(yè)績彈性,推動嘉士伯集團內(nèi)部整合協(xié)調(diào),實現(xiàn)規(guī)模放大效應(yīng)。
猜你喜歡
掉隊的燕京啤酒,能否迎來“二次復(fù)興”?
曾占據(jù)過中國啤酒產(chǎn)業(yè)龍頭地位的燕京啤酒,能否迎來“二次復(fù)興”?重慶啤酒:年扣非凈利增141%,銀華老將增持611萬股,浮虧或超5億
4月1日晚間,重慶啤酒股份有限公司“下稱”重慶啤酒“發(fā)布2021年年度報告。東方財富罕見大跌超14%,市值倆月蒸發(fā)千億
東方財富盤中跌超14%報27.28元/股,總市值跌破3000億元關(guān)口。連收九個跌停,重慶啤酒股價“飛天”
近年來,重慶啤酒股價節(jié)節(jié)攀升,并于2021年7月22日創(chuàng)下209.99元/股的歷史高點。