山西銀行將帥齊換,凈利潤跌超90%、不良率攀升,能否破局?
2025年12月1日,山西銀行官網(wǎng)發(fā)布的公告,正式宣告這家資產(chǎn)規(guī)模超3500億元的省級城商行完成核心領(lǐng)導(dǎo)層調(diào)整。
任凱以黨委書記身份“回歸”山西銀行,而具有中國人民銀行山西省分行副行長背景的邢毅獲聘為新任行長。
此次人事調(diào)整發(fā)生在山西銀行經(jīng)營業(yè)績顯著承壓的關(guān)鍵時期。2024年山西銀行歸母凈利潤同比暴跌超90%,不良貸款率攀升至2.50%,一系列經(jīng)營挑戰(zhàn)正考驗(yàn)著新管理層的智慧與能力。
山西銀行核心領(lǐng)導(dǎo)層重組塵埃落定,兼具地方金融管理經(jīng)驗(yàn)與央行監(jiān)管背景的新組合,能否帶領(lǐng)這家成立僅四年的省級城商行走出經(jīng)營困境?
01
將帥齊換:循序漸進(jìn)的核心領(lǐng)導(dǎo)層更替
山西銀行此次人事變動并非突然決定,而是一個經(jīng)過周密規(guī)劃的漸進(jìn)過程。
2025年10月中旬,山西省委組織部發(fā)布干部任前公示,顯示山西銀行原行長李穎耀“擬進(jìn)一步使用”,為后續(xù)變動埋下伏筆。
11月24日,山西銀行發(fā)布通知,擬定于12月10日召開2025年第一次臨時股東大會,審議包括李穎耀不再擔(dān)任董事、選舉任凱和邢毅為董事在內(nèi)的多項(xiàng)議案。這次會議被業(yè)內(nèi)視為新領(lǐng)導(dǎo)層正式就位的“臨門一腳”。
新領(lǐng)導(dǎo)層的提前亮相也引發(fā)市場關(guān)注。11月25日,邢毅已以山西銀行黨委副書記、代行長的身份帶隊(duì)赴太重集團(tuán)調(diào)研;兩天后,任凱以黨委書記身份在太原分行宣講黨的二十屆四中全會精神。這種有序的權(quán)力交接,保證了銀行管理結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定過渡。
山西銀行第一屆董事會2025年第二次臨時會議審議通過此次行長變更議案,并對李穎耀在任期間的貢獻(xiàn)表示感謝。這種平穩(wěn)過渡方式,體現(xiàn)了山西省對地方金融機(jī)構(gòu)管理的有序性。
按照山西省管金融企業(yè)慣例,任凱在12月10日臨時股東大會后預(yù)計將正式接任董事長一職,與邢毅組成新的核心領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),全面掌舵這家年輕的省級城商行。
據(jù)公開簡歷顯示,任凱出生于1972年3月,擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位,曾歷任山西省轉(zhuǎn)型綜改辦副主任,山西省委政研室副主任,山西省發(fā)改委黨組成員、副主任,呂梁市委副書記、政法委書記等職,擔(dān)任山西銀行行長逾兩年后,2024年上半年調(diào)任山西農(nóng)商聯(lián)合銀行黨委書記,并于同年6月當(dāng)選該行董事長。此次以黨委書記身份重返山西銀行,意味著任凱將接替已到退休年齡的高計亮,成為山西銀行第二任“掌門人”。
而新聘行長邢毅出生于1969年,此前曾長期在央行系統(tǒng)任職,歷任中國人民銀行太原中心支行黨委委員、副行長,并兼任國家外匯管理局山西省分局副局長;深化金融監(jiān)管體制改革后,擔(dān)任中國人民銀行山西省分行黨委委員、副行長;在央行任職期間,還曾兼任山西省錢幣學(xué)會理事長。如若行長任職資格通過核準(zhǔn),邢毅也將成為繼任凱、李穎耀之后,山西銀行第三任行長。
02
經(jīng)營挑戰(zhàn):盈利壓力與資產(chǎn)質(zhì)量危機(jī)
山西銀行當(dāng)前的經(jīng)營形勢不容樂觀。
2024年該行營業(yè)收入微增0.64%至31.74億元,但歸母凈利潤卻從2023年的8.31億元驟降至0.51億元,降幅高達(dá)93.83%。這種“增收不增利”的局面,反映出該行盈利能力的顯著下滑。
更令人擔(dān)憂的是資產(chǎn)質(zhì)量惡化情況。截至2024年末,山西銀行不良貸款率從1.74%躍升至2.50%,增幅達(dá)0.76個百分點(diǎn)。同時,風(fēng)險抵御能力明顯削弱,撥備覆蓋率同比下降47.98個百分點(diǎn)至154.8%,已逼近150%的監(jiān)管紅線。
多重因素導(dǎo)致業(yè)績下滑。山西銀行在財報中解釋,業(yè)績下降主要源于三方面:一是推進(jìn)四家高風(fēng)險村鎮(zhèn)銀行吸收合并工作,承接其資產(chǎn)負(fù)債及人員、網(wǎng)點(diǎn)成本費(fèi)用;二是持續(xù)減費(fèi)讓利,近三年累計讓利12.69億元,僅2024年便讓利4.69億元;三是按照行業(yè)慣例計提減值準(zhǔn)備,夯實(shí)風(fēng)險抵御能力。
除了經(jīng)營壓力,山西銀行還面臨股權(quán)結(jié)構(gòu)挑戰(zhàn)。第一大股東山西融金興晉私募投資基金持股高達(dá)59.09%,遠(yuǎn)超中小商業(yè)銀行主要股東20%的持股上限。2025年1月,證監(jiān)會在定增反饋意見中明確質(zhì)疑其股權(quán)合規(guī)性及行政處罰風(fēng)險。
股東股權(quán)頻繁變賣也成為常態(tài)。2024年12月,第五大股東山西聚源煤化持有的1.9億股股權(quán)拍賣流拍,另有多家股東在產(chǎn)權(quán)交易市場掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán),反映出市場對該行前景的擔(dān)憂。
面對重重挑戰(zhàn),2025年4月,山西省財政廳向山西銀行定向募集股本14.15億元,試圖以國資信用穩(wěn)定市場信心。
然而,對于新管理層而言,財政注資僅是“緩兵之計”,真正的挑戰(zhàn)在于如何破解盈利困境與資產(chǎn)質(zhì)量危機(jī)。
03
合規(guī)迷思:關(guān)聯(lián)交易漏洞
除此之外,山西銀行還深陷關(guān)聯(lián)交易迷局。
2024年11月22日,國家金融監(jiān)督管理總局山西監(jiān)管局一連開出多張罰單,直指山西銀行及其支行多項(xiàng)違規(guī)行為。
罰單顯示,山西銀行因“關(guān)聯(lián)方認(rèn)定不準(zhǔn)確導(dǎo)致重大關(guān)聯(lián)交易未經(jīng)董事會批準(zhǔn)”、“未將部分集團(tuán)客戶納入統(tǒng)一授信管理”等違法違規(guī)事實(shí)被處以190萬元罰款。與此同時,山西銀行太原新建南路支行因“貸款風(fēng)險分類不準(zhǔn)確”被罰25萬元,三名相關(guān)責(zé)任人被給予警告。
本次處罰中最為核心的問題是“關(guān)聯(lián)方認(rèn)定不準(zhǔn)確導(dǎo)致重大關(guān)聯(lián)交易未經(jīng)董事會批準(zhǔn)”。山西銀行2023年年報顯示,該行與三家主要股東及其關(guān)聯(lián)方等關(guān)聯(lián)交易余額合計高達(dá)近70億元。
這一數(shù)據(jù)背后隱藏著令人擔(dān)憂的事實(shí):第二大股東山煤國際及其關(guān)聯(lián)方與山西銀行的關(guān)聯(lián)交易余額遠(yuǎn)超過其投資金額。第五大股東山西聚源煤化及其關(guān)聯(lián)方的關(guān)聯(lián)交易余額也規(guī)模較大。
據(jù)《中國科技投資》報道,山西銀行對此解釋,上述關(guān)聯(lián)交易問題為監(jiān)管部門2022年9月檢查發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)問題后銀行已推動整改,并于2023年5月將主要股東的控股股東所控制或有重大影響的法人或非法人組織全部納入銀行關(guān)聯(lián)方名單。
事實(shí)上,這不是山西銀行首次因合規(guī)問題遭到監(jiān)管處罰。
2023年2月,原中國銀保監(jiān)會大同監(jiān)管分局就對山西銀行五家支行開出罰單,合計罰款120萬元,違法違規(guī)行為均包括“變相超越貸款權(quán)限審批貸款及貸后管理不到位”。
總結(jié)
山西銀行新領(lǐng)導(dǎo)班子上任后,首要任務(wù)是穩(wěn)定經(jīng)營基本面,遏制資產(chǎn)質(zhì)量下滑趨勢。
憑借任凱對銀行的熟悉度和邢毅的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),這個“雙核”領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)有望為山西銀行帶來管理上的互補(bǔ)優(yōu)勢。
對于這家成立僅四年的銀行而言,此次人事調(diào)整既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。至于山西銀行未來結(jié)局如何,財富獨(dú)角獸將持續(xù)關(guān)注。
猜你喜歡
山西銀行將帥齊換,凈利潤跌超90%、不良率攀升,能否破局?
山西銀行新領(lǐng)導(dǎo)班子上任后,首要任務(wù)是穩(wěn)定經(jīng)營基本面,遏制資產(chǎn)質(zhì)量下滑趨勢。迅速響應(yīng),浙商銀行貫徹全會精神謀劃推進(jìn)服務(wù)浙商高質(zhì)量發(fā)展藍(lán)圖
浙商銀行明確將堅持“善”的價值觀與“數(shù)”的方法論,以“風(fēng)險第一、合規(guī)為本、以客戶為中心、以高質(zhì)量發(fā)展為要”為下階段經(jīng)營發(fā)展的基本原則,在高質(zhì)量發(fā)展的道路上穩(wěn)步前行。民生銀行“甩賣”260億信用卡壞賬,合規(guī)漏洞遭點(diǎn)名,利潤滑坡如何突圍?
民生銀行在總量穩(wěn)中微升的同時,資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)險管理已成為當(dāng)下關(guān)注重點(diǎn)之一。渤海銀行近700億債權(quán)“七折”甩賣,減負(fù)之后能否輕裝上陣?
渤海銀行的“減負(fù)”行動已進(jìn)入深水區(qū)。三位“首席”上任,華夏銀行能否托住經(jīng)營底盤?
華夏銀行新的高管團(tuán)隊(duì),是否能穩(wěn)住“底盤”,還需要用更多業(yè)績和指標(biāo)增長來說話。

財富獨(dú)角獸
博望財經(jīng)






