平安舉牌太保、國(guó)壽背后:利率下行催生行業(yè)“共生革命”
交易終端上閃爍的代碼與數(shù)字背后,中國(guó)平安在8月第二周完成了一場(chǎng)靜默的資本布局。
短短四天內(nèi),中國(guó)平安的香港賬戶接連增持中國(guó)太保與中國(guó)人壽H股,持股比例精準(zhǔn)定格于5.04%,觸發(fā)舉牌線。
交易所公告揭曉這一動(dòng)作時(shí),市場(chǎng)驚覺:這是自2019年中國(guó)人壽舉牌中國(guó)太保后,六年來首次再現(xiàn)險(xiǎn)資同業(yè)舉牌。盡管平安官方以“財(cái)務(wù)性投資”輕描淡寫,但這一連串動(dòng)作的精準(zhǔn)節(jié)奏與比例控制,早已超越常規(guī)財(cái)務(wù)操作的范疇。
01
舉牌邏輯:財(cái)務(wù)表象下的戰(zhàn)略棋局
在“資產(chǎn)荒”與利率下行交織的背景下,險(xiǎn)資對(duì)高股息資產(chǎn)的追逐已成行業(yè)共識(shí)。但平安此次選擇同業(yè)而非銀行股,暗含更深層考量。
首先是估值洼地中的性價(jià)比。H股的高折價(jià)構(gòu)成核心吸引力。中國(guó)太保與中國(guó)人壽H股較A股均有所折價(jià),疊加年內(nèi)股價(jià)大幅上漲后,其P/EV仍處于歷史低位區(qū)間。更為關(guān)鍵的是股息支撐——太保、國(guó)壽H股股息率均顯著超越10年期國(guó)債收益率,成為抵御利率下行的“壓艙石”。
其次是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的隱性驅(qū)動(dòng)。平安是業(yè)內(nèi)最早采用OCI(其他綜合收益)會(huì)計(jì)科目的險(xiǎn)企之一。通過將高股息股票計(jì)入此科目,分紅可計(jì)入利潤(rùn)表,既滿足監(jiān)管穩(wěn)健性要求,又優(yōu)化財(cái)報(bào)表現(xiàn)。而5%的舉牌線正是劃分FVTPL(以公允價(jià)值計(jì)量且變動(dòng)計(jì)入損益)與FVOCI(以公允價(jià)值計(jì)量且變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益)的關(guān)鍵分界,精準(zhǔn)持股比例實(shí)為最大化會(huì)計(jì)優(yōu)勢(shì)的策略。
其三是行業(yè)復(fù)蘇的提前占位。保險(xiǎn)業(yè)基本面正迎來拐點(diǎn)。2024年中國(guó)太保凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)65%,中國(guó)人壽歸母凈利潤(rùn)大增108.9%。近期人身險(xiǎn)行業(yè)二季度預(yù)定利率研究值公布,普通型產(chǎn)品、分紅險(xiǎn)、萬能險(xiǎn)預(yù)定利率將下調(diào)至2.0%/1.75%/1.0%,下調(diào)幅度為50bp、25bp、50bp,調(diào)整時(shí)間為8月31日,進(jìn)一步緩解利差損壓力,為利潤(rùn)釋放打開空間。平安的出手,實(shí)為對(duì)行業(yè)復(fù)蘇的左側(cè)布局。

資料來源:中國(guó)太保2024年年報(bào)。

資料來源:中國(guó)人壽2024年年報(bào)。
綜合來看,平安的出手,實(shí)為在行業(yè)復(fù)蘇前夜,以財(cái)務(wù)投資之名,行戰(zhàn)略占位之實(shí)。
02
從競(jìng)爭(zhēng)到共生:行業(yè)生態(tài)的重構(gòu)信號(hào)
平安的舉牌標(biāo)志著保險(xiǎn)巨頭關(guān)系范式轉(zhuǎn)移——從零和博弈轉(zhuǎn)向競(jìng)合共生。
這一轉(zhuǎn)變背后是行業(yè)底層邏輯的深刻變革。
一是規(guī)模崇拜的終結(jié)。當(dāng)市場(chǎng)增量見頂,頭部險(xiǎn)企紛紛轉(zhuǎn)向存量?jī)r(jià)值挖掘。中國(guó)太保深耕長(zhǎng)三角政保合作網(wǎng)絡(luò),中國(guó)人壽押注千億級(jí)健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),平安構(gòu)建“金融+科技”全域生態(tài)。業(yè)務(wù)互補(bǔ)性超越同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),使資本紐帶成為資源共享的橋梁。例如三家公司在30余個(gè)養(yǎng)老社區(qū)項(xiàng)目上的資源互換,可能催生養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)盟。
二是中小險(xiǎn)企的生存擠壓。頭部協(xié)同加速行業(yè)分化。據(jù)《壹典通》報(bào)道,從市場(chǎng)集中度來看,平安、國(guó)壽、太保三家頭部險(xiǎn)企合計(jì)市場(chǎng)份額已達(dá)58%,此次資本聯(lián)動(dòng)將進(jìn)一步強(qiáng)化頭部效應(yīng)。2025年上半年,前三大險(xiǎn)企的新業(yè)務(wù)價(jià)值合計(jì)占比已達(dá)65%。平安舉牌釋放的估值修復(fù)信號(hào),反令中小險(xiǎn)企融資成本劣勢(shì)凸顯。行業(yè)可能迎來整合潮:部分區(qū)域險(xiǎn)企或轉(zhuǎn)型專業(yè)領(lǐng)域(如專精特新企業(yè)保險(xiǎn)),或被納入頭部生態(tài)圈。

三是監(jiān)管導(dǎo)向的默契響應(yīng)。此舉巧妙平衡了監(jiān)管期待。近年險(xiǎn)資大舉增持銀行股引發(fā)關(guān)注,而將配置向同業(yè)分流,既延續(xù)“高股息+低估值”的投資主線,又展現(xiàn)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的多維支持。更呼應(yīng)了IFRS9新準(zhǔn)則下“長(zhǎng)錢長(zhǎng)投”的政策導(dǎo)向——通過鎖定三年以上持股周期,規(guī)避短期波動(dòng)干擾。
平安此舉在業(yè)務(wù)、格局和監(jiān)管三個(gè)層面同步推進(jìn),為行業(yè)生態(tài)重構(gòu)提供了關(guān)鍵支點(diǎn)。
03
未來險(xiǎn)企:競(jìng)合新生態(tài)的三種可能
平安的破冰之舉或開啟險(xiǎn)資配置新紀(jì)元,催生三重演進(jìn)路徑。
第一重,舉牌常態(tài)化與估值重估。險(xiǎn)資配置同業(yè)將從個(gè)案走向常態(tài)。目前險(xiǎn)資權(quán)益投資占比較低,若將保險(xiǎn)股納入“類紅利資產(chǎn)”范疇,可能吸引千億增量資金。中金公司預(yù)測(cè),行業(yè)P/EV修復(fù)至0.6倍將帶來30%以上上漲空間。新華保險(xiǎn)戰(zhàn)略入股友邦亞太基建基金、中國(guó)人保增持中國(guó)財(cái)險(xiǎn)至6.8%等動(dòng)作,已顯露行業(yè)集體覺醒。
第二重,從資本聯(lián)動(dòng)到能力融合。股權(quán)紐帶將催化實(shí)質(zhì)合作。平安的AI核保技術(shù)(通過率93%)與太保智能投研系統(tǒng)、國(guó)壽數(shù)字營(yíng)銷平臺(tái)存在技術(shù)協(xié)同空間。在養(yǎng)老金融領(lǐng)域,三方或共建養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品庫(kù);健康管理方面,可打通健康數(shù)據(jù)形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估閉環(huán)。這種“科技+場(chǎng)景”的融合,可能誕生保險(xiǎn)新物種。
第三重,監(jiān)管框架的適應(yīng)性進(jìn)化。現(xiàn)有規(guī)則尚未充分覆蓋同業(yè)戰(zhàn)略持股。當(dāng)險(xiǎn)企交叉持股比例攀升,需防范兩方面風(fēng)險(xiǎn):一是關(guān)聯(lián)交易復(fù)雜性增加,可能要求披露共享客戶資源、合作產(chǎn)品的利益分配機(jī)制;二是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo),需建立針對(duì)險(xiǎn)資“抱團(tuán)”的壓力測(cè)試模型。監(jiān)管或出臺(tái)差異化政策,對(duì)財(cái)務(wù)投資與戰(zhàn)略持股實(shí)施分類管理。
這三重路徑相互交織、彼此強(qiáng)化,共同推動(dòng)行業(yè)向更成熟、更健康的方向演進(jìn)。
04
總結(jié)
香港交易所公告屏上的持股數(shù)字仍在跳動(dòng),但意義早已超越賬戶市值的增減。中國(guó)平安的兩次舉牌,恰似穿透市場(chǎng)迷霧的微光——行業(yè)龍頭對(duì)保險(xiǎn)業(yè)價(jià)值的公開背書,在信心比黃金更珍貴的時(shí)刻,為市場(chǎng)注入一劑強(qiáng)心針。
保險(xiǎn)業(yè)正在經(jīng)歷的,是一場(chǎng)從“規(guī)模擴(kuò)張”到“價(jià)值重塑”的艱難蛻變。預(yù)定利率下調(diào)、利差損化解、保障功能回歸,讓行業(yè)逐漸擺脫粗放增長(zhǎng)的歷史包袱。而頭部險(xiǎn)企彼此伸出的資本橄欖枝,正悄然改寫競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則:當(dāng)平安、國(guó)壽、太保通過股權(quán)紐帶形成價(jià)值同盟,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)或?qū)⒏鎰e零和博弈的“叢林時(shí)代”,步入以專業(yè)能力與生態(tài)協(xié)同為核心的新發(fā)展階段。
資本市場(chǎng)的反應(yīng)敏銳而真實(shí)。公告后保險(xiǎn)板塊的集體上揚(yáng),不僅是短期情緒的宣泄,更是對(duì)行業(yè)底層價(jià)值再發(fā)現(xiàn)的開始。隨著險(xiǎn)資從銀行股向同業(yè)擴(kuò)散的配置浪潮,那些曾被低估的保險(xiǎn)股,終將在資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)與服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新敘事中,找到應(yīng)有的坐標(biāo)。
沒有夕陽(yáng)的行業(yè),只有固化的思維——當(dāng)巨頭們開始彼此托舉,保險(xiǎn)業(yè)的春天已在路上。
猜你喜歡
平安舉牌太保、國(guó)壽背后:利率下行催生行業(yè)“共生革命”
平安的舉牌標(biāo)志著保險(xiǎn)巨頭關(guān)系范式轉(zhuǎn)移——從零和博弈轉(zhuǎn)向競(jìng)合共生。平安基金黃維旗下產(chǎn)品相互抄作業(yè),高位買嶸泰股份引質(zhì)疑
平安優(yōu)勢(shì)回報(bào)1年持有混合A?基金成立以來至今,該基金的換手率普遍都高于100%.兩年市值縮水超9成,人員縮減超5成,李斗能挽救平安好醫(yī)生嗎?
李斗相比前兩任高管,其代表的更多的將是平安集團(tuán)“那位領(lǐng)導(dǎo)”的“高層意志”。累計(jì)虧損高達(dá)80多億,估值縮水近9成,金融壹賬通何時(shí)才能“不啃老”?
雖背靠中國(guó)平安這棵大樹,但金融壹賬通過得并不好。營(yíng)收、利潤(rùn)雙降,投資收益疑似與宣傳不符,陸金所能否挽回投資者信賴?
近日中國(guó)平安旗下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)陸金所控股發(fā)布了2023年中期業(yè)績(jī)公告,這無疑是一份糟糕的答卷。中國(guó)平安的AB面
在“高質(zhì)量發(fā)展”的時(shí)代背景下,中國(guó)平安如何實(shí)現(xiàn)“商業(yè)價(jià)值”與“社會(huì)價(jià)值”的雙面兼顧?