13年虧損46.8%!諾德基金牛致遠“散戶化”投資年換手率高達5191%
關(guān)于“賠了夫人又折兵”,在投資市場幾乎每天都有上演。這種情形也無形中提醒著每一位投資者,對市場要始終保持敬畏。
但諾德優(yōu)選30混合基金,無疑刷新了筆者對投資管理的認知底線。該基金成立近13年管基金收益-46.80%,基金換手率比散戶還高,除了管理費,基民還要額外承擔因基金經(jīng)理追漲殺跌超高換手產(chǎn)生的巨額交易費。
為什么諾德優(yōu)選30混合基金經(jīng)歷如此漫長的時間依舊大幅虧損,這背后原因是什么?
01
長跑13年 業(yè)績一塌涂地
公開資料顯示,諾德優(yōu)選30混合基金成立于2011年5月5日,運行至今已近13年。目前市場上成立超過十年的公募基金寥寥可數(shù),成立十余年依然虧損的基金更是鳳毛麟角,諾德優(yōu)選30混合基金正是其中之一。
根據(jù)天天基金數(shù)據(jù)顯示,截至2024年4月19日,該基金成立以來總回報為-46.80%,同期滬深300指數(shù)、同類平均分別上漲了13.29%、120.11%。
業(yè)績一塌涂地,諾德優(yōu)選30混合基金的規(guī)模不斷縮水。該基金在成立初時規(guī)模為11.81億元,截至2023年末,基金規(guī)模僅為0.2億元,處在隨時清盤的邊緣線。
非常可笑的一點是,諾德優(yōu)選30混合基金成立13年來累計收取的管理費是現(xiàn)在規(guī)模的3倍多。
從2023年報來看,諾德優(yōu)選30自成立以來基金累計虧損969萬元,但管理費收取共計6801萬元,比2023基金規(guī)模高出4801萬元,累計收取的管理費是現(xiàn)在基金規(guī)模的3.4倍。
數(shù)據(jù)來源:基金年報
02
交易王者
操作猛如虎業(yè)績還是負
羅馬不是一天建成的,業(yè)績崩塌也不是一天的事兒。
回溯諾德優(yōu)選30混合基金的歷史表現(xiàn),其實該產(chǎn)品在2017、2019和2020等年份也曾獲得正回報,其中2020年收益31.92%,截至2020年末等累計收益還近100%。諾德優(yōu)選30混合基金的跌幅主要發(fā)生在現(xiàn)任基金牛致遠管理期間。
牛致遠,何方神圣?
挺闊的胸膛、茂密的頭發(fā),從公開照片可以看到是一位朝氣蓬勃的小伙子。牛致遠,目前的累計任職時間是1年零256天,畢業(yè)于美國俄亥俄州立大學材料科學與工程系,擁有博士學位的牛致遠,在擔任諾德優(yōu)選30混合基金經(jīng)理前,2019年加入諾德基金以機械新能源行業(yè)研究員身份專注投研3年時間。2022年8月,牛致遠升任基金經(jīng)理,與楊霞輝共同管理諾德優(yōu)選30混合,隔年5月,獨自負責該產(chǎn)品運作,也是牛致遠唯一管理的基金。
筆者相信,在牛致遠升任基金經(jīng)理時一定是躊躇滿志、勢要橫掃A股,因為牛致遠真的太“勤奮”了,堪稱“交易王者”。對比楊霞輝單獨管理諾德優(yōu)選30混合基金期間,自牛致遠加入共同管理之后,不僅基金重倉股由消費轉(zhuǎn)為新能源,基金換手率大漲。
以牛致遠獨立管理完整1年的2023年為例,諾德優(yōu)選30混合基金換手率高達5191%,牛致遠在2023年二三季度對所有前十大重倉股進行了替換,四季度繼續(xù)大調(diào)倉,前十大重倉股持續(xù)持有的僅為1只。
數(shù)據(jù)來源:基金定期報告
如果大家對牛致遠5191%的換手率感受不深,可以類比下2023年全市場主動基金平均持股換手率,僅為 224%。
能看得出牛致遠很想用這只基金來證明自己,已經(jīng)在用瘋狂擇時來企圖博取更好的成績。說好的價值投資,背后玩追漲殺跌比散戶還溜。
但事與愿違,頻繁調(diào)倉并沒有能夠為基金帶來正向回報,反而無形之中增加了巨幅的交易成本。
03
做的越多錯的越多
無形之中徒增交易成本
要知道,高換手率的交易行為就意味著買賣股票更加的頻繁,背后產(chǎn)生的交易費用自然更高。而這些費用,由基金直接從基金資產(chǎn)里支付,反映在每日凈值里。
在上漲行情或?qū)τ诒旧硪逊e累較大漲幅的產(chǎn)品,投資者對交易傭金費用并不敏感。但是,對于諾德優(yōu)選30混合基金,因基金經(jīng)理擇股失誤已經(jīng)虧損嚴重,如今比散戶還高的換手率只是在徒增交易成本,進一步影響凈值,加重基金虧損而已。
數(shù)據(jù)顯示,諾德優(yōu)選30混合基金2023年向十多家券商支付的交易傭金費高達83.90萬,占整個基金規(guī)模4.2%。
注:諾德優(yōu)選30混合基金2023年進行股票投資及傭金支付情況部分截圖,來源基金年報
此刻筆者只能替持有諾德優(yōu)選30混合基金的基友們無力的悲嘆,既浪費時間,又浪費感情。
13年時間,管理費沒少交,基金收益接近腰斬,目前的現(xiàn)任基金經(jīng)理能力明顯也指望不上,基金還面臨著巨幅震蕩和清盤的風險。
諾德優(yōu)選30混合基金2023年年度報告顯示,報告期內(nèi),基金存在單一投資者持有份額占比達到或超過20%的情形,由此可能導致:產(chǎn)品流動性風險、巨額贖回風險以及凈值波動風險等。
最后,筆者想問一下:諾德基金為何不委任一個資歷更深厚的基金經(jīng)理來接管?究竟是公司人才緊缺,還是公司并不重視這只基金?買入的基民,又該怎么辦呢?隨意聘任基金經(jīng)理拿著基民的錢去豪賭,信任崩塌的結(jié)局你承受得了嗎?
猜你喜歡
泰信基金王博強在管產(chǎn)品虧39.64%,高位買入華友鈷業(yè)引質(zhì)疑
王博強旗下基金業(yè)績較差,是由持股單一、行業(yè)板塊輪動及市場環(huán)境變化等多種因素造成。朱學華10倍規(guī)模神話終結(jié),徐勇掌舵華安基金能否逃過蛇吞象?
當行業(yè)從高速增長轉(zhuǎn)向存量深耕,華安基金的命運已不僅是老牌巨輪的自我救贖,更成為檢驗公募治理轉(zhuǎn)型的試金石。后張翼飛時代安信基金難覓“良將”,三人共管基金業(yè)績表現(xiàn)慘淡
安信基金明星基金經(jīng)理缺失,目前公司甚至出現(xiàn)了三人共管一只基金經(jīng)理的情形。【價值發(fā)現(xiàn)】低利率時代的攻守利器“固收+“,到底該如何篩選?
隨著公募基金二季報披露落下帷幕,“固收+” 給了市場一份驚喜。施成業(yè)績凋零難堪大任,國投瑞銀權(quán)益投資捧誰做旗幟?
近期公募基金二季報披露結(jié)束,公募基金在風云變幻二季度的調(diào)倉也完整浮出水面,曾經(jīng)的明星基金經(jīng)理如何敗走麥城的原因也清晰顯露,包括國投瑞銀曾經(jīng)的當紅炸子雞施成。