每日優(yōu)鮮破發(fā)跌36%，叮咚買菜亦難幸免？

對(duì)于今年趕著去美股、港股上市的國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，上市并不等于上岸。6月25日，“生鮮電商第一股”每日優(yōu)鮮在納斯達(dá)克掛牌上市，發(fā)行定價(jià)13美元，但開盤后即破發(fā)，股價(jià)一度暴跌36%，最終收跌25%，報(bào)9.66美元，總市值22.7億美元。

各大炒股社區(qū)炸開了鍋，有股民甚至感慨：“美股打新賺了8個(gè)月的錢，不夠這一次賠的。”在投資行業(yè)從業(yè)多年的投資者袁華也感慨，“常年打鳥也被鳥啄了眼”，一夜損失上千美元。

袁華還透露，一般公司在美股IPO前會(huì)跟機(jī)構(gòu)詢價(jià)，如果機(jī)構(gòu)覺得價(jià)格貴、賣不出去，一般公司都會(huì)自己降價(jià)，避免因募資不滿導(dǎo)致上市中止。“一般IPO的定價(jià)都比較公允，很少出現(xiàn)開盤跌30%的情況。”

每日優(yōu)鮮破發(fā)后，有些投資者表示準(zhǔn)備退出叮咚買菜的打新。要知道兩家原本都計(jì)劃在6月29日上市，沒想到每日優(yōu)鮮提前到25日，但其首日表現(xiàn)可能會(huì)給后上市的叮咚買菜帶來不利影響。“第一家表現(xiàn)不好，第二家更倒霉。”一位接近兩家公司的業(yè)內(nèi)人士李玉告訴AI財(cái)經(jīng)社， “在生鮮電商行業(yè)，目前資本更看好巨頭做的社區(qū)團(tuán)購(gòu)，而非創(chuàng)業(yè)公司項(xiàng)目，包括興盛優(yōu)選壓力也比較大，創(chuàng)業(yè)公司會(huì)比較艱難。”

從每日優(yōu)鮮自身看，其成立六年半，不完全統(tǒng)計(jì)融資總額至少100億元，但至今未能實(shí)現(xiàn)盈利。截至今年一季度，其現(xiàn)金、現(xiàn)金等價(jià)物和受限現(xiàn)金只有19.6億元。在停止燒錢、縮窄虧損后，其2020年?duì)I收增長(zhǎng)也陷入停滯。至于叮咚買菜，增長(zhǎng)數(shù)據(jù)雖然看起來不錯(cuò)，但這種互聯(lián)網(wǎng)式增長(zhǎng)靠的是燒錢——去年叮咚買菜凈虧損高達(dá)31億元。這也是成立僅四年的叮咚買菜為何著急上市的原因之一。

現(xiàn)在的問題是，大家都知道前置倉(cāng)的生鮮電商模式燒錢，但燒錢是否能燒出一個(gè)穩(wěn)固的市場(chǎng)？起碼資本市場(chǎng)給出的反應(yīng)值得尋味。

誠(chéng)然，在又苦又累的生鮮電商行業(yè)，這兩家頭部企業(yè)都選擇了最艱難的路徑，一群互聯(lián)網(wǎng)人跑去建倉(cāng)和送菜，的確滿足了用戶尤其一二線城市的消費(fèi)者需求，真正改善了他們的生活質(zhì)量。但眼下的困境又是真實(shí)存在，當(dāng)下一個(gè)看似有希望的模式出現(xiàn)后，這兩家又該如何證明自己？

（應(yīng)受訪者要求，文中李玉、袁華為化名）