8月19日消息，裁判文書網(wǎng)公布一則裁定書，關于歐萊雅(中國)有限公司（下稱“歐萊雅”）與路威酩軒香水化妝品(上海)有限公司（下稱“路威酩軒”）侵害商標權糾紛。

裁定書顯示，由于歐萊不服上海市浦東新區(qū)人民法院作出的(2021)滬0115民初26772號民事裁定，向上海知識產(chǎn)權法院提起上訴。

歐萊雅上訴稱，侵權行為不屬于“信息網(wǎng)絡侵權行為”，請求撤銷原裁定，并依法將案件移送至被告住所地法院上海市普陀區(qū)人民法院審理。被上訴人路威酩軒答辯稱，上訴人的侵權行為主要包括在官網(wǎng)、天貓、微信公眾號、微博等網(wǎng)絡渠道中銷售、宣傳侵權商品，屬于“信息網(wǎng)絡侵權行為”，故本案應適用該規(guī)定，路威酩軒的住所地上海市浦東新區(qū)為侵權行為的結果發(fā)生地，上海市浦東新區(qū)法院對本案有管轄權。

上海知識產(chǎn)權法院經(jīng)審查認為，被上訴人可以選擇向侵權結果發(fā)生地，即被侵權人住所地的法院起訴。因被上訴人路威酩軒的住所地在上海市浦東新區(qū)，故原審法院依據(jù)被上訴人的選擇行使本案管轄權并無不當。法院還判定本案中，歐萊雅侵權行為涉信息網(wǎng)絡侵權行為。綜上，上訴人的上訴理由不成立，法院駁回歐萊雅上訴，維持原裁定。

案件中，歐萊雅侵權行為包括，在其 “AGEPERFECTNECTARROYAL” 系列涉案商品上使用與路威酩軒 “ABEILLEROYALE” 商標近似的標識，構成商標侵權；模仿路威酩軒 “ABEILLEROYALE” 系列商品的廣告宣傳涉案商品；對涉案商品的成分的說明中存在虛假宣傳。

據(jù)悉，上訴人及侵權方歐萊雅(中國)有限公司為歐萊雅集團在中國區(qū)的分公司。歐萊雅集團為著名的化妝品生產(chǎn)廠商，經(jīng)營化妝品、高檔消費品、染發(fā)用具、護膚品、防曬用品、彩妝、香水、皮膚病研究、制藥品等。旗下包含一個頂級品牌赫蓮娜，三個一線品牌蘭蔻、圣羅蘭、喬治阿瑪尼，兩個二線品牌碧歐泉、科顏氏、五個三線及以下品牌、若干彩妝藥妝香水美發(fā)品牌等。

2021年上半年歐萊雅集團實現(xiàn)銷售總額約為1159億元，同比增長20.7%。其中，中國區(qū)同比增長34.2%。今年618購物節(jié)，巴黎歐萊雅（歐萊雅集團旗下品牌）摘得天貓和京東美妝品牌“銷冠”。

被侵權方路威酩軒是酩悅·軒尼詩-路易·威登集團（下用英文簡稱“LVMH”）中國區(qū)分公司。旗下品牌包括迪奧、嬌蘭、紀梵希、玫珂菲、貝玲妃等。LVMH于1987年由貝爾納·阿爾諾將路易威登（Louis Vuitton）與酩悅·軒尼詩（Mo?t Hennessy）公司合并而成，旗下?lián)碛?0多個品牌，是當今世界最大的奢侈品集團。