董監(jiān)高年薪698億，董事變“畜 生”、上市公司信披有多不走心？

信披烏龍背后，上市公司信披露質(zhì)量需要被重視。

近日，格力電器（000651.SZ）發(fā)布的超短期融資券募集說明書中，鬧了一個大烏龍。出現(xiàn)了“張偉，男，1976年”的字樣，被廣泛報道后，目前該文件已被更正為“張偉，男，1976年出生。”

我們?yōu)榇耸孪蚋窳﹄娖髑笞C，格力電器表示，您可以自行登陸網(wǎng)站查看，文件沒有錯誤。但對于為何會出現(xiàn)此類錯誤的原因、是否因報道后才進行更改等問題，格力電器則重復(fù)表示，您可以自行登陸網(wǎng)站查看。

我們發(fā)現(xiàn)，上市公司的信披烏龍事件并不少見。因為筆誤、描述錯誤、計算與統(tǒng)計錯誤等造成的烏龍正層出不窮。

“出生”變“”，公司名也能寫錯

“真實、全面、及時、充分地進行信息披露至關(guān)重要，只有這樣，才能對那些持價值投資理念的投資者真正有幫助。”上市公司的信披一直是公眾公司向投資者和社會公眾全面溝通信息的橋梁。

然而這座橋梁似乎并不穩(wěn)固。“從正常情況分析，格力電器募資說明書中稱張偉董事為‘’，這應(yīng)該是打字時的一種‘手誤’，屬于烏龍事件的可能性較大。只不過格力電器的這個烏龍事件鬧得性質(zhì)有些惡劣，直接將張偉董事罵成了‘’，這個烏龍事件有點糟糕。”獨立財經(jīng)撰稿人皮海洲表示。

據(jù)格力2020年年報顯示，張偉現(xiàn)任公司董事，于1999年加入格力電器，曾任格力電器管路分廠、物資供應(yīng)部、外協(xié)外購質(zhì)量管理部、企業(yè)管理部負(fù)責(zé)人，格力電器總裁助理；2013年至2017年任格力集團常務(wù)副總裁；2017年至2020年3月任格力集團黨務(wù)副總裁；2020年4月至2020年10月任公司總裁助理，現(xiàn)任公司黨委書記。2020年年薪為19.25萬元。

說到年薪，菲利華（300395.SZ）也曾鬧過烏龍。2018年3月菲利華發(fā)布年報，據(jù)年報顯示，菲利華的董監(jiān)高成員個個都有超高年薪。其中董事長吳學(xué)民110億元、總經(jīng)理商春利88億元、董事、副總經(jīng)理周生高79億元、財務(wù)總監(jiān)李再榮78億元、董事會秘書鄭巍65億元等。14位董監(jiān)高成員薪資合計達(dá)698億元。

隨后，菲利華發(fā)布更正公告。實際上，是將表頭的單位元誤寫為了萬元，董事長吳學(xué)民實際年薪為110萬元、總經(jīng)理商春利88萬元、董事、副總經(jīng)理周生高79萬元、財務(wù)總監(jiān)李再榮78萬元、董事會秘書鄭巍65萬元等。實際應(yīng)為698萬元。

除了把數(shù)字寫錯，更有甚者張冠李戴，將自己的公司名稱誤寫為其他公司。

2021年3月26日，嗶哩嗶哩（9626.HK）在港交所發(fā)布公告，值得注意的是，嗶哩嗶哩在文件的第一頁中“本公司”前的具體公司名稱誤寫為“百度集團股份有限公司”。

圖源：嗶哩嗶哩公告

此前，百度剛剛于2021年3月23日完成港股上市流程。

對此，央視網(wǎng)評論稱，“錯誤太過明顯，不少網(wǎng)友都猜測B站是套用了別人的申報模板。具體原因，我們不得而知，但背后暴露出的問題令人細(xì)思恐極——對嚴(yán)格的上市申報材料都‘復(fù)制粘貼’了，會不會還有其他敷衍了事的地方？公開上市不是兒戲，要面對所有公眾投資人的挑剔目光，申報材料是其中常規(guī)性、必要性的部分，是最不應(yīng)該發(fā)生錯誤的地方。真實、準(zhǔn)確、完整地披露信息，才能維護資本市場秩序、保護投資者合法權(quán)益。”

因信披烏龍造成股民受損

除了將“出生”變成“”，將公司名稱打錯等讓人啼笑皆非的信披烏龍外，實際上，上市公司還存在許多不曾引起公眾關(guān)注，卻容易對投資者造成影響的錯誤。

“數(shù)據(jù)差更容易誤導(dǎo)投資者。可以說，上市公司的信息披露直接決定著投資者的投資決策，決定著投資者投資的成敗。但上市公司對信息披露的工作如此不重視，不只是表現(xiàn)在一些烏龍事件上，還表現(xiàn)在一些信息披露的變臉上，比如，上市公司業(yè)績預(yù)告說變臉就可以變臉，說好盈利幾千萬的，結(jié)果一變臉就虧掉了幾個億，讓投資者只有打臉的份，在這種信息披露質(zhì)量之下，投資者想不虧損實在是一件困難的事情。”皮海洲對野馬財經(jīng)表示。

吉藥控股（300108.SZ）就曾因信披烏龍而造成投資者受損，并被證監(jiān)會處罰。

圖源：野馬財經(jīng)制圖

2019年7月11日，吉藥控股發(fā)布重大資產(chǎn)重組停牌公告，籌劃收購修正藥業(yè)100%股權(quán)事宜。

但7月24日吉藥控股又突然宣布終止此次重大資產(chǎn)收購，并表示“經(jīng)公司與修正藥業(yè)友好協(xié)作，待該辦法具體實施細(xì)則出臺條件成熟后，再繼續(xù)推進謀劃上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓、籌劃發(fā)行股份等方式購買修正藥業(yè)100%股權(quán)事宜”。

受利好消息影響，7月25日、26日吉藥控股股價連續(xù)兩個漲停，從5.4元/股漲至6.53元/股。

但意料之外的是，修正藥業(yè)卻對此否認(rèn)，稱雙方不會再繼續(xù)合作。

7月26日晚， 吉藥控股再發(fā)布更正公告稱，公司與修正藥業(yè)不再籌劃相關(guān)重大資產(chǎn)重組事項，并表示此次失誤是“經(jīng)辦人員誤將修訂稿當(dāng)做最終稿歸檔”。此后7月29日至8月6日吉藥控股連續(xù)7天下跌，從26日的6.53元/股跌至4.31元/股，跌幅最高達(dá)9.95%。

最終，吉林證監(jiān)局對吉藥控股責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬元罰款；對吉藥控股董事長、總經(jīng)理孫軍給予警告，并處以30萬元罰款；對董事、董事會秘書、副總經(jīng)理張亮給予警告，并處以30萬元罰款；對財務(wù)總監(jiān)張忠偉給予警告，并處以10萬元罰款。

“因信披失誤造成股民受損，是可以索賠的，但需要證監(jiān)會針對此事進行行政處罰后才可以索賠。”北京市康達(dá)（廣州）律師事務(wù)所律師吳越告訴野馬財經(jīng)。

奇德新材申報材料現(xiàn)27處錯誤

對于上市公司多次因會計差錯、財務(wù)報告更正等出現(xiàn)的錯誤，律師吳越表示，“是復(fù)制黏貼的結(jié)果。因為很多信息披露都有仿照其他公告的習(xí)慣，有很多是直接復(fù)制過來，然后修改部分?jǐn)?shù)據(jù)，有時候忘記修改了就會出現(xiàn)錯誤。這和公司的管理、人員專業(yè)程度等方面也有關(guān)系。”

2021年5月26日，剛剛上市的奇德新材（300995.SZ），在此前的申請上市進程中就多次因申報材料出現(xiàn)錯誤而遭到問詢。

圖源：野馬財經(jīng)制圖

2020年10月21日，奇德新材發(fā)布對第二輪審核問詢函的回復(fù)意見，回復(fù)意見顯示其申報材料存在6處事實錯誤和3處前后不一致的情況。

11月4日，第三輪審核問詢函的回復(fù)意見中，其申報材料中的事實錯誤增加為17處。

11月20日，奇德新材及保薦機構(gòu)再次發(fā)布對問詢函的回復(fù)意見，回復(fù)中奇德新材對信息錯誤修訂情況進行總結(jié)，共27處。

27處錯誤中，既包括張冠李戴將“邦德投資誤寫為奇德控股”，也包括數(shù)據(jù)統(tǒng)計錯誤，還有對前五名客戶收入金額筆誤的情況等。

“對于前述申報文件中的信息披露錯誤修訂，修正原因主要系筆誤、描述錯誤、計算與統(tǒng)計錯誤造成；對于申報文件中的數(shù)據(jù)錯誤修訂，主要系在2020年半年報更新及首輪問詢回復(fù)過程中修正了現(xiàn)金流量相關(guān)數(shù)據(jù)及第三方回款金額，修正原因主要系口徑調(diào)整與統(tǒng)計更正、經(jīng)營性現(xiàn)金流量各項目統(tǒng)計數(shù)據(jù)錯誤及第三方回款金額未涵蓋境外客戶造成。”奇德新材對此解釋道。

事實上，上市公司信披烏龍不僅會影響自身公司形象，也會損害廣大投資者的利益，更有甚者會成為內(nèi)幕交易的溫床。雖然有吉藥控股這種因為信披問題被處罰的企業(yè)，但資本市場上，信披問題仍然層出不窮。

根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，僅2021年至今，A股上市上市公司中因信披差錯，共發(fā)布了337條更正公告，主要涉及會計差錯、財務(wù)報告更正等方面。

圖源：Wind數(shù)據(jù)平臺

“上市公司信息披露中的烏龍事件，看起來好像都是一些小事，但實際上，在‘烏龍’的背后，隱藏的卻是大事，即上市公司對信息披露質(zhì)量問題的不重視，以至信息披露表現(xiàn)得很隨意。”皮海洲表示。