“蒙眼狂奔”的Babycare會被過度營銷“反噬”嗎?
在過去的幾年里,作為增長勢頭最快的高端母嬰品牌之一,Babycare從一個爆火的背帶起步,如今已經成長為一個全品類的母嬰品牌頭部。旗下擁有包括woobaby、wiya、mamicare、BCKID等多個子品牌,系列產品已覆蓋包括母嬰用品、輔食、童裝、早教、女性用品、個護等在內的多個領域。
公開數據顯示,Babycare已經連續4年蟬聯天貓母嬰行業銷售第一,去年618業績銷售額突破14億。目前,其產品覆蓋全球超30個國家,全渠道用戶超4500萬。
然而,隨著去年9月7日Babycare啟動A股IPO進程以來,這個母嬰頂流品牌的一系列問題也被暴露在聚光燈下。
01
國籍成謎,過度營銷
從美國大牌到“國貨之光”,Babycare幾乎每個階段都能精準把握市場流量。
在國潮興起之前,國外品牌占據了一半以上的國內市場份額。在這樣的大背景下,進入市場之初,精準洞察需求的Babycare,就抓住國內消費者信賴國外產品的心智需求,以美國品牌為定位,開始發力。
根據官網介紹,Babycare由Philemon博士于2013年在美國鹽湖城創立,在全球都有建立銷售網絡。2014年Babycare進入中國市場后,由上海夕爾實業有限公司代理,天貓商城的產品由美國團隊參與設計、指導。根據天眼查消息,上海夕爾實業有限公司法人為李闊,持股比例為95%。
Babycare 第一款爆品腰凳的宣傳點是:根據KANBEL MEDICAL CENTER(坎貝爾醫學中心)對嬰兒骨胳和智力發育進行的各項研究成果,進行嬰兒用品的人體工程學(Human Engineering)設計創新,并且將研究成果轉化成babycare這款腰凳,以符合中國寶寶的骨骼發育。
因為主打美國設計和研發,Babycare收到了很多因此而買單的青睞者,畢竟在母嬰行業安全和健康成為最大的需求。
在不久后的幾年里,國潮崛起引領中國品牌乘勢向上,浪潮之下,Babycare 血統又被改寫,美國大牌搖身一變成為母嬰“國貨之光”,躋身成為多個品類TOP,成為高端頂流母嬰品牌之一。
雖然披著洋品牌的外衣,在官網和旗艦店營造高端化視覺效果,售價高到離譜,但事實上,Babycar產品皆來自于本土工廠代工。
此外,Babycare的近年來的品牌營銷也飽受詬病。具體而言,以四兩撥千斤實現人群共鳴為整體策略,輕松拿捏新時代的寶媽為目的,內容爭議性越高越好。
在其宣傳的廣告文案里,甚至出現某些明顯的反智的內容,而面對話題爭議,Babycare團隊表示,先前早有預料,并表示有爭議也證明有價值,對品牌來說是一種鼓舞。
可以看到的是,如今的Babycare已經走上了努力迎合、擁抱極致流量的路線。以線上起家,相對于傳統母嬰品牌Babycare無疑掌握了更多流量密碼,但是,這種品牌營銷,未來有一天是否會走入被過度營銷反噬的境地呢? 值得關注。
02
依賴代工,品控硬傷
除了營銷飽受詬病,品控是Babycare另一個硬傷。
Babycare能有如今的規模的發展速度,得益于其一直采用輕資產模式。依靠背后的代工廠支撐,省去了大量的人力物力以及研發支出,只負責產品的設計、提出制作要求和明確技術標準,因此,Babycare也被消費者送上了“母嬰界南極人”的稱號。
據公開資料顯示,Babycare的濕巾由杭州優全護理用品科技股份有限公司代工生產,休閑玩具由利幼實業有限公司代工,爆品紙尿褲也是由杭州豪悅護理用品股份有限公司生產。
由于省去了最重要的品控環節,Babycare也和南極人一樣質量問題頻發、頻登黑榜。
截止6月4日,在黑貓投訴中搜索Babycare,出現投訴達1610條。投訴原因多為虛假宣傳、售賣假貨質量問題嚴重等原因。比如“輔食機頭露出不明物體”、“孩子尿不濕用完紅屁屁”等。
代工模式本身并不稀奇,但屢遭投訴證明Babycare在產品質量和供應鏈管理層面存在嚴重不足。
從2019年開始,Babycare因材質強度不夠、兒童推車含有有害物質、嬰兒車存在傾倒風險、兒童床不合格等多項原因被各個相關部門輪流點名。
對于嬰幼兒而言,免疫力低下,母嬰產品的質量安全問題勝過一切,在發展之初過度包裝,在飛速擴張的階段產品質量又難以得到保證,逐漸失去口碑的Babycare,正在遭受更多的消費者質疑。
如今的寶媽們,在高昂的母嬰產品價格洗禮以及科學育兒觀念的灌輸下,已經變成了十項全能且愈發理性,不僅學會了看材質、看國標、看口碑、甚至查詢廠家信息。
在母嬰行業,用戶需要的從來不是網紅品牌,未來,伴隨隨著市場透明化增加,信息差逐漸縮小,母嬰市場的更多水分也會被漸漸擠出,急于求成、蒙眼狂奔的Babycare,在上市門前面對的挑戰壓力只會越來越多。
03
全品類戰略的天花板
一直以來,Babycare倡導的品牌定位,都是一站式購物的全品類品牌。除了不賣奶粉,Babycare的產品涵蓋了母嬰行業近33個二級類目,600個三級類目。
然而問題在于,一方面全品類購物必然導致用戶的復購率有限,新用戶增長困難。另一方面如今的母嬰市場紅海競爭已成共識,新生人口銳減,市場減量運行。在拼精細化運營存量市場,力求做到“全而大”的Babycare自然無法做到“全而精”,單個品類的優勢注定會被一一瓦解。
從紙尿褲、嬰童食品、睡袋、兒童水杯等等,母嬰品類的各個賽道都有品牌黑馬脫穎而出,從小鹿藍藍到嫚熙等不一而足。
Babycare全品類優勢必將被逐個擊破,迫切需要新的增量。
第一個選擇便是發力線下門店成為全域品牌。根據艾瑞咨詢數據,到2025年中國母嬰線上消費規模占比才將達到39%,換言之,無論線上多么火爆,線下才是母嬰市場的主陣地,而用戶對于線下門店的青睞主要也是得益于可信度較高,可以真實接觸。
去年7月,Babycare宣布其線下第100家開業,盡管加速發力補上短板,但Babycare跟頭部差距依然不小。愛嬰室目前有500+門店,是其5倍,孩子王獨立門店數量也在400多家。
更重要的是,Babycare的門店都集中在一二線城市,下沉市場沒有話語權,就目前趨勢而言,一二線城市母嬰消費趨于飽和,下沉市場才是母嬰企業未來新的增長點。
除了線下發力,出海也是Babycare一大重要布局。2023年,面對國內嬰兒出生率增長放緩和主要人群消費態度的轉變,Babycare選擇將目光投向海外市場,在全球最大商場迪拜購物中心開出中東地區旗艦店,據悉,除此前開設的兩家常規門店之外,這是其出海第三家店,可見目前還只是樣本測試。
事實上,此前Babycare線下門店數量的缺失,或許更多來自于資金壓力。企查查數據顯示,Babycare目前只引入兩輪融資,其中,2019年8月,紅杉資本投資Babycare3億元,持股10%,當時估值30億元;2021年2月,公司引入B論融資,融資額7億元,由鼎暉投資領投,華興資本旗下華興新經濟基金、A輪融資股東紅杉資本中國基金跟投,本輪融資后估值攀升至30億美元。
由此看,這或許也是其上市融資的重要原因之一。
在全品類優勢或將被一一擊破的風險下,無論是線下布局補短板,還是出海突破尋機會,Babycare都在為上市做更多努力和準備。