投資93家,“阿里傳媒”帝國何去何從?
在《一千零一夜》的結(jié)尾,阿里巴巴把所獲財(cái)寶的半數(shù)分給莫吉娜,以酬謝她幫助自己戰(zhàn)勝強(qiáng)盜;那在現(xiàn)實(shí)商業(yè)社會(huì)中,阿里巴巴通過投資廣撒金幣,目的又是什么呢?
前不久,重慶螞蟻消費(fèi)金融有限公司正式獲批開業(yè),但螞蟻集團(tuán)旗下180億ABS被上交所終止發(fā)行。兩則消息宣告螞蟻的“高杠桿”時(shí)代正式結(jié)束。此前,杭州“湖畔大學(xué)”石刻金字被抹掉,更名為“湖畔創(chuàng)研中心”。
從阿里領(lǐng)反壟斷182億罰單到螞蟻180億ABS被叫停,表面上看起來,阿里和螞蟻的問題已經(jīng)基本上靴子落地。但阿里巴巴還存在一個(gè)隱憂。此前,高層提出,防止資本無序擴(kuò)張和防范資本操縱輿論的風(fēng)險(xiǎn)。這兩個(gè)問題上,阿里巴巴需要自省。
阿里巴巴通過投資和廣告投放、合作等多種方式在傳媒領(lǐng)域深耕,使其一直處在一個(gè)相對平穩(wěn)、可控的輿論環(huán)境中。作為上市公司,由此也規(guī)避了很多媒體的輿論監(jiān)督。
重金投向傳媒業(yè)
據(jù)野馬財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,阿里巴巴通過投資與合作,已經(jīng)構(gòu)建起一個(gè)涵蓋報(bào)紙、雜志、網(wǎng)站、視頻、電視、新媒體、以及新興社交媒體的龐大傳媒版圖。
阿里巴巴對于傳媒業(yè)的資本滲透,可以分為五個(gè)路徑。
一是以投資入股的方式,布局了90多家傳媒機(jī)構(gòu),從傳統(tǒng)報(bào)刊到市場化媒體、從圖文媒體到視頻網(wǎng)站、從科技、財(cái)經(jīng)、商業(yè)到娛樂、文化,阿里完成了對傳媒行業(yè)的重點(diǎn)覆蓋投資。比如,2017年6月,阿里巴巴與新華社合資成立新華智云科技有限公司,“阿里系”持股49%。近期,新華網(wǎng)掛牌轉(zhuǎn)讓新華智云6%股權(quán),中文傳媒最終以1.5億元成功摘牌新華智云6%股權(quán),據(jù)此計(jì)算,該公司估值25億元。
此外,對于一些重要的媒體機(jī)構(gòu),如博雅天下,阿里巴巴還曾經(jīng)直接派駐人員到博雅天下?lián)蚊襟w高管負(fù)責(zé)管理。
二是以合作、投放商業(yè)內(nèi)容廣告的方式實(shí)現(xiàn)良好的媒體關(guān)系。2014年9月阿里巴巴登陸紐交所,邀請了國內(nèi)眾多主流媒體和自媒體意見領(lǐng)袖赴美報(bào)道。在此次報(bào)道上,和阿里的親疏遠(yuǎn)近已成為媒體衡量自身影響力的標(biāo)準(zhǔn)之一。
三是創(chuàng)辦自有媒體。早在10年前,阿里巴巴就創(chuàng)辦過淘寶天下和天下網(wǎng)商,前者有浙報(bào)集團(tuán)參股,后者有浙江出版聯(lián)合集團(tuán)參股。這是馬云正面承認(rèn)過的兩家“阿里系”自有媒體。
四是依托自營的內(nèi)容資訊產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容分發(fā)領(lǐng)域的布局。比較典型的,如通過持股90%的UC瀏覽器,運(yùn)營“大魚號(hào)”自媒體平臺(tái);以及通過螞蟻集團(tuán)旗下的支付寶,運(yùn)營自媒體平臺(tái)“財(cái)富號(hào)”,并與媒體分潤等等。
五是布局報(bào)刊分發(fā)渠道。2012年阿里巴巴投資上海萬象文化,后者控制的“萬象物流”擁有晚報(bào)發(fā)行網(wǎng)絡(luò),并與新華書店和各地報(bào)紙有長期合作。
而阿里赴美上市前后,是其傳媒版圖擴(kuò)張的高峰期。從2012年迄今,通過直接、間接、關(guān)聯(lián)公司、個(gè)人入股等多種方式,“阿里系”公司與公關(guān)團(tuán)隊(duì)高管,完成對超過90家傳媒公司投資入股。
華東——華數(shù)傳媒、阿里影業(yè)、第一財(cái)經(jīng)拱衛(wèi)著阿里腹地;
華北——新浪微博、光線傳媒、36氪、虎嗅、獵云網(wǎng)等媒體植根中國的文化心臟;
華中——入股芒果超媒,接入國內(nèi)頂級(jí)衛(wèi)視資源。
華西——在成都成立華棲云科技,承攬省市縣級(jí)融媒體中心服務(wù);
華南——《南華早報(bào)》的收購一舉填補(bǔ)這一區(qū)域的布局空白;
海外——Tango、Snapchat和NewTV早已成為阿里征戰(zhàn)海外文化傳媒市場的前哨。
當(dāng)然,地域上的分布,并不是阿里最看重的,全媒體形態(tài)和行業(yè)地位才是重點(diǎn)。
36氪、虎嗅、獵云網(wǎng)占領(lǐng)科技媒體高地;財(cái)新、第一財(cái)經(jīng)則領(lǐng)軍財(cái)經(jīng)媒體;微博、知乎、Snapchat、雪球、小紅書、寶寶樹、陌陌扎根社交媒體;豹變、刺猬公社、芝麻大事兒均為互聯(lián)網(wǎng)類新媒體翹楚;優(yōu)酷土豆、阿里影業(yè)、華誼兄弟、光線傳媒、B站構(gòu)造電影、視頻的大文娛閉環(huán)……
從投資主體來看,螞蟻集團(tuán)完成了對財(cái)新傳媒、虎嗅、36氪的投資,契合金融+科技的定位。
杭州勢能完成了對博雅天下(已退出)、中經(jīng)未來、豹變、刺猬公社、花兒街參考(已退出)等新媒體的投資;
阿里創(chuàng)投負(fù)責(zé)對影視類上市公司的投資,比如華誼兄弟、芒果超媒和光線傳媒;
阿里影業(yè)則完成了對淘票票、亭東影業(yè)、銀河酷娛、耐飛影視等影視類非上市公司的投資。
此外,與“阿里系”關(guān)聯(lián)密切的元璟資本、米倉資本、凡創(chuàng)資本等作為補(bǔ)充,也有傳媒投資。
此外,馬云參股40%的云鋒基金也在傳媒文娛領(lǐng)域收獲不少:收購并推動(dòng)第一代經(jīng)紀(jì)公司榮信達(dá)上市;投資了新媒體機(jī)構(gòu)“二更”、電視劇《安家》制作方耀客傳媒等;投資了一些資深媒體人的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,比如“開始眾籌”;參股了英才元投資管理有限公司,而《英才》雜志社社長是該公司法人代表,并且是阿里影業(yè)現(xiàn)任獨(dú)董。
IT桔子數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),阿里巴巴585起投資中,文娛傳媒類公司數(shù)量為74起(注:與野馬統(tǒng)計(jì)的93家公司大部分重疊),排名第二,僅次于企業(yè)服務(wù)類,高于金融類和電子商務(wù)類。
(來源:IT桔子)
阿里的傳媒版圖北起京城,南至香港,東臨浙江,西至四川。從形態(tài)來看,報(bào)紙、雜志、廣播、網(wǎng)站、電視、視頻、社交媒體、公眾號(hào)新媒體……如此完備的傳媒產(chǎn)業(yè)鏈全媒體布局,頗有明朝兵部尚書楊嗣昌“四正六隅,十面張網(wǎng)”的意味。
資本的“手”
2016年3月,螞蟻入股財(cái)新傳媒,引發(fā)阿里巴巴“組建傳媒帝國”的評(píng)論。
阿里巴巴高級(jí)副總裁王帥回應(yīng),“對編輯業(yè)務(wù)毫無干涉”。2017年12月,馬云也稱“我們從不干預(yù)任何媒體的任何運(yùn)作,因?yàn)檫@是我自己覺得要尊重新聞。”
但是,從阿里已經(jīng)退出的兩家媒體來看,情況卻并非如此。
2013年1月,“阿里系”旗下江畔投資作為天使投資入股了鈦媒體,后于2015年退出。據(jù)知情人士透露,當(dāng)時(shí)退股的導(dǎo)火索是,因?yàn)橛X得創(chuàng)始人趙何娟在某些事上“不太聽話”,所以在鈦媒體新一輪資本運(yùn)作重大決策上,阿里方面拒絕簽字,希望施壓。這導(dǎo)致雙方產(chǎn)生了比較大的分歧,最終趙何娟找朋友借款回購了所有江畔投資的股份,至此,阿里退出鈦媒體。
當(dāng)時(shí),鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟發(fā)了《沒有了巨頭做“干爹”,鈦媒體你還能做什么?》的文章,寫道:“也許整個(gè)阿里的公關(guān)部都在罵我吧,從給我打電話的語氣和朋友圈的各種評(píng)論,我多少能感受到。鈦媒體還在繼續(xù)做著他們可能不愿意看到的報(bào)道……。”
此外,博雅天下也曾是“阿里系”媒體布局重要的一環(huán),2015年5月,阿里通過杭州勢能入股博雅天下,以29%的股份位列二股東。博雅天下旗下有《博客天下》、《人物》、《財(cái)經(jīng)天下》三本知名雜志。阿里曾直接派駐阿里團(tuán)隊(duì)多人進(jìn)入博雅天下?lián)胃吖?/strong>。“AI藍(lán)媒匯”曾報(bào)道,上述人士參與創(chuàng)辦了“AI財(cái)經(jīng)社”、“市界”、“每日人物”等新媒體,并組建了一支強(qiáng)大的內(nèi)容團(tuán)隊(duì),推動(dòng)了博雅天下從傳統(tǒng)雜志向新媒體平臺(tái)的轉(zhuǎn)型。5年之后,隨著阿里的退出,阿里方高管也離開了博雅天下。
此前,“花朵財(cái)經(jīng)”曾披露阿里巴巴市場公關(guān)總經(jīng)理顏喬加入獵云網(wǎng)董事會(huì)。經(jīng)與工商信息核對,顏喬為代表股東杭州江畔投資的董事。除了獵云網(wǎng)之外,阿里投資的其他媒體也有派駐公關(guān)擔(dān)任董事的情況。
值得一提的是,2019年7月,螞蟻集團(tuán)旗下的云鑫創(chuàng)投低調(diào)退出財(cái)新股東行列,取而代之的是一家成立不久的公司杭州璽時(shí),可穿透至阿里投資的上市公司朗新科技(300682.SZ)。
近年來,阿里投資傳媒公司出現(xiàn)了較為低調(diào)的方式,通過個(gè)人和股權(quán)關(guān)系較遠(yuǎn)的公司進(jìn)行投資。比如創(chuàng)投圈媒體“創(chuàng)頭條”A輪投資者米倉資本,為阿里十八羅漢之一麻長偉等阿里老人發(fā)起設(shè)立的投資機(jī)構(gòu)。
控制負(fù)面輿論范圍
蔣凡事件令人印象深刻。
彼時(shí),天貓總裁蔣凡老婆“花花董花花”在微博手撕網(wǎng)紅張大奕,讓她離自己老公遠(yuǎn)一點(diǎn)。登上熱搜。但該微博很快無法轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論,熱搜也突然消失。跟進(jìn)該事件的眾多微博亦被刪除。
依據(jù)新浪微博財(cái)報(bào),阿里巴巴集團(tuán)為其第二大股東。持股比例30%。
如此反常的現(xiàn)象,引起了監(jiān)管層的重視,國家網(wǎng)信辦約談新浪微博,因其“在蔣某輿論事件中干擾網(wǎng)上傳播秩序”,對微博進(jìn)行處罰。
大V“走馬財(cái)經(jīng)”曾提到,在雪球?qū)谏习l(fā)表阿里雙11銷售額下滑和蔣凡的文章要么無法查看,要么被刪除。
與微博情況類似。2018年7月,螞蟻金服豪擲1.2億美金領(lǐng)投了財(cái)經(jīng)社交媒體雪球的D輪融資。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示:“阿里的公關(guān)和引導(dǎo)輿論的能力很強(qiáng),是眾人皆知的事情,特別是蔣凡張大奕緋聞事件當(dāng)中,展現(xiàn)出來的公關(guān)(刪帖)力量,令人感到震驚。目前來看,阿里的媒體版圖,對其發(fā)展反而產(chǎn)生了負(fù)面作用。”
“輿論動(dòng)員能力”
“易簡財(cái)經(jīng)”曾報(bào)道,自媒體“金角財(cái)經(jīng)”報(bào)道“相互寶”存在理賠難問題后,被螞蟻起訴,并索賠200萬。在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院通過立案后的幾分鐘,網(wǎng)絡(luò)上迅速出現(xiàn)了數(shù)百篇稿件報(bào)道相互寶起訴了“金角財(cái)經(jīng)”。其中不乏只有原告與被告方才看得到的法院后臺(tái)的截圖。而且這些媒體均稱“金角財(cái)經(jīng)”的稿件為“失實(shí)報(bào)道”。但3月8日,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決,螞蟻一審敗訴,“金角財(cái)經(jīng)”報(bào)道并未失實(shí)。
(來源:易簡財(cái)經(jīng)《剛剛!螞蟻集團(tuán)敗訴,在相互寶問題上徹底認(rèn)輸》)
此外,《理財(cái)周報(bào)》封面文章《馬云帝國內(nèi)幕》援引內(nèi)部人士言論提到,阿里巴巴幾乎能動(dòng)用全國幾乎所有主流媒體,中型活動(dòng)請媒體通常上百家,大型活動(dòng)譬如網(wǎng)商大會(huì)通常達(dá)到300家規(guī)模。
誰在攻擊阿里巴巴的競爭對手?
阿里究竟有沒有通過媒體打壓過競爭對手?這個(gè)問題,業(yè)內(nèi)人士往往會(huì)給你一個(gè)眼神,讓你自己體會(huì),因?yàn)橥饨绾茈y找到確實(shí)的證據(jù)。
但拼多多、美團(tuán)、京東、騰訊都曾公開聲稱遭遇海量黑稿抹黑,并且向主管機(jī)構(gòu)反映。
曾為京東打名譽(yù)權(quán)官司的陳曦律師在個(gè)人的微博上稱,京東發(fā)現(xiàn)這些黑稿背后存在大量人為惡意操縱的痕跡,已將相關(guān)證據(jù)提交主管部門。野馬財(cái)經(jīng)聯(lián)系了京東和律所,獲知該案民事部分已經(jīng)勝訴,抓住一些公關(guān)公司和發(fā)稿公司。但是,對于背后的資金來往、幕后黑手的追究需要監(jiān)管層和刑事介入,目前沒有結(jié)果。
“花朵財(cái)經(jīng)”曾經(jīng)通過搜索對比阿里投資的媒體,在報(bào)道阿里、京東、拼多多、騰訊時(shí)候的區(qū)別,認(rèn)為被投媒體對阿里的筆風(fēng)和對其競對截然相反。
“公關(guān)天團(tuán)”還有沒有存在的必要?
在阿里和媒體之間,龐大的“阿里公關(guān)天團(tuán)”起到了重要作用,他們大部分是媒體精英出身,深諳傳播之道。行業(yè)資深人士做的自媒體“一口老炮”寫過,阿里巴巴公關(guān)團(tuán)隊(duì)至少有600多人,重新定義了PR在企業(yè)中的存在意義,也改變了行業(yè)的游戲規(guī)則。十年前,阿里的PR就已經(jīng)按照性格劃分渠道,杭州PR維護(hù)北京媒體老師很正常,進(jìn)行“精細(xì)化”運(yùn)營。
很多互聯(lián)網(wǎng)大廠開始模仿阿里,從媒體中挖人,自建PR團(tuán)隊(duì)。
但同樣是10余萬人的公司,華為有19.7萬人,國內(nèi)公關(guān)卻僅有20人,與阿里對比鮮明。
正如一口老炮所說,今天的時(shí)代,是回歸產(chǎn)品、平臺(tái)競爭的時(shí)代。在PR上過多投入,只會(huì)跑偏。
“中國默多克”向何處去?
外界評(píng)論投資了眾多優(yōu)秀傳媒項(xiàng)目的華人文化掌舵人黎瑞剛為“中國默多克”,但按照投資媒體的數(shù)量和金額計(jì)算,阿里巴巴靈魂人物馬云才是真正的“中國默多克”。
馬云布局媒體的心思究竟是起源于何時(shí)呢?
《理財(cái)周報(bào)》封面文章《馬云帝國內(nèi)幕》曾經(jīng)提到一個(gè)細(xì)節(jié),“黃頁做不下去了,后來《中國貿(mào)易報(bào)》記者江勇寫了5000字的《走近馬云》,杭州一個(gè)中央電視臺(tái)的同鄉(xiāng)又給他做了一個(gè)片子叫《書生馬云》,于是就開始紅了。后來中國黃頁被電信擠壓,馬云明白沒政府不行,所以跑去跟外經(jīng)貿(mào)部做網(wǎng)站。就這兩件事,讓馬云學(xué)會(huì)了借力打力:媒體和政府,兩手抓,兩手都要硬。”
北京郝俊波律師事務(wù)所的郝俊波律師對野馬財(cái)經(jīng)表示:“阿里大量投資媒體主要是影響了投資者獲取公開信息,媒體被上市公司控制或者影響,那么對上市公司不利的消息很可能會(huì)被隱瞞下來,這樣可能會(huì)影響投資者決策,從而造成投資損失。”
“資本對媒體的影響主要有兩種途徑,一是廣告,二是所有權(quán)(ownership)。大廣告商可以通過威脅撤資的方式,制止或要求媒體發(fā)出某些報(bào)道;而掌握媒體所有權(quán)的公司,則可能通過人事控制乃至直接下令的方式干涉內(nèi)容。但一般來說,這兩種干涉方式都不會(huì)頻繁發(fā)生,對內(nèi)容的直接干預(yù)只發(fā)生在個(gè)別案例中。”前媒體人、香港中文大學(xué)新聞與傳播學(xué)院人士方先生評(píng)論,“資本對于媒體的生存來說是必要的。在世界上大多數(shù)國家,媒體都是遵循商業(yè)化的規(guī)則運(yùn)作的,也就無法徹底擺脫廣告商和股東的影響。資本對媒體影響力大的時(shí)候,往往也是新聞職業(yè)共同體(記協(xié)等機(jī)構(gòu))弱小的時(shí)候。所以,要避免資本操控輿論,讓新聞職業(yè)共同體發(fā)展也有一定的抵御作用。”
猜你喜歡
阿里巴巴投了一個(gè)“具身大腦”
本輪融資將用于加速技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、具身應(yīng)用落地和行業(yè)生態(tài)拓展。蔣凡重啟阿里:一場AI重構(gòu)內(nèi)核的千億實(shí)驗(yàn)
蔣凡對阿里的重新定義,是一場組織、戰(zhàn)略與技術(shù)的三位一體變革。“我把自己的創(chuàng)業(yè)故事,做成了一款游戲”
如果針對風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)業(yè)投資這件事,開發(fā)一款“沙盤推演”游戲,它應(yīng)該是什么樣的呢?

融中財(cái)經(jīng)

獵云網(wǎng)
博望財(cái)經(jīng)
投中網(wǎng)




