醫藥公司君實生物陷入了一場輿論旋渦。11月13日晚間，君實生物又發布公告回復上交所問詢，以萬字長文解答相關報道的三大疑點。

事情起因是這樣的，11月12日午間，自媒體“獸樓處”在微信公號上發表《江湖就是人情世故》的文章，質疑君實生物核心產品PD-1特瑞普利單抗（商品名為“拓益”）的不良反應發生率高，并認為公司研發團隊整體學歷偏低，與美國禮來制藥合作的新冠病毒中和抗體（JS016）或不會在海外上市。

據了解，君實生物成立于2012年，是一家生物制藥公司，先后在新三板、港股、科創板上市，在腫瘤、免疫創新藥領域較為領先。

不過，真正讓這家制藥公司走進大眾視線的，還屬它7月宣布JS016已完成中國I期臨床試驗所有受試者給藥，這意味著JS016成為中國最早進入臨床階段的新冠病毒中和抗體，君實生物也被冠以“手握中國唯一新冠特效藥的生物制藥企業”，當時還有消息稱其在美國的臨床研究也在第二季度啟動。

如今被自媒體質疑，君實生物形象大跌。12日收盤，君實生物港股跌4.52%，上證跌4%。13日早間君實生物做出公開回應，收效不大，當日收盤上證跌6.22%，港股略有緩和，漲幅1.3%，于是又有了13日晚間更詳細的回應。

疑點一：藥物不良反應率高嗎？

公眾號文章認為，君實生物的特瑞普利單克隆抗體注射液（拓益），在技術評審文件里沒有完成肝損害患者試驗、也沒有完成腎損害患者試驗，其所有不良反應發生率為97.7%。有15.6%的患者因為不良反應而永久停藥。

君實生物可不答應，先是不慌不忙解釋了“所有不良發生率”的含義，再安撫大家特瑞普利單抗是安全和有效的。

原來，不良反應率是有級別的，比如1-2級輕微的皮疹、乏力、食欲下降、惡心、咳嗽、頭暈等都會算入“所有不良發生率”里，但大多數都是輕微反應，更重的3-4級的不良反應發生率較低。

以特瑞普利單抗為例，所有級別的不良反應發生率雖然高達97.7%，但3級及以上僅占28.9%，與藥物相關的嚴重不良反應（SAE）的發生率為11.7%。而同類產品也有相似的特征，比如信迪利單抗和卡瑞利珠單抗的所有級別不良反應發生率為99%甚至100%，但3級以上僅占26%-33%。

此外，君實生物還披露了特瑞普利單抗的臨床試驗情況，先是給了“名分”，肯定了這種藥有條件被批準上市，但各項適應癥還在臨床研究階段，其中黑色素瘤適應癥爭取在2021年底前完成臨床試驗，但諸如鼻咽癌、尿路上皮癌、肺癌、胃癌、食管癌、肝癌、乳腺癌等適應癥，君實生物沒有給出完成時間，看來藥物離“被扶正”還有很長一段時間。

疑點二：與美國醫藥公司的合作打水漂了？

公眾號文章稱，美國禮來制藥公司已宣布停止JS016相關的臨床研究，但5月公告里，君實生物還將JS016在大中華區外的獨占許可授予禮來制藥，后者給公司支付現金、銷售分成，還可能以7500萬美元認購公司的H股股份。

君實生物還挺坦然的，說技術轉讓和授權合作外，再捆上股權投資，可以加深合作。但它也承認，目前還沒有和禮來制藥就股權投資簽訂有法律效力的認購合同，看來雙方還在協商階段。

同時，君實生物也透露了JS016境外臨床試驗的最新進展：已完成美國健康受試者I期研究，同時，也在美國開展1項由禮來制藥發起的聯合LY-CoV555的II期研究。

疑點三：倆老板完全不懂醫藥？

公眾號文章稱，君實生物的研發團隊是一個大專生多過博士，一大半都是本科畢業的團隊，而領導這支團隊和這家公司的，是一對沒有任何生物學科背景的父子。

這下真被打臉，君實生物披露的截至今年11月12日的名單里，研發人員中，大專及以下占比6.13%，高出占比5.65%的博士，其中本科生占比48.71%，也基本符合自媒體的講述。君實生物則很坦然，強調“學歷高低與工作能力、實踐經驗沒有絕對必然聯系”。

此外，目前研發人員有620人，但占公司員工比卻逐年降低，從2017年末的32.48%下滑到如今的26.66%。

不過，君實生物沒有回應公司實控人熊鳳祥、熊俊父子的身份。

招股書顯示，熊俊于1996年獲得中南財經政法大學投資管理學士學位，后又于2007年獲得香港中文大學工商管理碩士學位。熊鳳祥1982年畢業于武漢電力專科學校發配電專業，大專學歷。而熊俊為金融圈人士，在地方稅務局、證券營業部、基金公司都干過，確實沒有醫藥背景。