2024年接近歲末收官,公募基金也到了一年一度盤點時,當數(shù)字經(jīng)濟主題大概率年終笑傲?xí)r,醫(yī)藥基金再次成為年內(nèi)賽道型產(chǎn)品的最短板,這也讓醫(yī)藥明星成為“苦主”,比如昔日明星選手創(chuàng)金合信的皮勁松。
天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,皮勁松目前在管四只基金產(chǎn)品,其中還包括了一只去年年底新管的發(fā)起式醫(yī)藥主題QDII;但是,除去這只產(chǎn)品目前年內(nèi)下跌還在8%左右,剩余產(chǎn)品的下跌都至少達到了15%。或許也是因為業(yè)績不佳導(dǎo)致投資者用腳投票,三季度末他所管理的4只基金合計規(guī)模僅為6.42億元。
01
代表作創(chuàng)金合信醫(yī)療保健行業(yè)連跌三年
從任職回報來看,目前皮勁松最好的成績還是最早管理的創(chuàng)金合信醫(yī)療保健股票,從2018年10月31日開始,到時下已經(jīng)管理了6年零52天,最新的A類份額回報約為54.39%,但今年到目前已經(jīng)下跌17.08%,在同類的927只基金中排在第900位。
從分年度的成績來看,該基金在19年和20年都排在同類基金的前60位之列,但是從2021年開始就排名大幅后退,當年盡管取得了3.82%的正收益,但也在507只基金中排名第307位;2022年,該基金全年錄得凈值增長率為-24.96%, 在690只基金中排在第467位;2023年,該基金全年錄得凈值增長率為-19.52%,在822只基金中排在第645位。
筆者從基金三季報中尋找問題所在,從細分賽道來看基金經(jīng)理更傾向于在科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的醫(yī)藥股中來布局,彼時排在重倉股前三位的公司均來自科創(chuàng)板且占比突破9%,它們分別是佰仁醫(yī)療、愛博醫(yī)療、澤璟制藥—U。遺憾的是,前兩大重倉股年內(nèi)到目前均呈現(xiàn)下跌走勢,同時它們也是連續(xù)多個季度在十大重倉中“榜上有名”。
整體看十大重倉股組合,至今年內(nèi)表現(xiàn)最差的是開立醫(yī)療和澳華內(nèi)鏡,前者年內(nèi)的跌幅是32.14%,后者年內(nèi)的跌幅是29.03%。皮勁松在兩只重倉股上存在的失誤不同:一方面是他在開立醫(yī)療上連續(xù)重倉了多個季度,存在看走眼的嫌疑;另一方面是他在三季度新進重倉的后者,年內(nèi)走勢不佳。
對比來看,最新組合中年內(nèi)漲幅超過20%的公司有且僅有海思科一家,雖然皮勁松持有了多個季度,但是其在9月30日時的占比僅僅約為7.08%。在基金三季報中,他這般闡述其投資思路:“本產(chǎn)品圍繞創(chuàng)新藥和器械布局,持倉變化不大,持有創(chuàng)新藥、高值耗材、醫(yī)療設(shè)備。考慮到行業(yè)和政策趨勢,減持了部分仿制藥、藥店等,增配了醫(yī)療設(shè)備、臨床CRO、減肥產(chǎn)業(yè)鏈個股等。”
從布局來看,大致可以判斷出組合表現(xiàn)不佳與20厘米效應(yīng)有關(guān),科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板雖然有20厘米漲停誘惑的召喚,但在市場跌宕起伏時,20厘米跌停的向下牽引同樣會放大負面效應(yīng)。
對比來看創(chuàng)金合信大健康的三季報十大重倉,基本看到的是如出一轍的畫面,僅有的一處區(qū)別是用福瑞股份替換了澳華內(nèi)鏡,不過福瑞股份同期的年內(nèi)跌幅也接近了20%。
02
皮勁松選擇港股醫(yī)藥水平尚需檢驗
新發(fā)管理QDII基金是否合適?
相比上述提到的兩只存續(xù)時間稍長的醫(yī)藥主題產(chǎn)品,皮勁松所管理的另兩只則相對爭議更大,首先看創(chuàng)金合信醫(yī)藥優(yōu)選3個月持有,這只成立于2022年8月30日的基金的最新凈值和累計凈值均為0.6835元,成立至今每年的下跌均超過了15%。
如果對照它的重倉和此前重倉的異同,9月30日時最大的變化是首次在重倉中出現(xiàn)了港股的身影,它們分別是第6位的康方生物和第9位的和黃醫(yī)藥,其中前者因為在創(chuàng)新藥領(lǐng)域的重大突破導(dǎo)致股價走勢較好,但后者年內(nèi)下跌卻超過來20%,基本兩家公司對組合的正負效應(yīng)相互抵消。
對此,他也在季報中表示:“本產(chǎn)品圍繞創(chuàng)新藥和器械布局,增配港股創(chuàng)新藥,持有創(chuàng)新藥、高值耗材、醫(yī)療設(shè)備為主。”但如果看好港股創(chuàng)新藥,是否在配置數(shù)量和倉位上膽子應(yīng)該更大一點呢?
更大的爭議來自他去年底管理的QDII新品——全球醫(yī)藥生物股票發(fā)起,目前不僅該基金的規(guī)模迷你,而且今年年內(nèi)也在同類產(chǎn)品中排在倒數(shù)第五位,該基金由他和另一基金經(jīng)理毛丁丁所共同管理。
從布局的標的來看,實際的效果并非一加一大于2。從基金三季報的內(nèi)地和香港部分標的來看,筆者發(fā)現(xiàn)包括了恒瑞醫(yī)藥、愛博醫(yī)療、百濟神州-U、澤璟制藥-U四只內(nèi)地股票,不過它們在年內(nèi)的走勢都表現(xiàn)平平,其中貴為第一大重倉股的恒瑞醫(yī)藥,年內(nèi)漲幅僅僅不到3%。
對比上一季度十大重倉股,它們都是三季度新進重倉的標的,上一季度的開立醫(yī)療、佰仁醫(yī)療、邁瑞醫(yī)療均被調(diào)出組合之中。再對比基金成立后首個季度的重倉股組合,當時除愛博醫(yī)療外,另兩只內(nèi)地股票是益豐藥房和泰格醫(yī)藥。也就是說,內(nèi)地部分的公司,雖然數(shù)量占比有限,但基金經(jīng)理還是逐季調(diào)整較大。
再看國際部分的標的,以基金三季報為例,基金經(jīng)理所選擇的波士頓科學(xué)、直覺外科、禮來至今的年內(nèi)漲幅都超過了30%,同時僅有一家公司聯(lián)合健康集團出現(xiàn)了小幅下跌,似乎比內(nèi)地部分的標的選擇更為成功。
尷尬的是,很難區(qū)分海外部分皮勁松發(fā)揮了幾成功力。天天基金網(wǎng)顯示,另一基金經(jīng)理毛丁丁是北京大學(xué)碩士,2015年7月加入廣發(fā)證券資產(chǎn)管理(廣東)有限公司,任權(quán)益產(chǎn)品部投資研究崗。2020年12月加入創(chuàng)金合信基金,歷任行業(yè)投資研究部研究員、基金經(jīng)理助理,現(xiàn)任基金經(jīng)理。
此外,上述的創(chuàng)金合信大健康也是由兩人搭檔管理。這樣看來,讓兩位看似與海外瓜葛甚少的基金經(jīng)理,不僅搭檔管理醫(yī)藥主題A股基金,而且搭檔管理醫(yī)藥主題QDII基金,這樣的人事安排是否合適呢?