跳槽132天后再離職,蔣茜離開或折射新華基金管理混亂?
近年來,在主動權益類基金經理人才匱乏的前提下,基金經理跳槽成為家常便飯。不過,被挖角的基金經理基本都會成為新公司的香餑餑,但也有少數例外的情況,例如寶盈基金明星李進在跳去景順長城后僅管理產品大約2年半。
不過本文的主角—原東方基金明星基金經理蔣茜,他在今年2月26日出任新華基金副總經理后,從7月3日開始同時管理了三只基金產品,但是卻在11月12日就同時卸任了全部的產品,這其中的深層次原因所為何故呢?
01
蔣茜擔任副總僅僅大約四個月
根據相關財經媒體報道,蔣茜僅僅擔任新華基金副總四個月左右時間,目前在公司已經提交離職流程,這相比上一次他在東方基金開始卸任產品恰好大約一年。彼時,圈內和基金投資者對他的去向頗多猜測,最后在12月底前他加盟了新華基金,出任了權益投資總監;2024年2月,他又出任了新華基金的副總。
當時,輿論對于他的選擇更多是困惑:一方面是因為同屬于北京的基金公司,東方的實力和口碑還是要強于新華基金;另一方面是因為新華基金在權益領域是出了名的黃埔軍校,曾經知名的王衛東、曹名長、崔建波、桂躍強、何瀟、欒超、劉斌等一眾明星基金經理全部流失,蔣茜選擇新華是暫時落腳還是作長期打算呢?
在今年的7月份,他終于開始擔任產品的基金經理,并且一口氣就管理了三只,這幾個月的成績如何呢?天天基金網顯示,他所管理的基金任職回報都超過了16%;其中表現最好的是新華穩健回報,這一時間段所取得的任職回報為23.38%。
具體來看這只基金,產品的前兩任基金經理分別為名將崔建波和蔡春紅,實際上蔣茜并沒有單獨管理該基金,而是和另一基金經理俞佳瑩合作管理了132天。天天基金網顯示,該女基金經理尚未有照片公開,同時她的累計任職時間剛剛為177天。
從時間周期來看,僅僅三季度的重倉股與蔣茜有關,具體看這十只股票,可以發現他的選股在近期表現尚可,不僅是全部10只股票在近三個月表現為上漲,而且賽力斯和云賽智聯的漲幅都超過了60%。
在基金三季報總結中,基金經理表示:“本基金在7月至8月保持相對較低的股票倉位運行,行業配置主要集中在具備防守屬性的低波紅利,有政策支持具備相對收益的汽車和家電等板塊。9月初開始,本基金逐步增加倉位,截至季度末倉位位于90%附近,行業配置方面,將防守板塊倉位逐步調整至更具有向上彈性的成長科技板塊,以獲得政策轉向后的市場向上收益。展望未來,預計市場的政策底已經出現,后續市場的表現依賴于政策效果,以更積極樂觀的心態保持跟蹤?!?
02
新華基金走馬燈式換主動權益一哥也難奏效
綜合媒體的報道來看,蔣茜此次離職或與新華基金的混亂管理有關。而新華基金近些年一路下滑已是不爭的事實,從公司排名來看,按照總資產排名,今年以來公司持續排在80名之外,全部資產合計也就在500億左右,從分類的資產類別來看,權益類基金相對微弱,股票型基金資產合計約為10.14億元,混合型基金資產合計約為61.33億元,債券型基金資產合計約為278.95億元,權益與固收的力量對比失衡。
進一步看主動權益基金經理團隊,趙強無疑是其中管理產品數量最多和資歷最深的基金經理。從截至三季度末的數據來看,他的現任基金資產總規模約為18.19億元,在管基金最佳任期回報約為62.72%,這顯然與他大約8年半的累計任職時間并不相符,不過趙強是現任的權益投資部總監和基金投資部總監。
再看他的在管產品2024年表現,五只基金整體的表現不溫不火,但是新華行業靈活配置混合成為最短板,截至11月15日依然大幅虧損:其中產品的A類份額下跌大約為18.41%,產品的C類份額下跌大約為18.55%。需要強調的是,或許也跟此前一段趙強單獨管理業績不佳有關,從今年的4月12日開始,新華基金為產品增配了基金經理張大江。
下沉來看基金的持股變化,筆者發現產品在今年二季報時調倉發生了很大的變化,此前重倉的上市公司幾乎全部被洗牌,例如海泰新光、澳華內鏡、微電生理—U等醫療器械賽道的龍頭公司,這些非主流的品種即便在9.24以來的大漲中也無甚表現。但凡事一分為二,他所調出的英杰電氣、萬興科技、源杰科技在近三個月的漲幅都在大約50%一線,因此也很難斷定對組合是利大于弊還是弊大于利。
從基金二季報的十大重倉股開始,中字頭的很多能源股成為十大重倉股中的核心力量,排在前五位的是中國海油、中國鋁業、中遠海能、中國神華、中煤能源,此外長江電力、招商銀行、久立特材、山推股份、濰柴動力也成為新的面孔,整體偏向了當時流行的高股息類防御概念股。
再對比二季報和三季報重倉股,筆者發現似乎基金經理又在向科技的風格做出了一定程度的調整,比如當季北方導航、海天味業、永興材料、豪邁科技等成為新進上榜的公司,這些公司又偏向于成長陣營的進攻性標的。
在基金三季報中,基金經理對這樣看似落伍的思路做出了辯解:“一般來說,當7月政治局會議偏緊的政策沒有明顯轉向,則按以往規律無法預判下半年政策超預期轉向。當政策突然轉向且密集發力,市場情緒短時間內跨過燃點,產生了A股歷史上爆發力罕見的一輪V型反轉行情。相比于突然且顯著的政策轉變,以及一周內的史詩級上漲,調倉節奏和力度差了一個維度。上漲開啟后,一周內產品凈值明顯回升但顯著跑輸基準,季末凈值表現并不盡如人意,其影響延續到國慶假期之后?!?
由此看來,趙強作為權益一哥或許難言稱職,但挖角過來的蔣茜又匆匆離去,那么接下來新華基金靠何人抗主動權益的大旗呢?
猜你喜歡
新華基金賴慶鑫在管7只基金6只虧損,高位持有國聯股份被質疑
賴慶鑫所管理的新華基金部分產品出現業績虧損,其虧損原因或與換手率過高,高位持股有關。新華基金趙強高位買入海泰新光虧損出局,產品結構失衡如何破局?
新華基金的產品結構問題是公司當前面臨的主要問題,過度依賴固收類產品,導致其整體業務結構嚴重失衡。新華基金收上交所監管警示函,趙強旗下基金相互抄作業,一產品近2年虧45%
如何完善基金公司治理結構、讓機構、基金經理與投資者利益保持一致依然是需要長期引導和監管的過程。