鑫元清潔能源回撤超45%，王夫偉管理四只基金規模僅約兩億

例如成立于去年1月26日的偏股混合型基金鑫元清潔能源，截至目前基金凈值下跌約為46.25%，在同類的基金中排在倒數第六位。按照基金契約的規定，該基金主要投資于清潔能源相關產業的證券。目前最新的產品凈值為0.5478元，同時產品最新規模僅為1.30億元。

從產品的管理人來看，基金經理王夫偉累計任職時間不到2年，現任基金資產總規模僅約2.20億元。

01

次新基金鑫元清潔能源成“五毛基金”

作為發起式基金產品，該基金當初成立時的募集份額就較為有限，由于這類產品風險后置，因此基金尚且有充裕的時間來運作規模，今年三季度末時的最新規模約為1.30億元。仔細探尋規模基本停滯的原因，組合的業績萎靡不振是主要的問題所在。

無論從近一周、近一月、近三月、近半年、近一年的運作中，基金的排名都處在非常靠后的位置，重倉股的表現低迷是最為關鍵的一環。例如從基金三季報的十大重倉股來看，年初至今只有兩只重倉股沒有出現下跌，它們分別是小鵬汽車—W和阿特斯。就另外的8只重倉股來說，從年初以來至少出現了25%以上的跌幅，尤其是派能科技和德業股份的跌幅超過了60%，尤其儲能概念股派能科技是該基金連續多季重倉的股票，供求關系的改變讓該股今年表現大幅度落后。

此外，跌幅超過50%的重倉股包括了晶澳科技、天合光能、華寶新能，尤其光伏三巨頭之一的晶澳科技連續多個季度是該基金的前三大重倉股之一，但是光伏基本也是今年受傷最深的新能源下屬子行業。再往后看，晶科能源和鈞達股份的年內跌幅超過了35%。另外，龍頭股之一的陽光電源股價下跌超過了25%，由此小鵬汽車的大幅增長也就淹沒在組合中了。

在三季報中，基金經理王夫偉表示：“本基金三季度持倉變化不大，仍然以光伏、儲能等板塊為主。盡管我們從產業趨勢與公司競爭力的角度對板塊的個股做了精選，但依然難以抵抗板塊大幅下行，基金凈值表現欠佳。雖然中長期看產業趨勢仍在，業績持續兌現，但增量信息較少，審美疲勞，在存量博弈的市場中，持倉板塊資金持續流出；在當前估值水平下，隨著儲能庫存的消化和硅料價格的見底，行業下行的空間有限。”

再往前追溯到基金二季報，我們能夠發現基金經理僅僅是用小鵬汽車調換了當時的科士達，后者雖然橫跨了新能源產業鏈的幾個領域，但是年內的跌幅也是超過了50%，至少這一步棋是走對了，可惜這樣的調整少之又少。若再對比基金一季報，當時重倉后來消失的固德威、海優新材等公司在全年維度下跌均超過了50%。

02

基金經理王夫偉真實能力存在疑問

從個人簡歷來看，王夫偉是金融學碩士研究生,具備證券投資基金從業資格。他曾任宏源期貨有限公司風控結算專員,2014年7月加入鑫元基金擔任研究員,現任基金經理。雖然擔任基金經理時間不長，但他所管理的產品卻是主題各異，除了清潔能源外，還包括了健康產業混合、核心資產、成長驅動股票三只產品。

作為醫藥主題的發起式基金，鑫元健康產業混合成立于去年的1月中旬，基金重倉中配置的是清一色的醫藥股，從基金三季報的持有標的來看，包括諾泰生物、百洋醫藥的漲幅都超過了70%，看起來王夫偉可能真正是位醫藥高手。但是問題來了，金融學碩士出身的他如何同時跨圈新能源與醫藥呢？

再看鑫元成長驅動，筆者發現這是一只成立于今年4月27日的普通股票型基金，王夫偉是產品的首發基金經理并管理至今，產品到目前共發布過兩份季報，但重倉股中又呈現出不同于上述兩只基金的特點。雖然目前該基金的凈值不到9毛錢，但還是抓住了一些股價上漲的好股票。

以基金三季報為例，9月30日時的前四大重倉股年內都錄得上漲，具體包括了中亦科技、威唐工業、行動教育、歐克科技。作為一家主營業務為企業管理培訓、管理咨詢服務以及相關圖書音像制品銷售的科技類公司，該公司年內股價上漲接近50%。但是問題也同時從季報中反映出來，王夫偉對于這四只股票的配比竟然都不到4%。同時，當時十大重倉股中年內跌幅最大的是瑞納智能，其年內的跌幅接近28%。不過，基金經理卻在三季度加倉了該股。

他在三季報中表示：“本基金選擇優質賽道景氣行業龍頭公司+低估中小市值企業策略為輔，充分考慮收益率與回撤相結合。”

最后看他管理的鑫元核心資產，他是在今年一月中旬接任該基金的，基金契約要求的是“本基金在秉承價值投資理念的前提下，把握市場發展趨勢并嚴格控制投資組合風險，力爭獲得高于業績比較基準的投資收益。”但是，從實際的基金重倉股來看，該基金的重倉大致趨同于鑫元清潔能源。

讓一位擔任基金經理時間不長的人連續管理產品，正向的角度可以理解為基金公司放手給新人機會，但是負向的角度也可以理解為基金公司人手短缺緊張。從王夫偉在不同基金中呈現出的巨大差別，其謎之操作的背后真正能力圈有待破解。雖然名字和層級的公募一哥只有一字之差，但是他的投資之路還任重道遠！