業績“向左”,規模“向右”,安信基金難獲投資者青睞原于保守?
數據顯示,12月31日時安信基金的基金數量是83只,比上一季度末多了三只,但是全部資產合計卻僅為1236.80億元,比三季度末的1364.91億元縮水超過百億,同時基金公司的排名也從第39位下降到第40位。這背后的原因包括很多條,不過幾位明星的規模貢獻乏力絕對是不容忽視的問題。
01
主將陳一峰管理5只基金規模不到百億
從公司主動權益類基金經理來看,安信基金的中堅力量主要包括陳一峰、聶世林、張競、袁瑋等幾人,雖然近幾年市場反響逐漸走高,可惜在市場反響上卻始終一般。這其中最為核心的一位是公司現任的研究總監兼總經理助理的陳一峰。
天天基金網數據顯示,陳一峰的累計任職時間將近9年,而且任職期間最佳基金回報也達到了326%,這來自于從2014年4月管理至今的安信價值精選股票型基金。但是,即便是這樣歷史業績優異的基金,如今的規模數據也是拿不出手,12月31日時的最新規模僅僅約為22.39億元。
從分年度的業績來看,該基金去年全年凈值下跌約為17.72%,在同類基金中的排名約為前三分之一。但是今年從年初到現在,該基金的表現就現出原形,截至2月17日收盤,產品在年內的凈值增長率僅為1.94%,這一成績在同類的862只基金中僅排在第657位。令人疑惑的是,目前基金的狀態是暫停大額申購和開放贖回。
按照今年的業績表現推斷,有可能基金的規模會進一步下滑,分析去年基金四季報可以發現,基金經理在當季是集中持股的風格,十大重倉股中除了最后一位的揚農化工外,其余的公司的占比均是超過了6%,特別是前兩位的寧德時代和貴州茅臺的占比竟然突破了9.5%。同時該季度被重倉持有的公司還有招商銀行、寧波銀行、伊利股份、藥明康德、比亞迪、隆基綠能、中國建筑,全都是核心資產中普通投資者耳熟能詳的公司。
可惜這樣的大市值公司在今年機會浮現時不是市場的主線,從2023年相關公司的二級市場表現看,居然沒有一家公司年內的漲幅達到兩位數,表現最好的還是寧德時代。“本基金作為股票型基金,我們堅持寬基選股、淡化擇時,四季度股票倉位總體較高,小幅增加了電力設備、化工、建筑等行業配置,減少了采掘、電子、地產等行業配置。目前相對看好的公司主要集中在電力設備、食品飲料、銀行、醫藥、建筑等細分領域。”這是陳一峰在四季報中的表述。
但是這樣類指數化的操作,基本也就意味著追求超額收益的投資者不太會關注了,畢竟這樣的思路防守尚可,但攻擊性欠缺。
02
后起之秀聶世林、張競勢頭不錯
前些年如果說陳一峰之后的安信基金二號人物,或許對安信基金了解較多的人會首先想到的是袁瑋,這位外形俊朗的基金經理雖然在公司管理過多只產品,但是成績上并沒有太多亮點,很多產品都是半路卸任,目前在管的基金資產總規模接近21億元。
在關注他的基金投資者逐漸減少的同時,另外的兩個名字近年來逐漸被投資者熟知,其中一位是任職恰好7年的聶世林,另一位就是任職滿5年的張競。前者目前管理6只基金,合計的基金資產總規模約為48.71億元,也就是說平均單只產品的規模約為8億元。從任職回報來看,6只基金中僅有安信優勢增長混合實現了翻番。需要指出的是,從年化收益回報來看,該基金最新的年化收益約為15.77%,其在452只同類基金產品中高居第6位。
但是,這樣的優異業績還是換不來規模上的認可,說明這位任職7年的中生代在基金投資者中缺乏認可度,從其重倉股的思維中也可以窺見一二,行業上白酒+能源+新能源的搭配,也很難分辨出基金經理到底隸屬價值一方還是成長一方。
再看任職時間短一些的張競,他也是公司現認的權益投資部總經理,似乎咖位比聶世林要高一些,而且同樣管理6只基金的規模達到59.16億元也要更勝一籌,不過他的最佳任職回報僅為111.23%,這一數字要遜色于聶世林。
從他的持倉風格來看,2022年上下半年進行對比,他是將重倉偏于核心資產價值的部分進行了修正,下半年更加突出地產的重要性,保利發展連續兩個季度占據了首位,同時招商蛇口也持續排名靠前。不過與聶世林同樣的問題是,他也是全市場配置的風格,所選的公司相對表現尚可。但是從另一角度看,在名氣積累階段或許也就意味著特點缺失,想要快速培養一批死忠粉極為不易。
因此,對于去年整體權益已經進步不小的安信基金來說,當務之急是盡快打造出一面響當當的公司權益金字招牌來!
猜你喜歡
信達澳亞馮明遠基金規模遭腰斬,高位持有贛鋒鋰業被質疑
信達澳亞基金業績“滑鐵盧”直接拖累了母公司信達證券的資產管理業務,導致該板塊收入同比下降45.03%。