因在官號發視頻詆毀海信激光電視,TCL被判賠海信200萬!
最高法裁定書顯示,駁回TCL王牌(惠州)有限公司再審申請,裁定其在官方微博和抖音賬號發布視頻的行為構成對海信公司的商業詆毀。
7月12日消息,近日,最高人民法院裁定了海信視像訴TCL商業詆毀案。
最高法裁定書顯示,駁回TCL王牌(惠州)有限公司(下稱“TCL”)再審申請,裁定其在官方微博和抖音賬號發布視頻的行為構成對海信公司的商業詆毀,認定二審法院要求TCL公開刊登聲明以消除影響和酌定TCL賠償海信200萬元的判決并無不當。
最高法認定:TCL公司作為海信公司的同業競爭者,對他人商品進行對比評論或者批評時應當本著誠實信用的原則,遵守法律和商業道德,客觀、真實、中立地進行評價。被訴行為的片面性和不準確性,容易導致消費者對相關商品產生錯誤認識,進而影響消費者的決定,并對海信公司的商業信譽和商品聲譽產生負面影響,損害海信公司的利益。故二審法院認定TCL的被訴行為構成對海信公司的商業詆毀,并無不當。
TCL與海信的糾紛始于2019年12月1日,當日,TCL在官方抖音賬號TCL電視上發布了一段針對海信激光電視的爭議視頻。
2020年1月,在奧維云網2019中國彩電市場總結報告發布會現場,TCL相關負責人在發言中稱,激光在亮度、壽命等方面不如液晶,在場的海信視像副總裁王偉直接打斷其發言。
2020年3月,海信集團品牌管理部公關總監發布文章《致李東生:堂堂TCL,何以墮落至此?》,指責TCL用官方賬號,編造友商和競品的虛假內容。
隨后雙方對簿公堂,相關案件于2020年11月進行一審,青島市中院一審判決TCL構成商業詆毀,賠償原告經濟損失50萬元,雙方均不服判決,上訴至山東省高院。2021年8月,山東省高院對該案作出二審判決,將賠償金額提高至200萬元,同時,判決TCL在其官方微博置頂位置連續15日刊登聲明以消除影響。
【本文為合作媒體授權博望財經轉載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經立場,轉載請聯系原作者及原出處獲得授權。有任何疑問都請聯系(聯系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議?!?/div>
猜你喜歡
因在官號發視頻詆毀海信激光電視,TCL被判賠海信200萬!
最高法裁定書顯示,駁回TCL王牌(惠州)有限公司再審申請,裁定其在官方微博和抖音賬號發布視頻的行為構成對海信公司的商業詆毀。奧馬電器賣身TCL,曾踩雷P2P,1元賤賣金融科技業務
收購的金融業務成了賠本買賣,昔日冰箱大王“奇葩”事情不斷,曾以2元出售旗下金融業務,如今又以1元出售4家與金融業務相關的子公司。
Copyright@2019 北京博海眾望科技有限有限公司
網站備案許可:京ICP備19057764號-1