智源研究院就論文抄襲致歉,公司控制6家企業
4月13日晚間,北京智源人工智能研究院(以下簡稱“智源研究院”)發表了一份《關于“A Roadmap for Big Model”綜述報告問題的致歉信》。
4月13日晚間,北京智源人工智能研究院(以下簡稱“智源研究院”)發表了一份《關于“A Roadmap for Big Model”綜述報告問題的致歉信》,對谷歌大腦(Google Brain)團隊著名科學家Nicholas Carlini 的關于智源研究院組織的論文涉嫌抄襲指控做出了回應。
報告顯示,Nicholas Carlini在博客文章《機器學習研究中的一個抄襲案例》中指出,由智源研究院團隊牽頭,刊登在論文預印網站Arxiv的一篇中國學術綜述論文《關于“大模型”的路線圖》(“A Roadmap for Big Model”)一文涉嫌嚴重抄襲,證據是大規模的文本重疊,疑似被剽竊的論文也包括他更早發布的《去重訓練數據使語言模型更好》(Deduplicating Training Data Makes Language Models Better),部分內容一模一樣。
智源研究院回應稱,團隊對此進行了逐項核查,經查重確認第2篇文章的第3.1節179個詞,第8篇文章的第3.1節74個詞、第12篇文章的第2.3節55個詞、第14篇文章的第2節159個詞、第16篇文章的第1節146個詞與其他論文重復,應屬抄襲。團隊決定立即從報告中刪除相應內容,報告修訂版今天將提交arXiv進行更新。目前已通知所有文章的作者對所有內容進行全面審查,后續經嚴格審核后再發布新版本。
智源研究院成立于2018年,屬于民辦非企業單位,業務范圍為:開展人工智能技術領域的學術研究、技術研發、成果轉化、業務咨詢、業務培訓、合作交流;承接政府對人工智能技術的委托服務。
企查查顯示,智源研究院共控制6家企業,包括北京創新智源科技有限公司、北京智源創業投資基金管理有限公司等。
據鈦媒體報道,《關于“大模型”的路線圖》發表于今年3月26日,由國內外多家高校和企業共同完成,有多達100名作者,分別來自于清華大學、北京大學、中國人民大學、哥倫比亞大學、蒙特利爾大學等國內外高校,以及字節跳動、華為、京東、騰訊等企業以及中科院、微軟亞洲研究院和北京智源AI研究院等機構。
對此,智源研究院稱,團隊將深刻吸取教訓,整改科研管理和論文發表流程,將采取切實措施,加強科研誠信與學風建設。
報告顯示,Nicholas Carlini在博客文章《機器學習研究中的一個抄襲案例》中指出,由智源研究院團隊牽頭,刊登在論文預印網站Arxiv的一篇中國學術綜述論文《關于“大模型”的路線圖》(“A Roadmap for Big Model”)一文涉嫌嚴重抄襲,證據是大規模的文本重疊,疑似被剽竊的論文也包括他更早發布的《去重訓練數據使語言模型更好》(Deduplicating Training Data Makes Language Models Better),部分內容一模一樣。
智源研究院回應稱,團隊對此進行了逐項核查,經查重確認第2篇文章的第3.1節179個詞,第8篇文章的第3.1節74個詞、第12篇文章的第2.3節55個詞、第14篇文章的第2節159個詞、第16篇文章的第1節146個詞與其他論文重復,應屬抄襲。團隊決定立即從報告中刪除相應內容,報告修訂版今天將提交arXiv進行更新。目前已通知所有文章的作者對所有內容進行全面審查,后續經嚴格審核后再發布新版本。
智源研究院成立于2018年,屬于民辦非企業單位,業務范圍為:開展人工智能技術領域的學術研究、技術研發、成果轉化、業務咨詢、業務培訓、合作交流;承接政府對人工智能技術的委托服務。
企查查顯示,智源研究院共控制6家企業,包括北京創新智源科技有限公司、北京智源創業投資基金管理有限公司等。
據鈦媒體報道,《關于“大模型”的路線圖》發表于今年3月26日,由國內外多家高校和企業共同完成,有多達100名作者,分別來自于清華大學、北京大學、中國人民大學、哥倫比亞大學、蒙特利爾大學等國內外高校,以及字節跳動、華為、京東、騰訊等企業以及中科院、微軟亞洲研究院和北京智源AI研究院等機構。
對此,智源研究院稱,團隊將深刻吸取教訓,整改科研管理和論文發表流程,將采取切實措施,加強科研誠信與學風建設。
【本文為合作媒體授權博望財經轉載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經立場,轉載請聯系原作者及原出處獲得授權。有任何疑問都請聯系(聯系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議。】
猜你喜歡
智源研究院就論文抄襲致歉,公司控制6家企業
4月13日晚間,北京智源人工智能研究院(以下簡稱“智源研究院”)發表了一份《關于“A Roadmap for Big Model”綜述報告問題的致歉信》。