在拼多多員工猝死引起軒然大波后，一起被忽略的死亡事件再次浮出水面。

1月6日，據(jù)紅星新聞報道，43歲餓了么騎手韓某偉在送外賣中猝死一事有了新進展，家屬在追究其工傷保險責任時，被餓了么告知，韓某偉與平臺并無任何關系，平臺出于人道主義，愿給家屬提供2000元，其他則以保險公司理賠為主。我們就此事向餓了么進行求證，截至發(fā)稿，暫未收到回應。

平臺經(jīng)濟頑疾，外包公司責任難尋

據(jù)悉，該事件發(fā)生在2020年12月21日上午9時，蜂鳥眾包騎手韓某偉像往常一樣進行接單配送。

據(jù)其家屬提供的平臺配送記錄顯示，12月21日當天，韓某偉累計接到33單，僅11時至12時內就有12個訂單，在當天下午5點多送餐途中出了意外。

紅星新聞記者看到韓某偉的健康證，有效期限為2020年3月26日至2021年3月25日，該證的核發(fā)機構為北京市疾病預防控制中心。或許由于從事行業(yè)特殊，外賣騎手事故頻出，韓某偉為自己在太平洋保險投保了一份1.06元的旅行人身意外傷害險。

不過，根據(jù)餓了么平臺工作人員表示，韓某偉與平臺沒有任何關系，其只愿給予家屬2000元的人道主義費用。除此外，在蜂鳥眾包APP的用戶協(xié)議中，特別提示一欄，明確指出，蜂鳥眾包僅提供信息撮合服務，注冊者與蜂鳥眾包不存在任何形式的勞動/雇傭關系。蜂鳥眾包可能會基于注冊者的優(yōu)秀服務質量或者其他優(yōu)秀的表現(xiàn)發(fā)放相關資金獎勵。但該種資金的獎勵不屬于薪酬，不等同于認可了注冊者與蜂鳥眾包的勞動/雇傭關系。

上海正策律師事務所律師董毅智對我們表示，該事件屬于平臺經(jīng)濟頑疾，家屬一方可以采取訴訟手段維護自身權益，目前針對外包公司員工責任歸屬，尚未有相應條款。

董毅智提到，在2015年就有關于外包企業(yè)員工責任問題的糾紛，打車軟件公司優(yōu)步在美國遭到司機的集體訴訟，其中矛盾核心為司機就是“優(yōu)步”的雇員還是獨立承包商，但并未有明確結果出臺。

北京市眾明律師事務所律師趙建立認為，韓某偉與平臺具有人身和經(jīng)濟的從屬性，“雖然韓某偉與平臺并非完全對應《勞動合同法》中所規(guī)定的勞動關系的形式，但并不能以此否定他和平臺之間管理與被管理的關系。”

員工猝死引熱議

在韓某偉猝死之后，又一個年輕的生命離開了這個世界。近幾日，拼多多員工張某霏在2020年12月29日凌晨下班路上猝死的信息，引發(fā)輿論的廣泛關注。

1月4日，拼多多發(fā)布官方聲明之后，又出現(xiàn)了一系列轉折。拼多多知乎官方賬號還因這件事被禁言15天，然而風波并未平息。新華社在微博微評表示：畸形加班現(xiàn)象必須堅決遏制！受這一事件影響，當天拼多多股價收盤跌至166.78美元，下跌超6%。

但1月5日美股開盤后，拼多多股價大漲，截至當?shù)貢r間1月5日美股收盤，拼多多股價漲12.24%報187.20美元，市值達到2295.68億美元。

在社會的廣泛關注下，監(jiān)管部門也迅速進行了介入調查。1月4日下午，上海市長寧區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊表示，接到網(wǎng)絡輿情后，勞動保障監(jiān)察部門已對拼多多公司的勞動用工情況進行調查，會對該公司用人合同、用工時間等情況進行檢查。