華為轉(zhuǎn)機(jī)？AMD、英特爾先后獲供貨許可，時(shí)效和細(xì)節(jié)仍存疑

近日，有國(guó)外媒體報(bào)道稱，在德銀虛擬技術(shù)大會(huì)上，美國(guó)芯片公司AMD高級(jí)副總裁福雷斯特·諾羅德表示，該公司已經(jīng)獲得向美國(guó)“實(shí)體清單”中某些公司銷售其產(chǎn)品的許可證，因此預(yù)計(jì)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華限制，而影響AMD的業(yè)務(wù)。

諾羅德并未透露“某些公司”的具體名稱，但有外界媒體認(rèn)為，這主要指的AMD可以向華為正常銷售芯片。

美國(guó)芯片企業(yè)獲得供貨華為許可證的消息隨著AMD副總裁的一句話還在繼續(xù)發(fā)酵。此后有消息稱，AMD的老對(duì)手英特爾也獲得了這份許可證。今天英特爾公司確認(rèn)，消息屬實(shí)。

有媒體評(píng)價(jià)，這也意味著，美國(guó)看到美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)因禁令面臨的芯片積壓?jiǎn)栴}后，開始松口簽署相關(guān)許可證，允許美企與華為合作。但目前困擾華為最嚴(yán)峻的手機(jī)芯片仍然無(wú)解，而AMD諾羅德口中的許可證是否真的意味著AMD此后就可以高枕無(wú)憂地向華為供貨？實(shí)際上局勢(shì)可能并沒有想象得那么簡(jiǎn)單。

是否是過(guò)期的許可證？

盡管AMD公司副總裁做了一次“大嘴巴”，但AMD官方仍然保持著緘默狀態(tài)。這也讓諾羅德口中的“許可證”變得模糊。

首先一個(gè)疑問(wèn)就是，AMD拿到的許可證主要是針對(duì)哪個(gè)階段的美國(guó)禁令？現(xiàn)如今它是否有效？

美國(guó)對(duì)華為發(fā)的禁令分不同階段，每個(gè)階段美國(guó)芯片企業(yè)都在謀求政府的許可證。自2019年5月到2020年8月，美國(guó)商務(wù)部一共對(duì)華為進(jìn)行三輪打壓：從控制華為使用美國(guó)產(chǎn)品，到限制華為芯片在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中使用美國(guó)技術(shù)，再到最新出臺(tái)的禁令不允許華為外購(gòu)含有美國(guó)技術(shù)的芯片。

可以說(shuō)三輪制裁，依次收緊，直到全面阻斷華為自產(chǎn)（比如臺(tái)積電代工）、自研和外購(gòu)芯片（比如聯(lián)發(fā)科、三星等）的路徑。而如果是在前兩輪獲得的許可證，可能在8月的第三輪禁令后可能面臨失效的情況。

AMD和其他幾個(gè)大廠，包括美光、英特爾都曾在去年第一輪制裁之后獲得了對(duì)華為的出口許可證。但在剛剛過(guò)去的一個(gè)多月之前，新禁令頒發(fā)后，去年獲得的禁令是否仍然有效？AMD拿到的是否是“剛出爐”的許可證呢？

據(jù)了解，對(duì)華為禁售一事，牽涉到美國(guó)各部門和機(jī)構(gòu)，批準(zhǔn)程序錯(cuò)綜復(fù)雜，花費(fèi)的時(shí)間并不短，甚至認(rèn)為至少需要8個(gè)月甚至超過(guò)1年的時(shí)間。

在諾羅德參加的那場(chǎng)會(huì)議上，分析師也問(wèn)到諾羅德他所稱的許可證，是否包括最近的禁令時(shí)，諾羅德回答“是的”，并說(shuō)了一段話解釋，面對(duì)不斷變化的禁令，目前監(jiān)管細(xì)節(jié)還不確定。他表示：“針對(duì)華為的禁令依然處于不斷變化的過(guò)程中，AMD只能夠繼續(xù)遵守法規(guī)。從監(jiān)管細(xì)節(jié)和監(jiān)管角度來(lái)看，這些新限制究竟會(huì)轉(zhuǎn)化什么樣的監(jiān)管細(xì)節(jié)，還存在一些不確定性，但我們盡可能在美國(guó)商務(wù)部所要求的范圍內(nèi)和客戶接觸合作。”

同時(shí)，各家并未透露許可證細(xì)節(jié)。AMD是為華為提供服務(wù)器芯片還是筆記本芯片？是CPU還是GPU芯片？是普通芯片還是高端型號(hào)？這些信息尚不明確。此前，有獲得許可證的芯片企業(yè)，在一定型號(hào)上仍然未得到出口許可。

更重要的是，對(duì)比手機(jī)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是筆記本業(yè)務(wù)，還是服務(wù)器業(yè)務(wù)，對(duì)華為的營(yíng)收來(lái)說(shuō)，規(guī)模還非常小。

此外，就一臺(tái)筆記本而言，即使AMD補(bǔ)上CPU短缺，但三星顯示、LG顯示對(duì)華為面板業(yè)務(wù)斷供，也無(wú)法完全解決華為產(chǎn)品面臨的困境。

所以，一些媒體的狂熱歡呼，在此時(shí)還為時(shí)尚早。

不愿發(fā)聲的AMD

AMD獲取許可證后，AMD中國(guó)的一些內(nèi)部人士稱，并未聽說(shuō)許可證事情。隨著事件進(jìn)一步傳播后，AI財(cái)經(jīng)社向AMD中國(guó)求證未獲置評(píng)。有AMD內(nèi)部人士告訴AI財(cái)經(jīng)社，現(xiàn)在AMD對(duì)外發(fā)聲非常謹(jǐn)慎，應(yīng)該都要獲得總部統(tǒng)一的答復(fù)。

這或與此前AMD在中國(guó)成立合資公司，有美國(guó)方面曾指責(zé)AMD技術(shù)泄漏的事件有關(guān)。

2016年，AMD與天津海光先進(jìn)技術(shù)投資有限公司共同成立了合資公司海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司，后者當(dāng)時(shí)以2.93億美元的價(jià)格獲得了X86和SoC IP芯片開發(fā)的授權(quán)。而當(dāng)時(shí)AMD經(jīng)歷了連續(xù)六個(gè)季度的虧損，希望將自己的Zen架構(gòu)帶到中國(guó)，以占領(lǐng)市場(chǎng)，而海光AMD這筆錢緩解了當(dāng)時(shí)處在壓力中的AMD。協(xié)議達(dá)成后，AMD股價(jià)上漲50%。

與此同時(shí)，這也引起了美國(guó)方面的注意，他們開始調(diào)查AMD是否將技術(shù)流到中國(guó)，并大造輿論聲勢(shì)。到了2019年，AMD的首席執(zhí)行官Lisa Su對(duì)外宣布，不再進(jìn)一步授權(quán)給中國(guó)合資公司X86 IP產(chǎn)品。

背負(fù)被調(diào)查的壓力，AMD在地緣政治相關(guān)問(wèn)題上不得不更加小心，對(duì)外發(fā)聲也更為謹(jǐn)慎。