今日，Nvidia宣布以400億美元的價格收購IP公司Arm。對此，Arm聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser發(fā)布公開信，要求政府“救救”Arm。

Hermann Hauser表示其擔(dān)心成千上萬名Arm員工在劍橋的工作受到影響，同時，他認為，將Arm出售給Nvidia將破壞Arm的商業(yè)模式的根本，也會帶來國家經(jīng)濟主權(quán)的問題。

上個月，Hermann Hauser曾表示，把ARM賣給Nvidia將是一場災(zāi)難，他認為這不太可能發(fā)生。他解釋說，ARM的商業(yè)模式是讓所有大型芯片制造商都授權(quán)使用其技術(shù)，這使得英偉達并不適合作為所有者。

ARM主要設(shè)計芯片架構(gòu)，然后其他公司再根據(jù)自己的需求進行定制。此外，ARM還開發(fā)用來定義軟件如何控制處理器的指令集。幾乎所有現(xiàn)代手機和智能家居設(shè)備中使用的芯片都依賴于ARM創(chuàng)新。2016年，軟銀以310億美元的價格收購了ARM。

以下是公開信譯文：

尊敬的首相，

作為arm的創(chuàng)始人之一，我（指代本文作者Hermann Hauser）非常關(guān)注Arm出售給英偉達這個交易，而這封信則是我在劍橋的同事和英國的金融和電子產(chǎn)業(yè)的人共同簽署的。

首先，我們擔(dān)心成千上萬名Arm員工在劍橋的工作受到影響。當(dāng)總部遷往美國時，這將不可避免地導(dǎo)致英國失去工作機會和影響力，正如卡夫（Kraft）當(dāng)初收購吉百利（Cadbury）時所看到的那樣。

其次，將Arm出售給Nvidia將破壞Arm的商業(yè)模式的根本，該模式原本可以被稱為半導(dǎo)體行業(yè)的“瑞士”，與500多家被許可人以平等的方式交易。他們大多數(shù)是Nvidia的競爭對手，當(dāng)中有不少英國公司。

第三，也是最重要的，那就是從長遠來看，這是國家經(jīng)濟主權(quán)的問題。

Arm是英國僅存的領(lǐng)先技術(shù)公司，Arm在手機微處理器方面占據(jù)主導(dǎo)地位。它的市場份額超過95％。英國受到谷歌，F(xiàn)acebook，亞馬遜，Netflix，蘋果等公司在美國技術(shù)領(lǐng)域的統(tǒng)治。由于美國總統(tǒng)在與中國的貿(mào)易戰(zhàn)將技術(shù)優(yōu)勢“武器化”，因此除非英國擁有自己的討價還價武器，否則英國將成為附帶受害者。Arm為蘋果，三星，索尼，華為以及幾乎世界上所有其他品牌的智能手機提供動力，因此可以對他們施加影響。

將Arm出售給Nvidia意味著，Arm將受到美國CFIUS法規(guī)的約束。英國電子行業(yè)有數(shù)百家公司，雇用數(shù)以萬計的人在其產(chǎn)品中使用ARM。其中許多產(chǎn)品出口到包括中國在內(nèi)的全球主要市場，那就意味著他們都必須遵守美國CFIUS法規(guī)。

這使英國處于令人難以置信的立場，即關(guān)于允許Arm出售給誰的決定權(quán)將在白宮而不是唐寧街。主權(quán)曾經(jīng)主要是一個地理問題，但是現(xiàn)在經(jīng)濟主權(quán)同樣重要。將英國最強大的貿(mào)易武器交還給美國正在使英國成為美國的附庸國。

為此我們認為，必須滿足以下三個條件才能完成這筆交易。且它們都必須具有法律約束力，否則將無用：

1、劍橋的工作保障。

2、Nvidia不得享有比其他Arm客戶更優(yōu)惠的待遇。

3、英國必須獲得美國CFIUS法規(guī)的豁免，以確保英國公司不受限制地使用我們自己的微處理器技術(shù)。

出售給Nvidia的Arm的自然選擇是將Arm在倫敦證券交易所公開上市，并再次使其成為英國擁有的公司，并擁有黃金股以保障國家經(jīng)濟安全。由于您已經(jīng)花了5億英鎊幫助OneWeb走出第11章，對于英國來說，這并不像Arm那么重要，因此您可以花12億英鎊作為主要投資者在倫敦證券交易所進行IPO。首次公開募股一直是軟銀宣布獲得流動性資金的途徑。

如果您不為國家利益而進行此項交易，歷史將不記你是將英國帶出歐洲的人，而是記住你是那個將英國變成美國附庸國的人。