由于二把手陷入桃色丑聞，知名量化私募基金公司深夜公關(guān)，當(dāng)事人作停職處理。

金融業(yè)高管因男女關(guān)系深陷輿情中心的事件已屢見不鮮，機(jī)構(gòu)的危機(jī)公關(guān)可謂駕輕就熟，不僅在黃金八小時(shí)內(nèi)作出回應(yīng)，也在第一時(shí)間將涉事成員作切割。但是，架不住在原配的指控，男方的行徑過于令人發(fā)指，堪比當(dāng)代陳世美，所以此事的熱度仍在投資圈發(fā)酵，其中亦有幾點(diǎn)值得盤剝。

其一，從個(gè)人層面來看，男人是不是有了錢就變壞這點(diǎn)不好討論，可作為知名私募二當(dāng)家，從白手起家到資產(chǎn)管理規(guī)模幾百億，毋庸置疑的專業(yè)能力與截然相反的道德水平，會否成為投資者考量的關(guān)鍵問題？

其二，我們大概是看慣了PR的套路，豈不知此前某互聯(lián)網(wǎng)大廠高管的桃色新聞，較之此次事件受眾和傳播要廣得多，現(xiàn)在人家重新組建了家庭，事業(yè)愛情又“雙豐收”了，從公司層面來講，這類事件的處理對業(yè)務(wù)和品牌影響本就難以量化，所謂的“態(tài)度”應(yīng)不應(yīng)該是短暫地給個(gè)交代？

事件經(jīng)過概括如下：原配在微博指控丈夫出軌公司女下屬，不僅和小三以夫妻名義同居，每月光轉(zhuǎn)賬就幾十萬，還帶小三各種大額消費(fèi)。從曝光的聊天記錄來看，男方開始想“齊人之美”，還表達(dá)了妻子、孩子、小三住一起的意愿，巴不得今天可以像古代那樣實(shí)行一夫多妻制，而此后卻愈加離譜起來，對發(fā)妻和兩個(gè)孩子的家庭竟然經(jīng)濟(jì)斷供。進(jìn)而原配回顧了自己如何陪丈夫白手起家，卻被他利用完生育價(jià)值以后一腳踢開，并且指控男方在婚內(nèi)轉(zhuǎn)移了大量資產(chǎn)。

讀下來不免讓人同情原配的處境，也咋舌于男方的人品，更震驚于世風(fēng)日下——大家談?wù)撟疃嗟木谷皇切∪?，為徐某不值；還有人質(zhì)疑徐某對小三也不大方，不如此前某期貨高管為某銷售女砸了2000萬房產(chǎn)。

可能現(xiàn)實(shí)讓不少人對男女問題見慣不怪，并不過分聲討男方拋妻棄子之行徑。但是，徐某作為一家私募基金的創(chuàng)始人之一，他的行為是否屬實(shí)，如果屬實(shí)為何公司上下會選擇視而不見，進(jìn)而對業(yè)務(wù)有無影響，對于投資人來說，這些細(xì)節(jié)問題一紙公關(guān)聲明怕是難以澄清，還是該有個(gè)交代。

在TVB商戰(zhàn)劇《創(chuàng)世紀(jì)》中，大佬霍景良的妻子Lisa曾說：“叫一個(gè)有十幾億財(cái)產(chǎn)的男人不去玩，比叫他再多賺十幾億都難?！弊怨乓詠恚涞男乃岫荚谟诖恕哪蟹酵拮拥膶υ捴锌梢钥闯觯嵌嗝淬裤焦糯捩扇旱膱雒妫鎸ζ拮拥馁|(zhì)問，他一句“都愛，都要”，還說“二房不是多一個(gè)幫著管小孩，可以出去玩嗎？”看客如我，嘖嘖稱奇。

然而，我也知道，這番私下里的言論恐怕說出了不少男人的心聲。我曾聽到一個(gè)創(chuàng)業(yè)男吹噓他多受歡迎，有次和一個(gè)女的情到濃時(shí)，那女的說你去分手，我們在一起，他反口一句，你只配做小的。做大做小，原來許許多多的中國男人還在做大清遺夢呢。

可怕的是，社會也在配合他們的“夢想”。有錢、有權(quán)的男人似乎被默認(rèn)為可以多偶，于是男人都想成為他們，女人都想依附他們，這世界便生出無盡的紛擾和斗爭。其實(shí)，女生挑選對象時(shí)，可以不要總盯著對方的身家，而著眼于男生的個(gè)性、品德，多維度考量一個(gè)人的價(jià)值。而男生也不要覺得有很多情人是成功的標(biāo)志，屈從于誘惑是最簡單的事，面對誘惑而拒絕誘惑并且不傷害自己的伴侶，難道不是更能體現(xiàn)一個(gè)人的尊嚴(yán)嗎？

然而，理想總是難以實(shí)現(xiàn)的，正如每個(gè)時(shí)代的大多數(shù)人最終都會虛偽地活下去，那些追尋真實(shí)的人往往不是瘋就是死。托爾斯泰寫《安娜·卡列尼娜》時(shí)的俄國，莫泊桑寫《漂亮朋友》時(shí)的法國，婚姻是一樁事，情人又是另一回事。托爾斯泰恐怕懷疑過那種虛偽的風(fēng)氣，因而塑造了安娜這樣追求純粹愛情而不被社會所容的人物。盡管托爾斯泰的私德有待商榷，但他在晚年的中篇小說《魔鬼》之中卻切實(shí)反思過男性的欲望。

退一萬步講，就算男方屬實(shí)變心，他可以離婚，并且安置好原配和孩子，給夠錢給夠關(guān)照，女方也不會這樣拋頭露面說他不是。而徐某卻想借現(xiàn)代婚姻制度之名，行三妻四妾之實(shí)，在原配面前形容出軌之細(xì)節(jié)，還在這個(gè)過程里轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，誠如女方說他，“原配只是生育工具，小三只是X愛工具，哪有什么真愛？真正愛的只是他自卑的自己?！币鈭D左右逢源，可能這就是一些男人，尤其是離錢近的男人的通病，實(shí)在是機(jī)關(guān)算盡太聰明。

無情事小，無義事大。如果管理人在婚姻問題上連最起碼的倫理道德都沒有，不免引起投資人對他的猜疑。

最早我知道這件事，是親戚轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息給我。她買過該量化基金的產(chǎn)品，持有期間，跟她手里的其他量化產(chǎn)品相比，這家業(yè)績其實(shí)平平，但至少她今年贖回時(shí)仍是賺錢的，因此她對該基金印象還不錯(cuò)，而且他們在業(yè)績不好的時(shí)候，曾給投資人免管理費(fèi)，另外也投入不少資金做慈善。

我問她是否會因?yàn)樾炷车氖录绊懰罄m(xù)再投資這家基金。她表示：“投資是投資，投資跟策略有關(guān)。但是徐某作為創(chuàng)始合伙人之一，他這種明目張膽有損道德的個(gè)人行為，也會讓我質(zhì)疑整個(gè)公司的價(jià)值體系。管理人三觀不正，不能讓人放心?！?

這位問了，你管人家私德好不好，能給投資人賺錢不就得了？理是這么個(gè)理，而且放在一些領(lǐng)域中可能也成立，但在量化私募這邊，專業(yè)與道德這看似無關(guān)的兩個(gè)命題，關(guān)系卻沒這么簡單。

二級市場量化投資最早什么時(shí)候出現(xiàn)的，我們就不追溯了，只是量化作為套利的一種手段，與大多數(shù)一、二級市場“長期主義”“產(chǎn)業(yè)研究”“趨勢為王”的投資策略是截然不同的，如果說傳統(tǒng)投資是賺認(rèn)知差、信息差，那量化真的信奉“科技是第一生產(chǎn)力”，只有領(lǐng)先的算法、大規(guī)模的算力再加上頂尖的人才，才能推導(dǎo)出賺錢的策略，不然為啥中國有1萬塊以上A100顯卡的幾家公司中，就有一家是量化私募呢？

當(dāng)然了，草莽年代，知名量化私募也是從“幾個(gè)人幾條槍”干出來的，先把自有資金翻個(gè)幾十上百倍，資產(chǎn)規(guī)模能入代銷機(jī)構(gòu)法眼，就可以通過他們代銷產(chǎn)品了，數(shù)億、數(shù)十億、數(shù)百億規(guī)模的私募，可以對應(yīng)不同等級的代銷渠道，有了品牌，還可以做直銷產(chǎn)品。另外，開發(fā)出的量化策略還能賣給第三方或者其他投資公司再賺一筆。

不過你可不要以為這些策略和產(chǎn)品之間沒有等級關(guān)系，對于量化私募來說，有技術(shù)才有好量化策略，有好的量化策略才有錢賺，但量化策略是會過期的，資金規(guī)模越大、使用的時(shí)間越久，策略就容易失效，就必須更新迭代新的策略。

于是你可以看到，通過這么簡單總結(jié)，就大概有自有、直銷、代銷、策略輸出四個(gè)等級的收入來源，如果你是量化私募的老板，你會把最新、最頂尖、最賺錢的策略用在哪里？

答案可能見仁見智，不過就我從一些LP那里了解到的情況來看，“代銷的產(chǎn)品往往是比較‘差’的”，當(dāng)然這個(gè)“差”也要看和誰比，就像前文我的親戚所言，今年贖回時(shí)至少還是賺錢的，這個(gè)表現(xiàn)恐怕已經(jīng)跑贏了絕大多數(shù)公募了。

但無論如何，在這種狀態(tài)下的量化私募，總歸要掌握一個(gè)在各等級產(chǎn)品之間的“度”，就像這次的桃色事件，可以很明顯地看出男方步步緊逼，女方且退且讓，最終以小作文收場，每次這類事通常都伴隨一個(gè)問題：把對方逼得這么狠，至于嗎？不知道最后很難體面收場嗎？

要我說，白手起家干到幾百億盤子的二把手，不可能想不明白這么簡單的問題，但錢是權(quán)力，權(quán)力是春藥，作為總是把握主動的一方，怎么會輕易在一段不平等的感情中認(rèn)輸？

放在投資里也一樣，無論一級市場還是二級市場，金融圈的男女關(guān)系丑聞隔三差五就會以小作文的形式被曝光，往往一方會表現(xiàn)出徹底的利己傾向，而這樣的私德再加上超強(qiáng)的專業(yè)能力，就不免讓人心生警惕，沒準(zhǔn)“被賣了還在幫人數(shù)錢呢”。