周渝民夫婦被騙775萬,理財(cái)騙局明星也難防
8月1日,#周渝民夫妻遭詐騙775萬#話題沖上微博熱搜。
據(jù)多家媒體報(bào)道,藝人周渝民及其妻子喻虹淵日前被曝遭保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人詐騙,累計(jì)損失超3447萬新臺(tái)幣(下同),折合人民幣約775萬元。值得一提的是,這位保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人,正是喻虹淵熟人好友馮某。
在理財(cái)詐騙案例中,很多人也都是出于信任而放心將錢交由“好友”經(jīng)紀(jì)人代繳,殊不知,多數(shù)金融詐騙活動(dòng)往往利用的正是過于“信任”,披著高收益或是高優(yōu)惠的外衣,吸引投資者一步步落入陷阱。
明星夫婦投保被騙775萬元
周渝民夫婦騙一事要追溯到2018年。
檢方起訴指出,喻虹淵與馮某于2018年簽署了一份6年期儲(chǔ)蓄保險(xiǎn),投保人與被保險(xiǎn)人均為周渝民,雙方約定保險(xiǎn)費(fèi)用共分6期繳納,每期684萬余臺(tái)幣,以喻虹淵名下賬戶自動(dòng)轉(zhuǎn)賬方式繳納。但實(shí)際上,在其繳納的全部6期保費(fèi)中,僅有第一期的684萬臺(tái)幣是入賬到保險(xiǎn)公司的唯一一筆保費(fèi),其余5期3447萬臺(tái)幣皆不知去向。
據(jù)了解,此次案件中的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人馮某,為公勝保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司經(jīng)紀(jì)人,也是喻虹淵的朋友;而該保險(xiǎn)產(chǎn)品為遠(yuǎn)雄人壽旗下一款投資型保險(xiǎn),保費(fèi)約4500萬臺(tái)幣。按照條款約定,周、喻夫妻二人以匯款方式,分6期繳納保費(fèi),之后將會(huì)拿回本金以及相應(yīng)優(yōu)厚的配息。
然而,在繳納完第一期保費(fèi)后,周渝民夫婦便改用了付現(xiàn)金的方式。2019年四五月間,馮某向喻虹淵謊稱,因該件保險(xiǎn)費(fèi)用額度很高,若以轉(zhuǎn)賬方式繳款,恐引起稅務(wù)部門查稅,并被金管部門誤認(rèn)為洗錢,從而要求喻虹淵以現(xiàn)金交付保費(fèi),并且由她代表保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人公司向保險(xiǎn)公司繳款。
隨后,在2019年5月至2021年9月,喻虹淵繳納了第2、3、4期保險(xiǎn)費(fèi)用后,馮某又以預(yù)繳優(yōu)惠為由,謊稱若預(yù)繳第5、6期保險(xiǎn)費(fèi)用可優(yōu)惠347萬余元新臺(tái)幣,再次騙取喻虹淵繳納剩余兩期費(fèi)用。
直到收到保險(xiǎn)公司催款信息,夫婦二人才有所發(fā)覺,而馮某卻以保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)出問題為由作為安撫。但終究紙包不住火,2021年10月間,喻虹淵陸續(xù)收到壽險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)費(fèi)用催繳信息后,便意識(shí)到上當(dāng)受騙隨即報(bào)警處理。
8月1日,中國臺(tái)灣臺(tái)北地檢機(jī)構(gòu)依詐欺罪起訴馮姓女保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人。1日中午,周渝民經(jīng)紀(jì)公司回應(yīng)稱,“一切交給律師、司法公正處理,感謝大家的關(guān)心”,其余細(xì)節(jié)不愿多作回應(yīng)。
據(jù)了解,周渝民出生于1981年,為中國臺(tái)灣影視男演員、流行樂歌手,F(xiàn)4組合成員。2001年,周渝民憑借在偶像劇《流星花園》飾演花澤類一角一舉成名;2015年,周渝民與小其6歲的演員喻虹淵宣布結(jié)婚,次年誕下一女。
理財(cái)“代購”325萬被判12年
在金融理財(cái)方面,明星也如普通人一樣,會(huì)因?yàn)槿狈ν顿Y項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與相關(guān)了解,掉入對方精心編制的騙局中。而在現(xiàn)實(shí)生活中,相關(guān)案例及新聞報(bào)道更是數(shù)不勝數(shù)。
就在數(shù)日前,7月27日,上海市虹口區(qū)人民法院剛剛對一起養(yǎng)老詐騙案件進(jìn)行公開審理并作出當(dāng)庭宣判。
與上述明星詐騙案如出一轍的是,該案同樣是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員利用投保人的信任,誘騙投保人私下將錢交由業(yè)務(wù)員來購買理財(cái)產(chǎn)品。
據(jù)了解,某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的孫某在經(jīng)辦保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí),盯上了幾位年紀(jì)較大、手頭又有閑錢的中老年客戶,于是便利用自己保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員的身份,取得對方信任。
隨后,孫某以“內(nèi)部員工理財(cái)”“保本保息”“年化利率達(dá)9.998%”為誘餌,哄騙被害人購買保險(xiǎn)及理財(cái)產(chǎn)品,并以“只有內(nèi)部員工才有資格購買”為由,要求被害人將錢交由他進(jìn)行購買。
為了使其騙局更加逼真,孫某甚至還專門在網(wǎng)上購買了“高仿”理財(cái)協(xié)議。幾番下來,2015年至2017年期間,孫某采用同樣的手法騙取多人錢財(cái),詐騙數(shù)額共計(jì)325萬余元,騙得的錢款被其賭博揮霍殆盡。
而一直拿不到投資錢款的被害人意識(shí)到被騙之后也相繼報(bào)警,直到2022年1月,孫某被民警抓獲。7月27日,法院判決被告人孫某福犯合同詐騙罪,判處有期徒刑十二年、罰金三十萬元,并退賠贓款。
保險(xiǎn)詐騙防不勝防。對此,業(yè)內(nèi)人士建議:投保人或是投資人應(yīng)選擇正規(guī)的保險(xiǎn)公司和投保渠道,而非經(jīng)他人“代購”;不要相信所謂的“內(nèi)部員工理財(cái)產(chǎn)品”以及內(nèi)部投資、內(nèi)部消息等;不貪圖理財(cái)產(chǎn)品投資的高息回報(bào);購買/投保后要主動(dòng)去官方渠道核實(shí)理財(cái)協(xié)議或保單的真實(shí)性。
猜你喜歡
英大泰和承壓:人壽償付能力亮警報(bào),財(cái)險(xiǎn)合規(guī)治理遇考問
保險(xiǎn)行業(yè)在監(jiān)管趨嚴(yán)與市場利率下行的多重背景下,正在經(jīng)歷一場從資本結(jié)構(gòu)到業(yè)務(wù)模式的深層調(diào)整。邱智坤接棒中銀三星人壽,“增收不增利”困局仍待解
要想真正走出盈利困局,中銀三星人壽需要的是找到規(guī)模與價(jià)值平衡的發(fā)展新模式,而非僅僅依賴股東渠道優(yōu)勢。華泰保險(xiǎn)換帥落定:胡瑋接任總經(jīng)理,外資控股下如何破局?
面對華泰保險(xiǎn)當(dāng)下的挑戰(zhàn),胡瑋的技術(shù)背景是一把雙刃劍。新帥何六藝執(zhí)掌幸福人壽迎考:產(chǎn)品結(jié)構(gòu)待優(yōu)化,合規(guī)面臨挑戰(zhàn)
新掌門人何六藝將如何帶領(lǐng)幸福人壽實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展“蛻變”?橫琴人壽流失4名高管背后:利率切換陣痛與20億退保壓力
近年來,壽險(xiǎn)行業(yè)整體進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型階段。中國太保兩子公司被罰1074萬元,一季度營利“雙降”
對于一家頭部保險(xiǎn)集團(tuán)而言,合規(guī)管理與業(yè)務(wù)增長不是非此即彼的命題。

財(cái)富獨(dú)角獸








