國(guó)產(chǎn)CPU第一股終于要來(lái)了。

近日，科創(chuàng)板上市委公告稱，龍芯中科技術(shù)股份有限公司首發(fā)12月17日上會(huì)。如果順利過(guò)會(huì)，龍芯中科將成為國(guó)產(chǎn)通用CPU的第一股。而CPU被視作計(jì)算機(jī)的中樞神經(jīng)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，研發(fā)門檻高，一直被視為芯片產(chǎn)業(yè)的“戰(zhàn)略高地”。

在國(guó)產(chǎn)力量中，龍芯中科是較早一代研發(fā)CPU的廠商之一，亦是國(guó)產(chǎn)六大通用CPU廠商中首家公開IPO進(jìn)程的公司，與天津飛騰、華為鯤鵬、海光信息、上海申威和上海兆芯共同構(gòu)成“國(guó)產(chǎn)CPU六大金剛”。

但不得不正視的現(xiàn)實(shí)是，以龍芯中科為代表的國(guó)產(chǎn)CPU的實(shí)力依然不強(qiáng)。根據(jù)龍芯中科的招股書顯示，2018年到2020年，龍芯中科營(yíng)收分別約為1.93億元、4.86億元、10.82億元，復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)137%；歸母凈利潤(rùn)分別約為0.08億元、1.92億元、0.72億元。

（圖源/龍芯中科官方微信公眾號(hào)）

頭頂中科大光環(huán)，號(hào)稱自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

龍芯入局CPU，至今算起來(lái)已有20年時(shí)間，從第一次流片到做大上市，龍芯的國(guó)產(chǎn)芯片征程歷經(jīng)坎坷。

2000年，畢業(yè)多年的胡偉武回到母校中科大進(jìn)行招生宣傳，看到凌亂實(shí)驗(yàn)室中的芯片、電容、電阻，激起了他做國(guó)產(chǎn)芯片的沖動(dòng)。自此之后，胡偉武參與到計(jì)算所籌備的CPU設(shè)計(jì)項(xiàng)目中，龍芯中科的前身便發(fā)源于此。

經(jīng)過(guò)一年半的研發(fā)，2002年，龍芯中科終于做成了中國(guó)首款通用CPU“龍芯一號(hào)”。胡偉武還給龍芯取了一個(gè)頗有中國(guó)特色的小名“狗剩”，希望名字賤一點(diǎn)容易養(yǎng)大，音譯成英文，就是“Godson”。

現(xiàn)實(shí)并未如胡偉武預(yù)期那般進(jìn)行。彼時(shí)漢芯黑幕騙取國(guó)家補(bǔ)貼事件，讓中國(guó)芯遭遇了行業(yè)地震，龍芯也沒(méi)有例外。尤其是龍芯指令集與美國(guó)MIPS的指令集有95%的相似度，讓不少人直指龍芯也是“偽自主”。

而支持的一部分人士則認(rèn)為，龍芯中科的做法只是遵循了MIPS的指令集，但并沒(méi)有拿MIPS的這套公開代碼，而是自己設(shè)計(jì)的CPU，屬于“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的CPU”。

爭(zhēng)議實(shí)在太過(guò)激烈，胡偉武不得不出來(lái)解釋：2003年龍芯中科考慮購(gòu)買授權(quán)，MIPS開出了500萬(wàn)美元（按當(dāng)時(shí)匯率約3500-4000萬(wàn)元）的天價(jià)，但項(xiàng)目組當(dāng)時(shí)只有1000萬(wàn)元的啟動(dòng)資金，國(guó)家在龍芯項(xiàng)目上平均年投入也只有2000萬(wàn)元，“不是不想買，確實(shí)是買不起。”

這次風(fēng)暴也為日后龍芯上市羈絆埋下了伏筆。

2016年龍芯的3A3000芯片研制成功，龍芯CPU的性能開始能應(yīng)對(duì)政府辦公市場(chǎng)；2017年，龍芯開始應(yīng)用于北斗衛(wèi)星在內(nèi)的國(guó)家重器中；2019年凈利潤(rùn)首破1億元。

雖然龍芯中科在過(guò)去三年的研發(fā)投入持續(xù)增長(zhǎng)，分別約為0.75億元、0.78億元、2.08億元，占營(yíng)收比例分別約為19%、16%、39%。而本次上市募資的35.12億元，也將發(fā)力先進(jìn)制程芯片。

但相比之下，龍芯中科就顯得相形見絀。根據(jù)公開數(shù)據(jù)，英特爾2017年到2019年的總研發(fā)投入在260億元左右，同期AMD的研發(fā)投入為46億元。一位芯片行業(yè)分析師告訴《財(cái)經(jīng)天下》周刊，龍芯需要錢，一個(gè)是研發(fā)，一個(gè)是做生態(tài)。“龍芯需要投入很多經(jīng)費(fèi)去升級(jí)CPU，特別是這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的市場(chǎng)中。”

隨著華為鯤鵬的入局，目前國(guó)產(chǎn)通用CPU分成如下陣營(yíng)，以龍芯、申威為代表可控路線，以飛騰、華為鯤鵬為主的Arm路線，以及以海光、兆芯為代表的X86路線。彼此之間互為競(jìng)爭(zhēng)，在企業(yè)的大型的集采中也互有勝負(fù)。

《財(cái)經(jīng)天下》周刊此前獲悉，2019年前，國(guó)家信創(chuàng)項(xiàng)目做了兩批試點(diǎn)，總共四五百家單位做了國(guó)產(chǎn)替代。由于龍芯和飛騰做得比較早，又分別是中科大和國(guó)防科大的背景，獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)。其中桌面CPU市場(chǎng)絕大部分是龍芯中科獲得，服務(wù)器CPU市場(chǎng)80%也是龍芯，剩下的20%才是飛騰和兆芯。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛待解

在2020年一場(chǎng)學(xué)術(shù)年會(huì)上，胡偉武提到，龍芯中科正在研發(fā)一套完全自主設(shè)計(jì)的指令集LoongArch。如果成功，這意味著最基礎(chǔ)的指令集也是龍芯自主設(shè)計(jì)的，實(shí)現(xiàn)真正意義上的完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)CPU，也為龍芯沖刺IPO提供了基礎(chǔ)動(dòng)力。

但6月的一則告示讓龍芯再次陷入輿論中心，國(guó)內(nèi)一家名為上海芯聯(lián)芯智能科技有限公司的公司，宣布其在2019年取得了MIPS公司在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家、永久和不可撤銷的經(jīng)營(yíng)權(quán)，并承接其在中國(guó)的所有授權(quán)合約，以及其全部技術(shù)與可衍生的二次研究開發(fā)權(quán)與命名權(quán)、可追溯的訴訟權(quán)。

芯聯(lián)芯認(rèn)為，龍芯中科“徹底拋棄MIPS發(fā)布自主指令系統(tǒng)”等內(nèi)容的宣傳和報(bào)道偏離事實(shí)，損害了芯聯(lián)芯的合法權(quán)益，龍芯中科未依約履行相關(guān)授權(quán)協(xié)議，包括未依約按時(shí)足額向其支付技術(shù)授權(quán)的權(quán)利金等相關(guān)費(fèi)用。

口水戰(zhàn)一觸即發(fā)，雙方在各自公眾號(hào)中隔空回應(yīng)。龍芯稱其惡意中傷，但對(duì)于芯聯(lián)芯聲明里所有披露的問(wèn)題，沒(méi)有提出任何實(shí)質(zhì)性的回復(fù)或法律證據(jù)。

雙方的溝通并不順暢，《財(cái)經(jīng)天下》周刊獲悉，2021年2月至今，龍芯中科與芯聯(lián)芯分別在香港、北京、廣州產(chǎn)生了一起仲裁申請(qǐng)以及三起互訴案件，目前均在審理過(guò)程之中。

仲裁以及互訴案件的焦點(diǎn)在于，龍芯中科所稱的自研LoongArch架構(gòu)是否構(gòu)成對(duì)MIPS的“超范圍使用、修改創(chuàng)新、再授權(quán)”。由此或衍生出仲裁與知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是否會(huì)對(duì)公司存續(xù)產(chǎn)生更為嚴(yán)厲的后果，進(jìn)而影響上市。

在二輪問(wèn)詢中，上交所的主要點(diǎn)便是龍芯重大仲裁、訴訟糾紛、研發(fā)支出資本化等幾大問(wèn)題。11月25日，龍芯中科回復(fù)上交所科創(chuàng)板二輪問(wèn)詢，列舉了權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院賽西實(shí)驗(yàn)室（國(guó)家工信部直屬單位）出具的檢測(cè)報(bào)告，顯示龍芯3A5000處理器芯片使用的是LoongArch指令系統(tǒng)，未使用MIPS指令系統(tǒng)。

但雙方的訴訟并沒(méi)有就此結(jié)束，龍芯中科的說(shuō)法能否獲得上交所的認(rèn)同需要在兩天后才能揭曉。但即便成功上市，留給龍芯的難題依然還有很多。最關(guān)鍵的是能否構(gòu)建一個(gè)良好的生態(tài)，如果按照國(guó)產(chǎn)CPU從2010年開始做生態(tài)算起，這個(gè)生態(tài)大約到2030年才能建好。

《財(cái)經(jīng)天下》周刊了解到，目前，一些基礎(chǔ)軟件，比如國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)、國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)產(chǎn)中間件、通用應(yīng)用軟件已經(jīng)基本沒(méi)有問(wèn)題了，但其中還有大量軟件需要適配，需要人力、財(cái)力和時(shí)間，更需要政策的指引。