“退一賠三案”敗訴后：特斯拉起訴勝訴車主侵犯名譽(yù)權(quán)索賠505萬

9月26日，特斯拉維權(quán)車主韓先生在微博上表示，特斯拉近期以其侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，將自己告上法庭，并要求公開賠禮道歉，合計索賠505萬元。

此次特斯拉的起訴狀內(nèi)容顯示，特斯拉方面有四項(xiàng)訴訟請求：一是判令被告立即停止侵權(quán)行為，立即刪除其在新浪微博平臺上發(fā)表的所有侵權(quán)內(nèi)容以及與侵權(quán)內(nèi)容有關(guān)的所有評論和回復(fù)；二是判令韓潮在個人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明；三是判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失500萬元；四是判令被告承擔(dān)二原告的合理維權(quán)支出5萬元，合計索賠505萬元。

原告特斯拉認(rèn)為，被告韓某在未確認(rèn)相關(guān)事實(shí)的情況下，徑直將所有與特斯拉汽車有關(guān)的事故均歸因于特斯拉產(chǎn)品質(zhì)量問題，長期通過微博賬號大量發(fā)布未經(jīng)核實(shí)且無事實(shí)依據(jù)的誹謗性言論，并使用大量侮辱性的詞匯詆毀二原告，甚至還對客觀評價二原告產(chǎn)品的消費(fèi)者進(jìn)行語言攻擊。同時，韓某還通過線上線下一系列行為擴(kuò)大其侵權(quán)言論在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播，引起互聯(lián)網(wǎng)輿論和公眾的廣泛關(guān)注，致使公眾對二原告形成負(fù)面認(rèn)知，二原告長期以來積累的名譽(yù)遭到嚴(yán)重?fù)p害，社會評價顯著降低。據(jù)悉，該訴訟已經(jīng)被受理，具體開庭時間目前還沒有確切消息。9月16日，全國首例特斯拉“退一賠三”案二審宣判，北京市第二中級人民法院判決特斯拉公司（特斯拉汽車銷售服務(wù)（北京）有限公司）構(gòu)成銷售欺詐，駁回上訴，退賠車主韓某共計151萬余元。9月26日車主韓某在其社交平臺上發(fā)布消息表示：特斯拉方面近期以自己侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，將自己告上法庭，并要求公開賠禮道歉，合計索賠505萬元。

除此以外，韓先生還表示，特斯拉騙走了其身份信息、銀行卡號后，要求法院進(jìn)行財產(chǎn)保全，凍結(jié)了其個人銀行卡號。他表示：“因涉案車輛停放在特斯拉服務(wù)中心兩年有余，車輛已經(jīng)過檢，也需要補(bǔ)齊保險才可以進(jìn)行正常過戶，本著最后一絲信任，我把個人身份證復(fù)印件，車輛產(chǎn)權(quán)證，行駛證都交付給特斯拉人員辦理后續(xù)過戶手續(xù)，特斯拉也找我要了我的銀行卡號。當(dāng)時我問，要卡號是否用于打退車和賠償款，對方并未直接回應(yīng)，只是說相關(guān)部門要。”

然而，特斯拉直接要求法院進(jìn)行財產(chǎn)保全，韓先生的個人銀行卡號均被凍結(jié)，無法進(jìn)行使用。同時，韓先生的涉案車輛在與特斯拉22日進(jìn)行交接之后至今不但沒有過戶成功，反倒在其名下遭到法院查封，導(dǎo)致欺詐案判決無法繼續(xù)執(zhí)行。