因與身份不明客戶交易,新網(wǎng)銀行被罰630萬
近日,中國人民銀行成都分行一連公布5張罰單,新網(wǎng)銀行股份有限公司(下稱“新網(wǎng)銀行”)因4項違規(guī)行為,被監(jiān)管罰款630萬元。
同時,監(jiān)管還對該行時任副行長劉波、B2C 消費金融部總經(jīng)理李秀梅、合規(guī)總監(jiān)兼法務(wù)合規(guī)部總經(jīng)理劉剛、存款理財部副總經(jīng)理郭軍4名相關(guān)責(zé)任人累計處罰23.5萬元。
值得注意的是,本次新網(wǎng)銀行被罰的原因中,“與身份不明客戶進行交易”一條備受大眾關(guān)注。行業(yè)人士表示,銀行與身份不明客戶進行交易,多與非法洗錢有關(guān)。
為此,AI財經(jīng)社致電新網(wǎng)銀行,對方表示,具體情況尚不清楚。
圖:中國人民銀行成都分行
與身份不明客戶交易
AI財經(jīng)社了解到,本次新網(wǎng)銀行被罰的4條原因分別為:未按照規(guī)定履行客戶身份識別義務(wù);未按規(guī)定保存客戶身份資料和交易記錄;未按照規(guī)定報送大額交易報告或者可疑交易報告;與身份不明客戶進行交易。
有業(yè)內(nèi)人士對AI財經(jīng)社分析,與身份不明客戶進行交易,是指記載于業(yè)務(wù)系統(tǒng)或者登記簿中的客戶與實際發(fā)生交易的客戶不一致,且金融機構(gòu)對實際操控交易的客戶的真實身份不知曉。比如企業(yè)注銷后仍然發(fā)生交易,使用偽造身份證件或者冒用他人名義交易等。
對此,記者致電新網(wǎng)銀行,對方表示,具體情況尚不清楚。
“對于新網(wǎng)銀行等互聯(lián)網(wǎng)銀行來說,業(yè)務(wù)更加線上化,所以在客戶身份識別上更要慎之又慎。”上述人士表示。
據(jù)了解,今年來,反洗錢監(jiān)管持續(xù)加碼,已經(jīng)有多家銀行因為與身份不明客戶進行交易等原因被央行處罰。
業(yè)內(nèi)人士指出,銀行存在與身份不明客戶交易的情況,這一方面反映出數(shù)字化時代金融機構(gòu)在反洗錢方面存在合規(guī)漏洞,另一方面顯示出反洗錢形勢的嚴(yán)峻,監(jiān)管部門應(yīng)不斷加強反洗錢的監(jiān)管。
據(jù)《反洗錢法》規(guī)定,金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立客戶身份識別制度,金融機構(gòu)不得為身份不明的客戶提供服務(wù)或者與其進行交易,不得為客戶開立匿名賬戶或者假名賬戶。
曾因侵犯消費者權(quán)益被點名
此外,今年3月,新網(wǎng)銀行因侵犯消費者合法權(quán)益遭到銀保監(jiān)會點名通報。
據(jù)媒體報道,3月18日,中國銀保監(jiān)會消費者權(quán)益保護局發(fā)布2021年第5號通報《關(guān)于新網(wǎng)銀行侵害消費者合法權(quán)益案例的通報》(以下簡稱《通報》),通報了四川新網(wǎng)銀行侵害消費者合法權(quán)益的案例。
通報指出,自2019年第四季度以來,消費者對新網(wǎng)銀行的投訴舉報顯著上升,車貸方面的投訴舉報數(shù)量位列銀行業(yè)金融機構(gòu)第二位。并且,新網(wǎng)銀行在與一家互聯(lián)網(wǎng)汽車消費分期服務(wù)平臺的合作業(yè)務(wù)中,存在貸前調(diào)查不盡職、催收管理不到位、推高消費者融資成本等違規(guī)行為。
公開資料顯示,新網(wǎng)銀行是由新希望集團、小米、紅旗連鎖等股東發(fā)起設(shè)立的互聯(lián)網(wǎng)特色銀行,是四川省首家民營銀行。
據(jù)新網(wǎng)銀行年報顯示,截至2020末,新網(wǎng)銀行資產(chǎn)總額405.61億元,負(fù)債總額355.50億元,實現(xiàn)凈利潤7.06億元,同比下滑37.69%。
猜你喜歡
金融消保創(chuàng)新實踐論壇在京舉辦,聚焦金融消保高質(zhì)量發(fā)展
12月20日,金融消保高質(zhì)量發(fā)展與創(chuàng)新實踐論壇在北京成功舉辦。數(shù)字金融行動方案“出爐”!金融業(yè)會發(fā)生什么變化?
數(shù)字金融具有引領(lǐng)效應(yīng)。高管“落馬”,內(nèi)控“失守”,廣發(fā)銀行離IPO還有多遠?
“墮落”的廣發(fā)銀行該如何破局,合規(guī)無疑成為第一步。高管離任、股權(quán)再遭拍賣,千億體量的新網(wǎng)銀行“后遺癥”盡顯?
新網(wǎng)銀行的股權(quán)又雙叒叕被拍賣。