申請(qǐng)執(zhí)行“張近東”5.4億股份，英銘遠(yuǎn)晟為何甘當(dāng)華能信托“接盤俠”？

近日，蘇寧易購(gòu)（002024.SZ）發(fā)布多份公告，稱實(shí)控人張近東5.4億股被凍結(jié)。以及張近東及股東蘇寧電器正在籌劃涉及公司股份轉(zhuǎn)讓的重大事項(xiàng)，尚需取得相關(guān)部門的批準(zhǔn)，存在不確定性。

蘇寧易購(gòu)?fù)Ｅ魄暗?月15日，報(bào)收5.59元/股，跌幅9.98%，股價(jià)創(chuàng)八年新低。

華能信托與“接盤俠”是什么關(guān)系？

張近東5.4億股被司法凍結(jié)，與一起擔(dān)保相關(guān)。蘇寧置業(yè)曾與華能信托有一筆信托貸款，融資本金不超過30億元，蘇寧置業(yè)以自有物業(yè)提供抵押擔(dān)保，蘇寧電器、張近東及其配偶也為這筆交易提供擔(dān)保。

近期，華能信托將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了貴州英銘遠(yuǎn)晟投資中心(有限合伙)(下稱“英銘遠(yuǎn)晟”)，英銘遠(yuǎn)晟則向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，張近東的5.4億股股份因此被凍結(jié)。

蘇寧易購(gòu)向我們表示，股份被凍結(jié)不會(huì)導(dǎo)致公司實(shí)際控制權(quán)變更，不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、公司治理產(chǎn)生重大影響。公司將及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

圖片來源：野馬財(cái)經(jīng)制圖

華能信托為何將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給名不見經(jīng)傳的英銘遠(yuǎn)晟？我們發(fā)現(xiàn)，兩者之間有著非常緊密的聯(lián)系。

企查查顯示，英銘遠(yuǎn)晟經(jīng)營(yíng)范圍為非金融性項(xiàng)目投資及投資管理，其是一家投資機(jī)構(gòu)，股權(quán)穿透之后，主要受益方為：民營(yíng)企業(yè)北京摩根泰達(dá)投資咨詢有限公司（下稱“摩根泰達(dá)”）和當(dāng)?shù)貒?guó)資背景的貴州觀秦產(chǎn)業(yè)建設(shè)投資發(fā)展有限公司。但企查查顯示，摩根泰達(dá)公司參保人數(shù)僅1人。

摩根泰達(dá)有3位自然人股東，分別為萬昌旺、王會(huì)靜和包毅，持股比例分別為50%、45%和5%。

圖片來源：企查查

3人同時(shí)也是摩根富通（北京）資產(chǎn)管理有限公司（下稱“摩根資產(chǎn)”）的股東，據(jù)統(tǒng)計(jì)，摩根資產(chǎn)目前共管理12個(gè)基金，均為貴州當(dāng)?shù)氐墓蓹?quán)投資基金。在這11個(gè)基金中，華能信托是3只基金的主要投資人。

三只基金分別為貴州貴銀聯(lián)和城市土地運(yùn)營(yíng)發(fā)展基金（有限合伙）、六盤水貴銀平滑基金管理中心（有限合伙）和貴州貴銀觀山城市發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金管理中心（有限合伙）。華能信托持股比例分別為89.89%、84.99%和69.99%。摩根資產(chǎn)則是管理人。

萬昌旺履歷顯示，其在投資行業(yè)多年。2005年7月至2011年2年，萬昌旺在澳大利亞普華永道負(fù)責(zé)投融資及項(xiàng)目咨詢，2011年5月至2013年7月在多米世紀(jì)環(huán)球（北京）投資咨詢有限公司任總經(jīng)理，2013年8月至2015年6月在摩根富通（北京）資產(chǎn)管理有限公司任總經(jīng)理。

圖片來源：野馬財(cái)經(jīng)制圖

此外，根據(jù)工商信息顯示，英銘遠(yuǎn)晟和華能信托的注冊(cè)地都在貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)，聯(lián)系電話分別為0851-88661662和0851-88661688，郵箱分別為yangj@hngtrust.com和public@hngtrust.com。

“從上面信息來看，電話和郵箱均很相似，尤其是英銘遠(yuǎn)晟用的是華能信托專用郵箱，此外，英銘遠(yuǎn)晟成立最初的法人是王劍，這和華能信托年報(bào)公布的總經(jīng)理助理王劍同名。華能信托將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了貴州英銘遠(yuǎn)晟投資中心（有限合伙），該筆業(yè)務(wù)是通道業(yè)務(wù)還是華能信托將不良轉(zhuǎn)移到了表外？”資深信托業(yè)人士萬國(guó)朝提出了這樣的質(zhì)疑。

而關(guān)于質(zhì)押的5.4億股權(quán)，萬國(guó)朝在公眾號(hào)國(guó)朝說中分析，“申請(qǐng)人之所以只凍結(jié)了5.4億股，最主要的原因是這部分股權(quán)還沒有被質(zhì)押，張近東合計(jì)持有蘇寧易購(gòu)19.52億股，截止到現(xiàn)在，已經(jīng)有14.12億股已經(jīng)質(zhì)押出去了，剩下5.4億股并沒有被質(zhì)押，從這個(gè)角度來看，張近東已經(jīng)沒有多余的股票可以補(bǔ)充質(zhì)押了。”

申請(qǐng)執(zhí)行“杉杉系”公司后又撤回

我們還注意到，英銘遠(yuǎn)晟最近申請(qǐng)執(zhí)行的不只有蘇寧易購(gòu)，還有4家“杉杉系”公司。

根據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示，2021年5月，英銘遠(yuǎn)晟申請(qǐng)執(zhí)行“杉杉系”寧波旗銘投資有限公司、杉杉控股有限公司、上海杉融實(shí)業(yè)有限公司、南通泓石投資有限公司，執(zhí)行標(biāo)的達(dá)4.35億元。

圖片來源：企查查

為何這4家“杉杉系”公司會(huì)被英銘遠(yuǎn)晟申請(qǐng)執(zhí)行？對(duì)此杉杉方面對(duì)野馬財(cái)經(jīng)表示，起因是“杉杉”旗下一平臺(tái)與英銘遠(yuǎn)晟之間有糾紛，杉杉控股僅是作為擔(dān)保方被牽連。在了解情況后，“杉杉”立即將款項(xiàng)補(bǔ)上，執(zhí)行也成功撤回。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)顯示，5月18日英銘遠(yuǎn)晟確實(shí)申請(qǐng)撤回執(zhí)行申請(qǐng)。

蘇寧易購(gòu)?fù)瑯釉诠嬷蟹Q，執(zhí)行案所依據(jù)的執(zhí)行證書，不符合最高人民法院關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定，已向北京市第二中級(jí)人民法院提出執(zhí)行異議，法院已于2021年6月11日受理了執(zhí)行異議。蘇寧易購(gòu)的執(zhí)行或許還有轉(zhuǎn)圜余地。

不過，華能信托找來的神秘“接盤俠”英銘遠(yuǎn)晟究竟背后是誰？是否真如萬國(guó)朝懷疑的那樣，華能信托實(shí)現(xiàn)了將不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了表外？英銘遠(yuǎn)晟又代表誰的利益呢？張近東這次股權(quán)凍結(jié)又能否和“杉杉系”一樣，平安無事？留下諸多謎團(tuán)待解。