58億估值的云天勵飛股權激勵埋隱患，與早期業務骨干對簿公堂

提起云天勵飛，小伙伴們很陌生。這是一家2014年誕生在深圳的公司，通過AI人工智能算法和芯片技術，研發和銷售面向公共安全、城市治理等領域的人工智能產品及解決方案。

其自主研發的DeepEye100芯片于2019年實現獨立商用，其供應商中有?？低?、訊為科技等知名企業。早在2020年7月，云天勵飛估值已達57.5億元。

2020年12月8日，云天勵飛遞交招股書，2021年3月12日回復首輪問詢。上交所關注到云天勵飛存在相近時間、批次股權轉讓價格差異很大，從1元/股到500多元/股等問題，問詢是否涉及未披露的其他利益安排，股權是否存在糾紛？

云天勵飛答復稱，價格差異有合理性。（詳見下圖）但據知情人士向野馬財經透露，目前令云天勵飛頭疼的問題正是出現在股權激勵和價格上。

圖片來源：云天勵飛回復函

云天勵飛所處的行業正是當下人才競爭最為激烈的AI領域，企業為了爭奪人才都是花樣百出。但看起來，云天勵飛早期的股權激勵已經暴露出一些問題。

知情人士透露，盡管云天勵飛宣傳的是通過股權激勵吸引人才，但是想要拿到云天勵飛的股權激勵沒有那么容易。因為股權激勵，公司離職的一些早期業務骨干已經和公司有了分歧。

2015年底，楊某去剛剛成立1年多的云天勵飛面試，云天勵飛可以給其3萬原始股。如果離職，公司回購。雖然，當時支付的薪酬不具吸引力，但是算上股權激勵，收益還是不錯的。

楊某在2015年12月23日，與云天勵飛簽訂了《勞動合同》。雙方約定，云天勵飛授予楊某3萬原始股，分4年行權。工作的前兩年，每滿一年可行使1萬股。之后兩年，工作每滿一年可行使5000股，行權價格為1元/股。若楊某與云天勵飛脫離勞動關系（如離職等），云天勵飛有權以2元/股回購。

圖片來源：民事判決書

3年后的2019年1月9日，楊某提出離職。按照合同約定，楊某手中有2.5萬股原始股符合行權條件，理應被放入員工持股平臺，分享公司成長的收益。但云天勵飛卻以種種借口不進行工商變更。

最終，楊某于1月16日離職，9天之后，云天勵飛支付了2.44萬元（回購款5萬減去楊某行權的2.5萬和稅）回購了楊某符合行權條件的原始股。

4個月后的5月30日，楊某向深圳市龍崗區人民法院提起訴訟，要求云天勵飛對符合行權條件的2.5萬原始股安排行權事宜，對應價值暫計100萬元。

一審判決，楊某敗訴。隨后他向深圳市中級人民法院，申請二審，訴訟請求被駁回。

盡管敗訴，也讓我們窺見了早期技術骨干員工與云天勵飛的利益博弈。

而楊某的事并非孤例。2019年5月27日，在云天勵飛工作了2年的前員工WEI GUOHENG（韋某）向深圳市龍崗區人民法院提起訴訟，要求云天有限公司（云天勵飛前身）按照勞動合同約定，將其符合行權條件的7萬原始股放入員工持股平臺并辦理相關工商登記手續，相應原始股價值暫計350萬元。同年7月，該訴訟被駁回。之后韋某申請上訴。

按照云天勵飛在《招股書》中的披露，二審還未開庭，不過因為《招股書》發布于2020年12月8日。事實上，該案二審已于今年1月8日開庭，終審結果還未出來。

圖片來源：天眼查

據前述知情人士介紹，韋某曾入選“珠江人才計劃”，還是云天勵飛獲得2018年深圳市科學技術一等獎申報項目的核心技術組成員之一，其與楊某都是云天勵飛引入的早期骨干創始團隊成員。

如今，因為股權激勵問題，楊某和韋某雙雙選擇起訴老東家云天勵飛。

上述知情人士則透露，除了對對簿公堂的兩位早期員工，還有一位早期員工也曾準備走法律途徑，但最終選擇和云天勵飛和解，但是對于和解金額向外界保密了。

他透露，這些案例的出現，讓情況類似的曾經獲得股權激勵的離職員工們，都在觀望已經和云天勵飛對簿公堂的案件走向，以及和解案例?！罢J為被公司套路了，不排除未來會爭口氣，通過法律等手段維護自身權益”他說。

不過，云天勵飛否認了有多位員工因股權激勵與其產生糾紛。

針對云天勵飛與員工出現的股權激勵訴訟，北京一家傳媒創業公司的總裁趙先生表示：“可能是云天勵飛早期在做股權激勵的時候，考慮的不夠周全，所以造成了離職員工的不滿?！?

值得注意的是，云天勵飛股權激勵不存在服務期限的要求。

圖片來源：招股書

在人工智能行業工作了已經4年的一位北京從業者分析，“云天勵飛股權激勵不設服務期限，如何保證公司的長遠穩定發展？無論公司能否上市，員工的股份已經確定，并已進行工商登記，即便離職仍有行權。這在人工智能行業人才緊俏的情況下，無疑將持股員工的離職風險無限放大。但如果不做登記，那么又可能會引起訴訟糾紛。

易參創始人兼CEO黃怡然則提供了另一個角度：員工加入公司，拿到激勵的股權之后，需要遵守限售期的約定，無論是一年還是三年。因為公司既然給員工股權激勵，就表示對員工歷史貢獻的肯定、感謝，以后無論離職與否，已經成熟行權的這部分股權都是該員工的，不一定離職就要被公司回購。

而離職員工選擇與云天勵飛打官司的邏輯，與黃怡然所言殊途同歸。

黃怡然還表示，為了穩定公司的長遠發展，激勵的方式有很多種，并不一定要通過股權激勵，才能讓員工好好工作。

AI行業的競爭以高端專業人才為基礎的。目前，我國人工智能領域人才仍處于嚴重供需不平衡的狀態。云天勵飛所處的視覺人工智能行業對研發等技術人才的要求較高，云天勵飛為挽留人才，采用了薪酬加股權激勵的模式。

《招股書》披露，2017年-2020年9月，云天勵飛向董事、監事、高級管理人員支付的薪酬總額分別為1304.72萬元、1675.12萬元、2.27億元、1.97億元。

以2019年為例，董監高2.27億元薪酬中，有2.08億元是股份支付，占比91.63%；2020年前3季度，董監高薪酬1.97億元，但其中包含股份支付1.89億元，占比95.94%。

因此有媒體質疑云天勵飛用股份支付替代薪酬。針對這一質疑，云天勵飛在回復問詢函的公告中解釋，人工智能行業是人才和技術密集型行業，人才是公司的關鍵資源，核心團隊的穩定性對公司至關重要。通過股權激勵有助于激勵公司核心團隊、引進科研技術人員、 保證團隊穩定性，股權激勵使得公司、員工、股東三方利益有效結合，激發了員工的工作積極性，有利于公司長遠穩定發展。

依據目前已經在訴訟程序的案例，當事人之所以接受不具優勢的薪酬，很大一部分原因就是“還有上市預期的原始股激勵”。當這部分利益得不到滿足時候，認為拿了低薪入職的員工與公司的矛盾就激化了。

記者聯系云天勵飛詢問相關情況，其表示，“公司所實施的員工股權激勵符合相關法律規定和市場慣例”。

眾所周知股權激勵已經是技術型企業吸引人才的一種常用方式，但已經暴露出來的股權之爭，也反映出不完善的股權激勵容易為企業發展埋下隱患。

此外，云天勵飛這家公司，是一家比較特殊的公司。招股書披露，2017年，云天勵飛營收為0.5億元，凈利潤-0.55億元；2018年營收增長至1.33億元，但凈利潤為-1.99億元。2019年云天勵飛依舊沒能實現盈利，公司營收為2.3億元，凈利潤-5.1億元。

截至2020年9月30日，云天勵飛營收2.67億元，凈利潤-8.62億元。也就是說，2017年-2020年9月30日，連續4年云天勵飛累計虧損超16億元。

圖片來源：招股書

2019、2020虧損的主要原因也和股權激勵有關。公司在《回復函》中稱，2019 年股份支付費用約2.08億元；2020 年  1-9 月約7.185億元。因此增加了當期費用，減少了營業利潤及凈利潤。

云天勵飛保薦機構中信證券認為，公司實施股權激勵符合行業慣例。公司股權激勵計劃不存在對激勵對象服務期限的要求，在授予時一次性確認股份支付，符合會計處理規定。

未來法律聯合創始人李盛楠律師分析：“通常情況下，公司可能會選擇報告期第一年去做股權激勵安排，并進行一次性確認股份支付，這樣做是為了不增加之后報告期的虧損，能讓公司的財務狀況良好，從而滿足上市規則對其利潤的要求?！?/strong>