原實(shí)控人當(dāng)眾落淚，到底是受了什么委屈？

在兩大股東持股差距只有0.37%的情況下，曾頻繁易主的中昌數(shù)據(jù)，這一次又給3萬多股民醞釀了一場大戲。

近日，上海三盛宏業(yè)投資（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（下稱“三盛宏業(yè)”）再次成為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的2532萬元。公開信息顯示，這已經(jīng)是三盛宏業(yè)第37次被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

圖片來源：天眼查

曾幾何時，三盛宏業(yè)也是位列中國房地產(chǎn)百強(qiáng)的浙系民企，旗下?lián)碛腥嗉蚁聦俟荆瑥V泛涉足科創(chuàng)、海洋投資、城市建設(shè)、現(xiàn)代生活服務(wù)等多種領(lǐng)域，實(shí)控人陳建銘也是浙商中的一位傳奇人物。但是2015年開始的多元化投資“掏空”了地產(chǎn)主業(yè)，并最終導(dǎo)致“爆雷”，陳建銘也已被法院限制高消費(fèi)達(dá)54次。

而就在三盛宏業(yè)日趨落寞的同時，昔日其控股的上市公司中昌數(shù)據(jù)（600242.SH，即*ST中昌）目前也面臨著一個“尷尬”處境：到底誰才是自己的實(shí)控人？

0.37%微弱優(yōu)勢問鼎實(shí)控人？

關(guān)于實(shí)控人是誰的疑問，源自于公司去年10月底披露的定增預(yù)案。

2020年10月26日，中昌數(shù)據(jù)披露定增預(yù)案，發(fā)行價(jià)2.3元/股，發(fā)行數(shù)量不超1.37億股，募資不超3.15億元，擬用于償還銀行借款與補(bǔ)充公司流動資金。

此次定增的發(fā)行對象引人關(guān)注，為海南點(diǎn)酷信息咨詢中心(有限合伙)(下稱“海南點(diǎn)酷”)，其大股東正是中昌數(shù)據(jù)現(xiàn)任董事長厲群男。

公開資料顯示，厲群南1982年4月出生，中南大學(xué)本科，機(jī)械設(shè)計(jì)及其自動化專業(yè)。曾任北京點(diǎn)信時代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CEO，上海云克網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“云克網(wǎng)絡(luò)”）董事、公司總經(jīng)理。2020年2月，厲群南當(dāng)選為中昌數(shù)據(jù)董事長。

在此之前，三盛宏業(yè)與上海興銘房地產(chǎn)有限公司、陳立軍、上海申煒投資中心(有限合伙)三名一致行動人共持有公司1.74億股股份，占公司總股本的38.07%。公司實(shí)控人為陳建銘。

但是，定增發(fā)行后，厲群南通過其控制的海南點(diǎn)酷及五蓮云克，將合計(jì)持有上市公司29.59%股份，成為公司新的實(shí)控人。而公司原控股股東三盛宏業(yè)及一致行動人持股比例將從38.07%下降到29.28%。

圖片來源：東方財(cái)富

中昌數(shù)據(jù)公告稱，若定增完成，厲群南將成為公司實(shí)控人。但是，兩大股東之間的持股差距當(dāng)時僅為0.31%。對此，《上海證券報(bào)》曾發(fā)文質(zhì)疑，稱雙方差距不足1個百分點(diǎn)，能否算作易主難以判斷。

而據(jù)知情人士介紹稱，此次定增在今年6月前會有結(jié)果，而在一般情況下，上市公司大股東和二股東持股相差5-7個百分點(diǎn)。而中昌數(shù)據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人則對外表示，目前不便回應(yīng)此類問題。

那么，如果定增完成后，中昌數(shù)據(jù)在大股東、二股東股份相差無幾的情況下，是否會引發(fā)股權(quán)爭奪呢？上述知情人士指出，目前三盛宏業(yè)因陷入債務(wù)危機(jī)，所持股份已經(jīng)遭到凍結(jié)，而隨著處置，其所持股份會越來越少，不可能去增持，市場多慮了。

另據(jù)公開信息顯示，截至2019年9月12日，即三盛宏業(yè)債務(wù)“爆雷”前后，其持有的中昌數(shù)據(jù)股份幾乎已全部質(zhì)押。而此后隨著中昌數(shù)據(jù)股價(jià)的連續(xù)下跌，已有部分質(zhì)押股份達(dá)到平倉線。

圖片來源：天眼查

2021年1月8日，因涉及借款糾紛，三盛宏業(yè)被動減持中昌數(shù)據(jù)股份26.4萬股，占總股本的0.0578%。此次減持前，中昌數(shù)據(jù)大股東，即歷群男一方持股比例為29.59%，二股東即陳建銘一方為29.28,%，雙方差距0.31%。減持后，陳建銘一方持股比例下降為29.22，雙方差距擴(kuò)大為0.37%。在部分質(zhì)押股份達(dá)到平倉線的情況下，深陷債務(wù)危機(jī)的三盛宏業(yè)若繼續(xù)被動減持，兩大股東之間的差距很可能將持續(xù)擴(kuò)大，這與前述知情人士透露的情況相符。

那么，目前三盛宏業(yè)到底是什么情況呢？

當(dāng)眾落淚的前實(shí)控人

公開資料顯示，三盛宏業(yè)成立于2002年9月，注冊資本10億元，是一家集房地產(chǎn)開發(fā)、科創(chuàng)及大數(shù)據(jù)、海洋投資、城市建設(shè)等多元化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)，曾位列中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)、上海企業(yè)100強(qiáng)。

就在2019年上半年，在克而瑞《2019年1-6月中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售TOP200》榜單上，三盛宏業(yè)還以94億元位列操盤金額榜第98位，首次進(jìn)入百強(qiáng)房企之列。同時期出爐的《2019年胡潤百富榜》上，實(shí)控人陳建銘以100億元的身價(jià)位居榜單第398位。

但就在這年十月，三盛宏業(yè)便爆發(fā)了員工集體“維權(quán)”事件，成為輿論熱點(diǎn)。

圖片來源：惠州當(dāng)?shù)孛襟w

當(dāng)時，三盛宏業(yè)2019年9月薪資遲遲未發(fā)，2018年年終獎大幅縮水，而此前號召員工購買的高息理財(cái)產(chǎn)品收益，也并未兌現(xiàn)。雪上加霜的是，當(dāng)時有消息爆料稱，與陳建銘有親屬關(guān)系的高管正在大量兌付所持理財(cái)產(chǎn)品及轉(zhuǎn)走公司資金，從而引發(fā)了員工的集體維權(quán)。

為應(yīng)對危機(jī)，陳建銘親自出面溝通并一度落淚稱，“我最近在外找資金，內(nèi)部事宜交由我的妹妹陳亞維管理，沒想到竟會如此，其他的高管我不能擔(dān)保，我妹妹轉(zhuǎn)走的錢，我負(fù)責(zé)追討回來”。

但是，“大廈將傾”，三盛宏業(yè)并未因此而走出困境。

2019年半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)期三盛宏業(yè)總負(fù)債417.65億元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)81.5%，公司有息負(fù)債269.52億元。2019年上半年公司實(shí)現(xiàn)主營收入36.22億元，凈利潤虧損7.53億元。

2021年1月21日，三盛宏業(yè)向上海市第三中級人民法院申請破產(chǎn)重整，案號為“（2021）滬03破申17號”。另一份案號為“（2021）滬03破申16號”的破產(chǎn)審查案件文書顯示，三盛宏業(yè)大股東上海三盛房地產(chǎn)（集團(tuán)）有限公司也申請了破產(chǎn)重整，兩份破產(chǎn)申請目前均處于“破產(chǎn)申請審查”階段。

“天眼查”平臺顯示，截至目前，三盛宏業(yè)共成為被執(zhí)行人37次、失信被執(zhí)行人40次。就在申請破產(chǎn)重整消息發(fā)布當(dāng)日，三盛宏業(yè)還因未按法院通知書履行義務(wù)，被列為失信被執(zhí)行企業(yè)，陳建銘因此再次被限制高消費(fèi)。

圖片來源：天眼查

據(jù)野馬財(cái)經(jīng)了解，三盛宏業(yè)之所以落入目前的窘境，與近年來大舉推行多元化關(guān)系密切。

公開信息顯示，作為在上海起家的浙系房企，三盛宏業(yè)的發(fā)展本來擁有較大的先發(fā)優(yōu)勢，但隨著市場變化，其產(chǎn)業(yè)布局未能及時調(diào)整，賴以起家的地產(chǎn)業(yè)務(wù)增長緩慢。

為開拓新的發(fā)展空間，2015年，陳建銘開始推行多元化投資戰(zhàn)略。其先是進(jìn)軍船運(yùn)業(yè)，而后追趕熱點(diǎn)進(jìn)軍大數(shù)據(jù)領(lǐng)域。此外，三盛宏業(yè)的業(yè)務(wù)還涉及科創(chuàng)、海洋投資、城市建設(shè)、現(xiàn)代生活服務(wù)等，旗下?lián)碛腥嗉蚁聦俟尽?

房企多元化的案例很多，但成功者極少，在萬科都喊出清理新業(yè)務(wù)，力保開發(fā)主業(yè)之時，三盛宏業(yè)多元化的結(jié)局，就顯而易見了。

而作為其麾下的上市公司，中昌數(shù)據(jù)的狀況也并不理想。據(jù)2019年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)中昌數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)營收22.71億元，同比下滑24.76%，虧損15.69億元。中審眾環(huán)會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)為公司出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，中昌數(shù)據(jù)也因此“披星戴帽”。

與控股股東“同病相憐”，中昌數(shù)據(jù)近年來問題頻出，同樣源于一連串的并購。

三次并購，一地雞毛

公開資料顯示，中昌數(shù)據(jù)前身為華龍集團(tuán)，公司主營業(yè)務(wù)為海洋捕撈，2000年登陸A股。2011年，公司整體轉(zhuǎn)變?yōu)橐院Ｑ筮\(yùn)輸與航道疏浚為主業(yè)的中昌海運(yùn)。

2015年8月，中昌海運(yùn)籌劃重大資產(chǎn)重組，以8.7億元的對價(jià)收購了北京博雅立方科技有限公司（下稱“博雅立方”）100%股權(quán)，并募集配套資金6億元，進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域。

2016年11月，中昌海運(yùn)更名為“中昌數(shù)據(jù)”。

此后，中昌數(shù)據(jù)又發(fā)起第二次并購，以10.03億元收購了云克網(wǎng)絡(luò)，持續(xù)加碼大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。當(dāng)時，標(biāo)的資產(chǎn)云克網(wǎng)絡(luò)凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為3249.5萬元，估值增值率高達(dá)2996.55%。正是通過此次收購，厲群南得以牽手中昌數(shù)據(jù)，如今更是試圖通過定增控股上市公司，可謂“反客為主”。

2018年，中昌數(shù)據(jù)再次出手，以6.38億元收購北京億美匯金信息技術(shù)股份有限公司（下稱“億美匯金”）55%股權(quán)。根據(jù)評估，截至2018年9月末，億美匯金資產(chǎn)合計(jì)2.06億元，收益法評估下，億美匯金股東全部權(quán)益價(jià)值為11.62億元，相較于其凈資產(chǎn)增值9.91億元，增值率高達(dá)4.8倍。

經(jīng)過這三次總作價(jià)25.11億元的并購之后，中昌數(shù)據(jù)2019年年末商譽(yù)賬面余額達(dá)到了21.56億元，占期末資產(chǎn)總額的比例高達(dá)57.8%。

令人意想不到的是，2019年底，中昌數(shù)據(jù)宣布對億美匯金失去控制，當(dāng)年度預(yù)審計(jì)工作不能正常進(jìn)行。據(jù)此次定增公告顯示，2019年業(yè)績巨虧的主要原因是，對億美匯金長期股權(quán)投資6.38億元進(jìn)行全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，同時對全資子公司博雅立方計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備7.55億元。

不難發(fā)現(xiàn)，近年來中昌數(shù)據(jù)三次重要的并購中，除了晉級第一大股東的厲群南外，另外兩家博雅立方、億美匯金均落得一地雞毛。

2020年7月1日，中昌數(shù)據(jù)被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。但是，野馬財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)中昌數(shù)據(jù)今年很可能成功“摘帽”。

2020年10月，中審眾環(huán)會計(jì)師事務(wù)所出具報(bào)告稱，公司2019年度審計(jì)報(bào)告無法表示意見所涉及事項(xiàng)的重大影響已經(jīng)消除。此外，據(jù)2021年1月底公布的2020年度業(yè)績預(yù)報(bào)顯示，中昌數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤約為700萬元到1000萬元。

中昌數(shù)據(jù)似乎已經(jīng)甩掉了過去并購帶來的包袱，但僅憑0.37%的微弱持股優(yōu)勢，公司實(shí)控人之位就可以交到厲群南手中嗎？