估值遭下調(diào)!皖經(jīng)建73億債券違約,14家金融機構(gòu)踩雷
基金大幅回撤2%,投資人險些驚出一身冷汗。
1月6日,民生加銀基金管理有限公司(簡稱“民生加銀”)公告稱,1月5日起,對民生加銀信用雙利債券型證券投資基金持有的“16皖經(jīng)02”及“16皖經(jīng)03”進行估值調(diào)整。
至于調(diào)整幅度,記者以投資者身份致電民生加銀客服,對方表示:“具體價格是與托管行協(xié)商一致進行的估值調(diào)整,凈值估值辦法是按照相應(yīng)計算方式,不對外披露。”
01
民生加銀基金受違約債波及
上述基金1月4日的凈值為1.755元,1月5日跌至1.718元。單日下跌逾2%,成為2021年第一只“踩雷”違約債導致凈值大幅回撤的基金。好在,1月7日已回漲至1.729元。
圖片來源:民生加銀官網(wǎng)
據(jù)了解,民生加銀在1月4日的公告稱,即日起暫停接受民生加銀信用雙利債券基金的申購、轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)入和定期定額投資業(yè)務(wù)。
實際上,調(diào)整估值反映了民生加銀踩雷違約債的無奈。“16皖經(jīng)02”、“16皖經(jīng)03”分別于2019年7月和9月違約,發(fā)行人是安徽省華安外經(jīng)建設(shè)(集團)有限公司(簡稱“皖經(jīng)建”)。
公開資料顯示,皖經(jīng)建成立于1992年,是安徽省建筑施工企業(yè)中對外開拓成績突出的外向型龍頭企業(yè),控股股東和實際控制人蔣慶德。
根據(jù)裁判文書網(wǎng)信息顯示,截至2019年12月20日,民生加銀信用雙利債券基金所持“16皖經(jīng)02”和“16皖經(jīng)03”分別為3000萬元、8000萬元。
據(jù)新經(jīng)濟e線不完全統(tǒng)計,民生加銀與皖經(jīng)建訴訟本金已超過13億元。不止是民生加銀信用雙利債深陷皖經(jīng)建信用債違約泥淖,一同卷入的還有公司旗下十幾個專戶產(chǎn)品。
同樣是在1月6日,民生加銀還披露了與皖經(jīng)建的訴訟進展。
公告稱,民生加銀代表該基金對皖經(jīng)建提起訴訟,于去年11月收到終審判決文書。判決生效后,由于皖經(jīng)建未能于履行期內(nèi)償付欠款,民生加銀向法院提起強制執(zhí)行申請已被受理。
不過,皖經(jīng)建在2020年最后一天宣布,合肥中院已于12月25日裁定受理其破產(chǎn)申請。民生加銀表示,此事可能對皖經(jīng)建的執(zhí)行程序有重大影響。
02
73億債券違約,14家機構(gòu)踩雷
實際上,除了“16皖經(jīng)02”、“16皖經(jīng)03”之外,皖經(jīng)建名下還有多只債券發(fā)生違約,涉及多家金融機構(gòu)。
2019年7月15日,皖經(jīng)建首次債券違約,未能按時兌付“16皖經(jīng)02”的回售資金。隨后,“16皖經(jīng)建MTN001”等多只債券接連違約。
值得一提的是,在首次違約前的2019年6月28日,中投證券就曾發(fā)布公告稱,皖經(jīng)建向國開行、興業(yè)銀行的貸款利息已發(fā)生逾期,涉及金額分別為1462.06萬美元、143.3萬元。
債券違約前后,東方金誠、聯(lián)合資信和中債資信三家評級公司紛紛下調(diào)了皖經(jīng)建公司主體及相關(guān)債項的評級,曾在半個月內(nèi)4次下調(diào)評級,從AA+一路下調(diào)至C。
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至目前,皖經(jīng)建名下共有7只債券實質(zhì)違約,違約債券余額約73.74億元。分別為“18皖經(jīng)建MTN001”、“18皖經(jīng)建MTN002”、“18皖經(jīng)建MTN003”、“16皖經(jīng)01”、“16皖經(jīng)02”、“16皖經(jīng)03”和“16皖經(jīng)建MTN001”。
圖片來源:Wind
債券違約后,由于涉及證券交易合同糾紛、借款合同糾紛和公司債券交易糾紛,債市觀察(ID:bondreview)根據(jù)企查查數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計,至少有14家金融機構(gòu)起訴皖經(jīng)建,包括民生加銀、領(lǐng)睿資產(chǎn)、西南證券、中泰證券、長城證券、華創(chuàng)證券、農(nóng)銀匯理基金、河北銀行、國開行、建行、東莞銀行、徽商銀行、華夏銀行、海口農(nóng)商行等。
企查查數(shù)據(jù)顯示,截至2021年1月8日,皖經(jīng)建共有8條被執(zhí)行人信息,共涉及執(zhí)行標的約22.26億元。因為涉及相關(guān)訴訟,公司實控人蔣慶德還被法院出示了限制消費令。
圖片來源:企查查
討債的“大軍”蔚為壯觀,側(cè)面反映出這些金融機構(gòu)昔日對皖經(jīng)建的青睞。
03
非洲“包工頭”債務(wù)待解
據(jù)官網(wǎng)介紹,皖經(jīng)建主要從事海外工程承包和礦產(chǎn)開發(fā)、房地產(chǎn)開發(fā)、酒店和超市運營,連續(xù)多年入選ENR(Engineering News-Record,工程新聞記錄)全球最大250家國際承包商排行榜。
馬達加斯加國際會議中心,多哥體育場,馬拉維議會大廈,贊比亞國家體育場,烏干達外交部大樓,津巴布韋國防學院……皖經(jīng)建在非洲已先后實施了50多個中國援外項目和優(yōu)惠貸款項目。2010年,公司還曾被評選為“感動非洲十大中國企業(yè)”之一。
皖經(jīng)建的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為海外工程,2012年新增的礦產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)后來發(fā)展成為現(xiàn)金流主要來源。下轄礦區(qū)及絕大部分資產(chǎn)均位于非洲,礦區(qū)包括位于剛果、津巴布韋的金剛石礦,贊比亞的祖母綠礦,以及莫桑比克的鈦鋯礦等。
2016年,津巴布韋宣布礦山國有化。盡管皖經(jīng)建迅速將機械設(shè)備、生產(chǎn)線等固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至剛果金剛石礦,但仍造成1.38億美元的投資損失。
兩年后的2018年3月,剛果的《新礦業(yè)法》規(guī)定,政府可無償受讓5%或10%不等的礦山股權(quán)、開采企業(yè)需將出口收入40%存入剛果本地銀行。這直接導致2018年公司境內(nèi)貨幣資金緊缺。
為應(yīng)對這一突發(fā)狀況,皖經(jīng)建將其持有的“將軍山地塊”51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給萬科,并于2018年12月收到8億元轉(zhuǎn)讓價款,但這些錢只是杯水車薪。
聯(lián)合資信2019年5月份的跟蹤評級報告足以印證這一點。該研報顯示,截至2018年底,公司總債務(wù)124.6億元,其中長短期債務(wù)占比分別為69.71%、30.29%。
然而,當時皖經(jīng)建的賬面貨幣資金只有11.54億元,其中67.86%還都存放于境外,境內(nèi)資金僅有3.71億元。
2019年一季度財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司總營收21.06億元,營業(yè)利潤為7.68億元,同比增加13.4%;短期借款與一年內(nèi)到期非流動負債合計35.5億元。不難發(fā)現(xiàn),以幾億元貨幣資金償還數(shù)十億債務(wù)并不現(xiàn)實,后續(xù)債券違約也就難以避免。
令人疑惑的是,上述財報發(fā)布后,皖經(jīng)建不僅沒披露2019年半年報和2019年三季報,2019年年報、2020年一季報及后續(xù)財報至今沒有蹤影,導致評級機構(gòu)不得不推遲公司債券評級。
因未能及時披露公司重大事項、財報和提交書面材料,交易商協(xié)會在2020年8月末對皖經(jīng)建設(shè)予以嚴重警告、暫停其債務(wù)融資工具相關(guān)業(yè)務(wù)1年。
如今,皖經(jīng)建的破產(chǎn)重整申請已被法院受理,身后至少有14家金融機構(gòu)追債。民生加銀在1月6日公告中表示,將繼續(xù)跟蹤皖經(jīng)建的重整進展,最大限度維護基金持有人的利益。
昔日在非洲挖鉆石、蓋大廈風光一時的皖經(jīng)建,如今面對逾73億元違約債難題,
猜你喜歡
民生加銀王亮旗下基金虧42%,頻繁換股致業(yè)績虧損
王亮旗下基金的業(yè)績卻不太理想,今年來5只基金產(chǎn)品均出現(xiàn)虧損。2025我國外貿(mào)首季平穩(wěn)開局,民營企業(yè)上演“逆襲記”
政策保駕護航,支持民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。民生加銀王亮旗下基金規(guī)模縮水近9成,高位持有藥明康德引質(zhì)疑
曾經(jīng)的金牛獎得主,王亮旗下基金產(chǎn)品的業(yè)績并不理想。民生加銀昔日“金牛獎”得主孫偉業(yè)績慘不忍睹:兩只產(chǎn)品跌超30%,基金規(guī)模大縮水
民生加銀孫偉的業(yè)績不樂觀,在其任職的基金中,兩只產(chǎn)品跌幅都超過30%。民生加銀美女基金經(jīng)理陳潔馨近3年虧73%,柳世慶離任接班人王亮受質(zhì)疑
陳潔馨在民生加銀基金只管理過兩只基金,但近年來這2只基金虧得一塌糊涂,其中還在管理的民生加銀創(chuàng)新成長混合A/C虧損最大,分別虧損-73.72%、-69.04%。民生加銀“多事之秋”:醫(yī)藥主題不到四毛錢,國證2000指數(shù)增強或清盤
今年公募基金公司的發(fā)展舉步維艱,由于股市行情整體不佳,內(nèi)地多只主動權(quán)益基金在前五個月亮起過紅燈,一度踩在懸崖的邊緣;同時或由于指數(shù)基金內(nèi)卷嚴重,在競爭中敗下陣來的產(chǎn)品也不在少數(shù)。