8年糾紛落幕，“喬丹商標(biāo)案”喬丹獲賠30萬

12月30日消息，上海二中院對前美國職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾?喬丹（Michael Jordan）訴喬丹體育公司、百仞貿(mào)易公司姓名權(quán)糾紛案作出一審宣判。

上海二中院依法判決喬丹體育公司公開在報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上向喬丹賠禮道歉，并澄清兩者關(guān)系。喬丹體育公司停止使用其企業(yè)名稱中的“喬丹”商號。喬丹體育公司應(yīng)停止使用涉及“喬丹”的商標(biāo)，但對于超過五年?duì)幾h期的涉及“喬丹”的商標(biāo)，應(yīng)采用包括區(qū)別性標(biāo)識(shí)等在內(nèi)的合理方式，注明其與前美國籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾?喬丹不存在任何關(guān)聯(lián)。喬丹體育公司應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金人民幣30萬元。

經(jīng)審理，上海二中院認(rèn)為，喬丹體育公司是在明知邁克爾?喬丹具有較高知名度的情況下，仍然擅自選擇“喬丹”二字進(jìn)行商標(biāo)注冊，并登記了“喬丹”商號。除此以外，喬丹體育公司還將邁克爾?喬丹曾經(jīng)的球衣號碼“23”和他兩位兒子的中文譯名馬庫斯?喬丹和杰弗里?喬丹均注冊為商標(biāo)，其指向性非常明顯，足以認(rèn)定其具有導(dǎo)致或放任公眾產(chǎn)生混淆的故意，故喬丹體育公司構(gòu)成對原告姓名權(quán)的侵害。

據(jù)公開資料顯示，在2012年2月，邁克爾?喬丹現(xiàn)身視頻稱向中國一家法院提起訴訟，指控喬丹體育股份有限公司（簡稱喬丹體育）侵犯其姓名權(quán)。“喬丹商標(biāo)案”也就由此產(chǎn)生爭議。