12月7日，因一紙公告引發危機的沃森生物以20%的跌幅收盤，總市值一日縮水140億元至563.82億元。經過兩天的輿論轟炸，沃森生物對這一情況應該早已預料到。畢竟當天盤前，沃森生物就緊急發布了叫停公告，稱打算取消本次引發爭議的股權轉讓計劃。

沃森生物出售子公司上海澤潤之所以受質疑，還收到監管的問詢函，主要原因是市場認為其賤賣了上海澤潤這只下蛋的“金雞”。

12月7日晚，沃森生物董事長李云春在接受央視采訪時回應稱，為上海澤潤引入戰略投資者是基于公司現有業務和未來發展戰略考慮的，不過董事會注意到投資者的反對情緒暫停了交易。

李云春認為，導致沃森生物與投資者之間產生摩擦的根源在于，公司的中長期利益與投資者的短期利益發生了分歧和沖突。雖然根據轉讓協議，出讓控制權后沃森生物的持股比例會有所減少，但是蛋糕做大了，作為第二大股東的沃森生物未來的收益絕對值未必會少。況且，沃森生物還鎖定了HPV疫苗上市后五年內的銷售權，這部分利益是能得到保證的。

對于引發爭議的35億元估值定價，李云春稱，這一估值對標的是行業內相似的企業，參考了全部幾個交易市場的交易價格。與上海澤潤經營情況類似的康樂衛士在新三板的估值只有30億元左右，還有江蘇瑞克，整個投后估值也是30億左右。

“一些投資者將上海澤潤與市場上估值816億元的萬泰生物對標，從而得出沃森生物賤賣了核心子公司上海澤潤的股權，這是投資者與沃森生物管理層的最大爭議。”李云春強調，萬泰生物去掉疫苗以外的業務，估值也會。他認為，萬泰生物是上市公司，投資者用二級市場的故事來要求沃森生物完成一級市場的項目，顯然不太合理。