近日，港媒報(bào)道稱，周星馳與前女友的經(jīng)濟(jì)糾紛案已經(jīng)開審。此案件主要是其前女友于文鳳追討約7000萬港元投資傭金一事，于文鳳在開案陳詞中提到，自己協(xié)助周星馳投資，而周星馳也曾口頭承諾會(huì)將投資獲利所得10%分成給她，但周星馳認(rèn)為，這句所謂的承諾僅是一句“情話”，并不具有法律效力。

目前該案還未有審理結(jié)果。

也有網(wǎng)友戲稱，周星馳電影臺(tái)詞“我養(yǎng)你”似乎顯得更具諷刺意味。

      前女友來襲，強(qiáng)大后援團(tuán)誓要7000萬港幣賠償

演員出身的周星馳，靠演技獲得了巨大名譽(yù)，但其財(cái)富之源卻是扎根在浩瀚商海。

星爺?shù)耐顿Y領(lǐng)域十分廣泛，前文所述的PREMIUM DATA ASSOCIATESLIMITED只是小巫，影視領(lǐng)域內(nèi)更為知名的周氏公司當(dāng)數(shù)星輝海外。自1996年公司創(chuàng)立之初，星輝海外創(chuàng)作了《食神》、《喜劇之王》、《少林足球》、《長江7號(hào)》、《功夫》及《美人魚》等叫好又叫座的電影，記錄了一個(gè)時(shí)代。得益于影片的優(yōu)異成績加持，海外星輝在市場上所占的地位與份額也越發(fā)壯大。

此外有公開資料顯示，周星馳曾在2002年以3000萬港元買下香港旺角兩間商鋪，以每月23萬港元的價(jià)格出租，并于2004年以4300萬港元將其賣出，從中獲得較高收益。

隨后2007年，周星馳又以2.1億港元買入位于九龍尖沙咀的一個(gè)商場，并在2009年以3億港元的價(jià)格售出，賬面凈賺9000萬港元。

坊間傳言，巔峰期周星馳的身價(jià)達(dá)到50億港元，這份財(cái)富成就除了歸因于周星馳個(gè)人的實(shí)力與努力外，其實(shí)很大程度上更要?dú)w功于其前女友，同時(shí)也是其私人財(cái)務(wù)助理的于文鳳身上。

自1998年開始便與星爺在一起的于文鳳，本是香港建設(shè)“前熊谷組”家族于鏡波的小女兒，最早以影迷的身份與周星馳相識(shí)，后發(fā)展為好友，最后成為戀人，開始了13年的感情長跑。

在這期間，于文鳳為周星馳的投資版圖擴(kuò)建出謀劃策，不僅擔(dān)當(dāng)他的財(cái)務(wù)大臣，還幫他做房地產(chǎn)開發(fā)，累計(jì)獲利高達(dá)港幣二十億，使得周星馳躍居一線富豪行列。

遺憾的是，最終二人的感情之路還是在2010年畫上了句號(hào)，和平分手。

自2012年開始，于文鳳不斷向法院提出上訴，起訴書中指出，她與周星馳曾有口頭協(xié)議，周星馳會(huì)就獲利的投資項(xiàng)目向她支付傭金，傭金為除稅后利潤的10%。

2004年周星馳采納她的建議，以3.2億港元投得山頂普樂道十號(hào)物業(yè)。于文鳳又引入菱電與周星馳合作發(fā)展“天比高”項(xiàng)目，2007年在地皮上建成四座獨(dú)立房，其中16號(hào)及18號(hào)已于2009年出售，周星馳為此向于文鳳支付傭金超過1494萬港元。

菱電后來出售10號(hào)屋，余下12號(hào)屋的注冊業(yè)主為星揚(yáng)海外有限公司，于文鳳指出周星馳是星揚(yáng)的實(shí)際利益擁有人，12號(hào)屋的凈值達(dá)8億港元，周星馳同意按協(xié)議就12號(hào)屋支付于文鳳8千萬港元傭金。

2003年7月，周星馳透過菱電的胡亮明向于文鳳建議分期支付該筆傭金，即頭三年每年支付1千萬港元，至第四年將12號(hào)屋出售，然后支付尾數(shù)，但于文鳳并沒有同意。

同年12月，于文鳳向周星馳發(fā)律師信追討傭金。

2004年2月27日，于文鳳同意撤銷法律行動(dòng)，周星馳則同意支付1千萬元傭金，另就尾數(shù)的付款安排提交書面建議。3月1日，于文鳳去信周星馳確認(rèn)已收到部分傭金即該1千萬元。不過3月30日，周星馳去信于文鳳反指該1千萬屬無償付款，同時(shí)否認(rèn)對(duì)于拖欠傭金。

自此之后，剩下的7000萬港元酬金便不了了之了。雖然于文鳳出身名門，與周星馳分手后又與身價(jià)百億的銀行家之子相戀，過著富足的生活，但對(duì)于這7000萬港元的執(zhí)著，除了維護(hù)自身利益外，更多是為了給自己多年付出爭一口氣。

來勢洶洶的前女友團(tuán)隊(duì)，結(jié)果如何，尚未可知。但周星馳的債務(wù)壓力是已能看到的。

      巨額對(duì)賭欠下巨額賠款，星爺?shù)盅骸疤毂雀摺本燃?/span>

今年6月，曾有媒體爆料，演員周星馳借其姐周文姬之名，將其山頂?shù)?1億港幣豪宅“天比高”抵押給摩根大通銀行。作為早已名利雙收多年的國民喜劇教父，周星馳此舉不免讓人疑惑，到底是什么原因讓星爺突然有了如此巨大的資金訴求？

圖片來源：小歡插畫

想追根溯源，還需從2017年周星馳與內(nèi)地買家簽訂的對(duì)賭協(xié)議談起。

2017年，新文化（300336.SZ）旗下兩個(gè)子公司以人民幣13.26億元的價(jià)格購買了周星馳名下公司PREMIUM DATA ASSOCIATES LIMITED 51%的股權(quán)成為控股股東。

在協(xié)議簽訂時(shí)附帶了對(duì)賭條款，周星馳承諾在2016年至2019年4年期間內(nèi)，公司凈利潤分別不低于1.7億元人民幣、2.21億元人民幣、2.873億元人民幣以及3.617億元人民幣，合計(jì)10.4億元。若不能達(dá)到該要求，周星馳愿自掏腰包補(bǔ)足差額或回購股份。

值得注意的是，彼時(shí)該公司于2016年?duì)I收僅僅為人民幣117.4萬元，凈利潤不過34.84萬元，而2016年1~9月只有凈利潤人民幣6418.5萬元，如此輕體量的公司竟然售得十幾億并且另要承擔(dān)10.4億的對(duì)賭，不得不令人驚嘆。

要知道，當(dāng)時(shí)市場對(duì)該公司的估值達(dá)到26億元，而且不少業(yè)內(nèi)投資者認(rèn)為并不存在虛高的情況，可見與周星馳有關(guān)概念的火熱程度。

細(xì)心的朋友可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，周星馳在近幾年作品不斷，產(chǎn)量較之前年度大幅提升，想必順利完成對(duì)賭條款是增產(chǎn)的一大動(dòng)力。

2016年《美人魚》一炮而紅，票房口碑雙贏，國內(nèi)斬獲票房36億港幣，全球拿下將近43億港幣的不錯(cuò)成績。      

可從接下來的《西游記伏妖篇》開始，越來越多的觀眾并不買賬了。電影質(zhì)量的差強(qiáng)人意，風(fēng)格固化，使得“每個(gè)人都欠周星馳一張電影票”的話術(shù)由情懷篇逐漸變?yōu)槌爸S梗。

再到后來的《新喜劇之王》，名頭之大，IP之響，無出其右?？稍?019年賀歲檔最終的票房成績比拼中，只獲得6.15億的《新喜劇之王》不要說難以望43.19億票房的《流浪地球》項(xiàng)背，就連6.91億的《熊出沒》都沒能戰(zhàn)勝，令人大跌眼鏡。

企業(yè)觀察員楊建遠(yuǎn)針對(duì)此事表示：其實(shí)中國電影市場近兩年的發(fā)展還是很喜人的，不論是《戰(zhàn)狼2》的橫空出世，還是《流浪地球》開啟的科幻元年都獲得了熱烈反響。周星馳作為一個(gè)時(shí)代的代表，在退出屏幕的這幾年間所拍攝的電影雖然還是周氏喜劇的架構(gòu)，但卻失去本尊出演的靈魂。而且以炒作情懷居多，這樣的質(zhì)量和套路難以滿足越來越挑剔的中國觀影者需求。

豆瓣評(píng)分上，5.9分的《新喜劇之王》、5.5分的《西游伏妖篇》更是難以與早年8、9分的《逃學(xué)威龍系列》及《賭圣》等經(jīng)典相媲美。可以說，觀眾不買賬，票房的逐漸走低是沒有達(dá)到對(duì)賭條件的重要因素之一。

受到疫情影響，周星馳新電影《美人魚2》上映時(shí)間被一推再推，已經(jīng)成為觀眾很期待一部電影，據(jù)了解該電影即將定檔上映，與華誼的再一次合作不知能否掀起一波票房高潮。