8年四換行長,被罰金額超千萬,新任掌門趙衛(wèi)星能帶領富民銀行“突圍”嗎?
7月29日,重慶金融監(jiān)管局披露的批復顯示,核準趙衛(wèi)星富民銀行董事、行長任職資格。
說起趙衛(wèi)星,可謂是資深數(shù)字金融人士,擁有多年主流銀行及互聯(lián)網金融企業(yè)的高管經驗,曾在傳統(tǒng)銀行深耕逾10年,后陸續(xù)供職于螞蟻金服、網商銀行、新網銀行、小米金融等互聯(lián)網金融機構。對于趙衛(wèi)星的加入,被外界視為富民銀行進一步深化金融科技應用、拓展數(shù)字生態(tài)建設的重要舉措。
值得一提的是,趙衛(wèi)星是富民銀行第四任行長。短短8年時間里,富民銀行頻繁變更高管,其中多位行長均在任職未滿2年內離職。
高管頻繁變動的結果,是富民銀行近年來業(yè)績波動幅度較大,開業(yè)前四年增長迅猛,表現(xiàn)亮眼,后進入疲軟期,雖然2023年實現(xiàn)營利雙增,但增速與此前相比遜色不少。業(yè)績承壓下,富民銀行裁員的消息在職場社交平臺脈脈上引發(fā)熱議,有消息稱實施了約30%的裁員比例,主要涉及到中后臺支持部門和業(yè)績不佳的業(yè)務線。
此外,富民銀行因違規(guī)操作屢收罰單,在平臺頻頻被投訴,更是曾陷“加油貸”逾期風波。
01
八年四換行長,業(yè)績波幅較大
據(jù)悉,富民銀行成立于2016年8月,是經原銀監(jiān)會常態(tài)化審批成立的第一家民營銀行,也是中西部首家獲批開業(yè)的民營銀行,由瀚華金控、宗申產業(yè)集團等本地民營企業(yè)共同發(fā)起設立,注冊資本為30億元。其中,瀚華金控持股30%,為富民銀行第一大股東。
事實上,近年來富民銀行的發(fā)展是有目共睹的,資產規(guī)模從成立以來的74.33億元逐步增長,2017年邁入百億行列,據(jù)官網顯示,2023年末已突破600億元,也就是說,較成立之初暴漲8倍多。
雖然富民銀行體量在穩(wěn)健增長,但近年來業(yè)績波動幅度卻很大。
近日瀚華金控在其財報中披露了富民銀行2023年的基本情況,當年實現(xiàn)營業(yè)收入20.26億元,同比增長2.86%;歸母凈利潤4.09億元,同比增長22.77%。
縱觀富民銀行業(yè)績,用四個字概括,那就是高開低走。
營收方面,隨著業(yè)務規(guī)模的擴大,僅一年時間就暴漲近7倍至2017年的2.7億元,2年后邁入10億元之列,達到10.45億元,2023年首次超過20億元。從數(shù)值上看,富民銀行營收增長了57倍之多,但從增速上看,自2021年開始下滑,承壓明顯。
再來看盈利方面,與營收趨勢基本一致,2017年暴漲5倍達到千萬元,2019年增長逾3倍達到2.19億元,2023年更是突破4億元。但從增速上看,自2020年以來明顯下滑。
在業(yè)績不佳之際,富民銀行被迫裁員,為了降本增效和開源節(jié)流,主要針對中后臺支持部門和業(yè)績不佳的業(yè)務線,實施約30%的裁員比例。
而業(yè)績方面的表現(xiàn),或許與管理層頻繁變動分不開關系。
短短8年,富民銀行四換行長。在趙衛(wèi)星任行長之前,就曾有閔路浩、孫中東、楚龍春先后任職,但任期都不長,均在3年以內。2023年,趙衛(wèi)星被提名擔任富民銀行行長,此后,趙衛(wèi)星已經以富民銀行擬任行長一職出席公開活動。
據(jù)公開資料顯示,趙衛(wèi)星曾任職華夏銀行(總行、分行)科長、浦發(fā)銀行總行零售業(yè)務部高級經理、民生銀行總行零售銀行部消費金融中心副總經理、杭州銀行零售業(yè)務總部副總經理(主持工作)、總經理;網商銀行籌建負責人、執(zhí)行董事兼副行長;新網銀行籌建工作組主要負責人、執(zhí)行董事兼行長;天星數(shù)科科技有限公司(小米金融)副總裁等職位,可謂是妥妥的銀行老將。
02
被指高利貸,罰款金額超千萬
合規(guī),是富民銀行另一個難題。
近日,據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局重慶監(jiān)管局對富民銀行下發(fā)的行政處罰信息公開表顯示,富民銀行因現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)問題整改不到位、關聯(lián)交易貸款資金未按照合同約定使用、同業(yè)投資業(yè)務管理不審慎、信貸資產非潔凈出表,被處以罰款180萬元。同時,時任富民銀行監(jiān)事長蘭克儉被給予警告,時任富民銀行金融市場部總經理楊宜興被給予警告并被罰款5萬元。
隨后,富民銀行在官網發(fā)布公告稱,“我行高度重視處罰決定書指出的問題,以實事求是的精神深化整改落實,進一步完善制度、優(yōu)化流程,切實提高整改工作質效,目前已基本完成整改。”
但事實上,富民銀行合規(guī)問題早已顯現(xiàn)。
此前2021年,富民銀行因兩會一層在互聯(lián)網貸款管理流程中履職不到位;關聯(lián)交易定價不公允,向關聯(lián)方輸送利益;關聯(lián)交易管控不到位;與關聯(lián)方合作助貸業(yè)務中,接受虛假用途材料發(fā)放貸款;弱化關聯(lián)企業(yè)投資類業(yè)務審查,信貸資金被股東占用;信貸業(yè)務“三查”管理不盡職;部分核心風控外包合作機構等“十七宗罪”被罰850萬元;2023年,再因核心風控外包;貸款“三查”不到位被處罰款50萬元。
也就是說,信貸業(yè)務“三查”管理不盡職、核心風控外包合作機構等違規(guī)行為在2張罰單中均有出現(xiàn),富民銀行在同一件事上不止“栽倒”過一次。
據(jù)粗略統(tǒng)計,2021年以來富民銀行累積的被罰金額已超過1000萬元。
富民銀行還因卷入“享車APP暴雷事件”被重慶市市場監(jiān)督管理局點名。
2020年,富民銀行與第三方服務平臺“享車”合作推出的一款面向車主的消費分期貸款產品,稱之為“加油貸”。據(jù)了解,車主通過享車平臺申請“信用加油打折服務”,約定“先加油,后9折還款”。然而在實踐后才發(fā)現(xiàn),許多車主通過“享車”平臺申請了“加油貸”,但在貸款發(fā)放后,享車平臺未能如約向加油站支付油費,導致大量車主無法正常使用加油服務,但客戶銀行卡仍然被扣款,此后車主們陸續(xù)收到富民銀行的催收消息,而富民銀行則面臨著高額的貸款逾期,數(shù)字很嚇人,逾期率高達97%。
除此之外,在黑貓投訴平臺上,涉及富民銀行的投訴帖上千個,主要涉及貸款業(yè)務,包括暴力催收、放高利貸、泄露個人信息等。
不久前一位投訴者表示,“本人在洋錢罐借款為富民銀行放款。富民銀行聯(lián)合洋錢罐平臺違規(guī)收取擔保費、權益費等各種費用,已超過國家規(guī)定借款綜合利率24%的上限。”
趙衛(wèi)星接棒后,富民銀行還能重回榮光嗎,尚需市場給出答案,我們拭目以待。
猜你喜歡
中原銀行“換帥”:業(yè)績表現(xiàn)、合規(guī)管理、資產質量考驗新管理層
此次行長更迭也直接反映出新一屆管理層所面臨的多重任務。“國壽系”少帥林朝暉掌舵廣發(fā)銀行,直面合規(guī)、增收、轉型三大挑戰(zhàn)
換帥之后的廣發(fā)銀行,其戰(zhàn)略方向是否會調整,以及如何尋找新的健康可持續(xù)發(fā)展路徑將成為新帥面臨的挑戰(zhàn)之一。

財富獨角獸








