困于沼澤,霧芯科技第二增長點在哪?
阿里花了15年,京東用了10年,騰訊用了6年,而悅刻的答案是3年。在悅刻母公司霧芯科技登錄紐交所之后,創始人汪瑩身價一度達到1629億元,成功坐上中國女首富的寶座。
然而僅僅IPO后僅兩個月,就遭遇電子煙行業大地震,隨后龍頭霧芯科技股價腰斬,此后一路坐上下墜滑滑梯。截止9月26日,霧芯科技收盤價1.54美元,距離最高點已經跌去95%,總市值24.19億美元,距離巔峰縮水超500億美元。
眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。作為顛覆傳統煙草行業的后起之秀,霧芯科技起勢無往不利,跌落亦是兵敗山倒,主打一個快。
在愈發趨嚴的政策之下,未來的霧芯科技該如何在夾縫中求一席生存之地?
01
復蘇無望?
霧芯科技的舉步維艱并不來源于市場競爭,而是政策的連環攻擊。
2021年3月,工信部發布《煙草專賣法實施條例修改征求意見稿》,首次明確電子煙須參照卷煙的有關規定執行;2022年9月底又頒布《關于加強電子煙監管有關事項的通知》;10月,電子煙強制性國家標準正式實行,嚴格限制電子煙的營銷行為和口味多樣性;11月,監管機構開始征收電子煙36%的消費稅。
很明顯,電子煙的痛,仍在持續,業內人士預測:今后電子煙大概率會遵循和所有卷煙同樣的監管政策,在強監管落地一年后,霧芯科技并未迎來曙光。
看業績,霧芯科技上半年營收為5.67億元,同比下降85.6%,凈利潤2.7億元,同比下降73%。當然,政策對所有同行的打擊都是一樣的。
全球最大的電子霧化設備商思摩爾國際2023年上半年營收51.23億,較上年同期的56.53億元下降9.4%。期內利潤為7.17億元,較上年同期的13.85億元下降48.2%;經調整利潤為7.58億元,較上年同期的14.36億元下降47.2%。
都在驟降,只是思摩爾的抗風險能力明顯更強一些。而對于業績的萎靡,霧芯科技公司解釋稱:下降主要原因在于舊產品停產以及市場商非法產品的負面影響,擾亂了用戶對我們符合國家標準的新產品的采用。
換言之,除了政策端的風險,山寨產品也是當下的霧芯科技必須要解決的難題之一。
02
黑產競爭,自身原罪
藍洞新消費的調查數據顯示:大部分消費者在選購電子煙時都會選擇非煙草口味的產品,該產品額銷量占比甚至達到90%以上。
不過在新規之后,所有水果口味的電子煙宣布全部下架。但是,市面上水果味電子煙并沒有消失,只是轉入了更加隱秘的圈子。各種非國標電子煙新產品屢禁不止,電商、短視頻、直播、社交平臺虛假宣傳和違法銷售電子煙,利用閃送、跑腿、同城配送等渠道規避監管,各種電子煙銷售群多如牛毛,部分店主甚至會給熟客代購水果味煙彈,價格也高出近50%。
當然,這還只是水下產業的冰山一角。據不完全統計,自2022年10月1日電子煙進入強監管以來,僅上半年全國共查辦各類電子煙行政處罰案件1848起,搗毀制假窩點25個、成品倉庫36個。
行業亂象之下,電子煙行業的水越來越渾濁。在監管實行之后,霧芯科技連發數篇ESG國際期刊論文以及二手煙SCI,一直在試圖向監管機構以及社會證明電子煙的低危害與合理性,但也僅限于學術研究,政策的紅線就在那里,銷量限制也定在那里。
2022年7月,霧芯科技被批準年產能包括1505萬根煙桿、3.29億顆煙彈以及610萬支一次性電子煙產品,這也意味著霧芯科技的未來的發展似乎一眼可以看到天花板。
03
新的增長點:咖啡or出海?
每個如日中天的品牌都想拓展第二曲線以增加自身抗風險的能力。但是,這對于目前的電子煙品牌們而言,似乎更多的是無奈轉型。
柚子年初在北京三里屯開出第一家咖啡店;悅刻在2021年啟動咖啡連鎖品牌和口腔霧化業務,今年5月,在深圳設立咖啡研發室;魔笛也在今年四月宣布新增精品咖啡…
一眾品牌品牌瞄準咖啡這個異常內卷的賽道,面對全新的品類和市場,挑戰難度無異于重新創業。除了跨界做咖啡,還有一條已經被驗證成功的路:出海。
思摩爾半年報顯示:其海外營收占比超過九成,海外市場收入穩定上升,同比增長30%。美國市場進一步取得突破,收入占比40.2%,同比增長27.7%;歐洲及其他市場同比增長32%,尤其是一次性產品快速實現大規模出貨,同比收入增長達到369%。
從2019年開始,霧芯科技瞄準海外,隨后在40多個國家積累百萬消費者,2021年悅刻國際正式成立,主打海外業務。華安證券曾在研報中表示:“新規細則并未對出口電子煙作出要求。”這也成為行業未來為數不多的機會之一。電子煙在中國市場的滲透率還不到1%,而美國市場的滲透率已經達到13%。
作為新型產業,電子煙的發展前景備受關注,2022年海外電子煙市場規模保持35%的增長速度,總規模突破1000億美元。雖前景廣闊,但國內企業能否適應國外市場以及直面國際巨頭的挑戰,還是一個未知數。
猜你喜歡
國家煙草專賣局發文:電子煙相關企業經審查通過后方可上市
《細則》中稱,對電子煙有關企業首次公開發行股票并上市申請進行的前置審查,不表明對該證券的投資價值或投資者收益作出實質性判斷或保證。