樂(lè)視網(wǎng)：協(xié)議到期后，仍繼續(xù)播放優(yōu)酷綜藝，被判賠百萬(wàn)元

10月10日，據(jù)天眼查App顯示，近日，優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司與樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審法律文書公開(kāi)。

文書顯示，原告優(yōu)酷公司稱，被告樂(lè)視網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)，通過(guò)其運(yùn)營(yíng)的“樂(lè)視視頻”APP、“樂(lè)視視頻”PC客戶端以及樂(lè)視網(wǎng)，擅自向公眾提供涉案綜藝《笑傲江湖第三季》的在線播放和下載服務(wù)。值得注意的是，由于相關(guān)應(yīng)用用戶數(shù)量巨大，僅“樂(lè)視視頻”APP在國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)的下載量就高達(dá)3億次。被告的侵權(quán)行為，分流了本應(yīng)屬于優(yōu)酷的流量，嚴(yán)重侵害了優(yōu)酷對(duì)涉案作品所享有的合法權(quán)益，對(duì)其造成了巨大損失。

對(duì)于此，優(yōu)酷要求法院判令被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失590萬(wàn)元，律師費(fèi)10萬(wàn)以及公證費(fèi)3萬(wàn)元。樂(lè)視網(wǎng)辯稱，優(yōu)酷列舉的涉案作品對(duì)外非獨(dú)家授權(quán)合同，此外，涉案作品本身為綜藝節(jié)目，具有很強(qiáng)的時(shí)效性，原告取證之時(shí)，離涉案節(jié)目首播已有1年以上。因此，樂(lè)視網(wǎng)認(rèn)為，原告要求的賠償金額明顯過(guò)高。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院審理查明，樂(lè)視網(wǎng)擅自在其視頻平臺(tái)提供涉案作品的在線播放服務(wù)，侵害了優(yōu)酷的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。考慮原、被告協(xié)議到期后，被告繼續(xù)提供涉案作品播放下載服務(wù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1年，主觀惡意明顯，以及被告通過(guò)多端口提供涉案作品，傳播范圍較廣等因素，被告樂(lè)視網(wǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告優(yōu)酷經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及合理開(kāi)支25000元。