樂視網(wǎng):協(xié)議到期后,仍繼續(xù)播放優(yōu)酷綜藝,被判賠百萬元
10月10日,據(jù)信息顯示,近日,優(yōu)酷信息技術(北京)有限公司與樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛一審法律文書公開。
10月10日,據(jù)天眼查App顯示,近日,優(yōu)酷信息技術(北京)有限公司與樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛一審法律文書公開。
文書顯示,原告優(yōu)酷公司稱,被告樂視網(wǎng)未經(jīng)授權,通過其運營的“樂視視頻”APP、“樂視視頻”PC客戶端以及樂視網(wǎng),擅自向公眾提供涉案綜藝《笑傲江湖第三季》的在線播放和下載服務。值得注意的是,由于相關應用用戶數(shù)量巨大,僅“樂視視頻”APP在國內(nèi)應用市場的下載量就高達3億次。被告的侵權行為,分流了本應屬于優(yōu)酷的流量,嚴重侵害了優(yōu)酷對涉案作品所享有的合法權益,對其造成了巨大損失。
對于此,優(yōu)酷要求法院判令被告賠償其經(jīng)濟損失590萬元,律師費10萬以及公證費3萬元。樂視網(wǎng)辯稱,優(yōu)酷列舉的涉案作品對外非獨家授權合同,此外,涉案作品本身為綜藝節(jié)目,具有很強的時效性,原告取證之時,離涉案節(jié)目首播已有1年以上。因此,樂視網(wǎng)認為,原告要求的賠償金額明顯過高。請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院審理查明,樂視網(wǎng)擅自在其視頻平臺提供涉案作品的在線播放服務,侵害了優(yōu)酷的信息網(wǎng)絡傳播權。考慮原、被告協(xié)議到期后,被告繼續(xù)提供涉案作品播放下載服務時間長達1年,主觀惡意明顯,以及被告通過多端口提供涉案作品,傳播范圍較廣等因素,被告樂視網(wǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告優(yōu)酷經(jīng)濟損失100萬元及合理開支25000元。
【本文為合作媒體授權博望財經(jīng)轉(zhuǎn)載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經(jīng)立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲得授權。有任何疑問都請聯(lián)系(聯(lián)系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議。】
猜你喜歡
樂視“三問”回擊質(zhì)疑:賈躍亭從未起訴樂視,年底將推新智能產(chǎn)品
11月7日,樂視網(wǎng)、樂融致新聯(lián)合發(fā)布澄清聲明稱,賈躍亭從未起訴樂視(包含樂視網(wǎng)和樂融致新及其所有下屬企業(yè))。樂視網(wǎng):協(xié)議到期后,仍繼續(xù)播放優(yōu)酷綜藝,被判賠百萬元
10月10日,據(jù)信息顯示,近日,優(yōu)酷信息技術(北京)有限公司與樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛一審法律文書公開。證監(jiān)會強制執(zhí)行樂視網(wǎng)2.4億罰款
近日,北京金融法院裁定準予強制執(zhí)行證監(jiān)會針對被執(zhí)行人樂視網(wǎng)2.4億元罰款的行政處罰。賈躍亭恢復被執(zhí)行4.79億,赴美五年仍未歸國
7月13日消息,天眼查顯示,近日,賈躍亭新增恢復被執(zhí)行案件,執(zhí)行標的約4.79億元,執(zhí)行法院為北京市第三中級人民法院,涉及平安證券股份有限公司與賈躍亭相關案件。賈躍亭赴美5年了!首款車FF91至今未交付?
從“蔚小理”披露數(shù)據(jù)看,截至2022年6月末,理想ONE累計交付量已達184491輛,小鵬汽車歷史累計交付量突破20萬臺,蔚來汽車累計交付量達到217897輛。