萬萬沒想到，格力居然輸給了實力不如它的奧克斯空調(diào)。

日前，寧波市中級人民法院兩份民事判決書顯示，奧克斯空調(diào)股份有限公司（下稱：奧克斯）起訴珠海格力電器股份有限公司（下稱：格力）和寧波甬格信息科技有限公司（下稱：甬格公司）等的兩例侵害發(fā)明專利權(quán)案審理終結(jié)，審理結(jié)果為格力需要賠償奧克斯合計約1.67億元。這場拉鋸了兩年多的專利之爭終于以奧克斯勝訴、格力敗訴收尾。

對于這一判決結(jié)果，格力方面顯然不愿接受。12月8日，格力相關(guān)人士向媒體回應(yīng)稱，目前案件僅是一審，格力已就該專利無效，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，最終結(jié)果待法院審判。奧克斯方面則很淡定，稱此事以判決為準。

從雙方的業(yè)績看，如果格力敗訴，1.67億元賠償金，在其2020年的凈利潤中占比并不高，去年格力凈賺221.8億元。而對于奧克斯來說，如果獲得賠償，其凈利潤將得到極大改善，2019年該公司凈利潤還不到1億元。

格力與奧克斯的專利權(quán)糾紛由來已久，本次事件的起因圍繞一項壓縮機的專利展開。2018年和2019年，奧克斯購買了兩款格力空調(diào)，拿到手拆開發(fā)現(xiàn)里面用的壓縮機的專利屬于奧克斯，是該公司從東芝開利株式會社購買而來。

因此，奧克斯一紙訴狀將格力和甬格公司告上了法庭。原告奧克斯方稱，被告甬格公司未經(jīng)原告許可，銷售侵犯上述專利權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)承擔下架電商產(chǎn)品、承擔訴訟費用等責任；被告格力電器制造侵權(quán)產(chǎn)品，也應(yīng)承擔賠償責任。

寧波中院受理上述案件后，被告格力曾提出管轄權(quán)異議，不過被寧波中院裁定駁回；之后格力上訴至最高人民法院，再次被駁回，維持原裁定。最終，寧波中院對原告就涉案專利相關(guān)的兩個型號的空調(diào)產(chǎn)品所主張經(jīng)濟賠償9600萬元和7060萬元的訴訟請求予以支持，創(chuàng)下國內(nèi)空調(diào)行業(yè)的專利索賠金額之最。

雖然涉及金額巨大，但該事件在雙方公司并沒有引起大范圍討論。一位格力技術(shù)人員甚至不知道公司被奧克斯起訴了，“格力每天類似涉及專利的官司特別多，天天被人告，天天告別人。”一位奧克斯員工對AI財經(jīng)社表示，公司群里沒人討論這件事，“大家都習以為常了，來來回回的。”

事實上，格力與奧克斯積怨已久，上述格力員工認為，格力老是咬著奧克斯不放，大概是因為奧克斯空調(diào)業(yè)務(wù)的工作人員幾乎都是從格力出去的。2017年，格力的一份資料也提及過，自2010年以來，奧克斯從格力挖走了300多名研發(fā)、質(zhì)檢等部門的核心骨干人員。格力還稱，奧克斯的目的不止在挖人，還有“竊取”格力的商業(yè)機密。對此，奧克斯方表示，公司員工都是通過正常的招聘途徑入職的，且公司也會注意入職員工是否存在保密協(xié)議和競業(yè)協(xié)議。

2015年8月，格力以涉嫌侵犯其3項專利權(quán)為由將奧克斯告上法庭，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理此案并于2016年8月作出一審判決，認定奧克斯公司侵權(quán)成立，應(yīng)立即停止銷售侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品，并賠償格力電器經(jīng)濟損失230萬元。

2017 年1月，格力稱奧克斯未經(jīng)許可制造、銷售格力電器專利技術(shù)的8個型號空調(diào)產(chǎn)品。經(jīng)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院查明，奧克斯10余款空調(diào)產(chǎn)品侵犯了格力3件專利權(quán)。到2019年8月，廣東省高級人民法院作出二審判決，奧克斯需賠償格力經(jīng)濟損失和維權(quán)費用共4000萬。之后奧克斯方不服執(zhí)行裁定，申請了復(fù)議，最終復(fù)議被駁回，維持原執(zhí)行裁定。當時這一金額創(chuàng)下空調(diào)行業(yè)專利索賠金額最高紀錄。

當然，以上只是雙方你來我往中的一部分而已，且戰(zhàn)場也在行業(yè)范圍內(nèi)，不過隨著火藥味越來越重，雙方之爭也逐漸演變成了公開“互撕”。

2019年6月10日，格力通過其官方微博發(fā)布了一封實名舉報信。格力向國家市場監(jiān)督管理總局稱，因消費者反映，經(jīng)公司實驗室實測，發(fā)現(xiàn)奧克斯生產(chǎn)的8個型號的空調(diào)產(chǎn)品與其宣傳、標稱的能效差值巨大，第三方機構(gòu)檢測結(jié)果與公司檢測結(jié)論一致，均顯示奧克斯以上型號空調(diào)產(chǎn)品不合格。鑒于以上情況，公司提請國家市場監(jiān)督管理總局依法查處并追究刑事責任。

上述格力員工表示，這次的拆機行為并不是針對奧克斯，無論是海爾、美的等，只要出了新款空調(diào)，公司都會拆機檢測，目的是開發(fā)產(chǎn)品之前做同價位產(chǎn)品的對標分析，這是行業(yè)內(nèi)非常常見的行為。只不過是在一次常規(guī)的對標分析中，發(fā)現(xiàn)了奧克斯虛標能效的情況。

（圖/視覺中國）

當日晚間，奧克斯空調(diào)通過官方認證微博對格力實名舉報發(fā)表聲明，稱格力舉報不實，已向公安機關(guān)報案，并向司法機關(guān)提起訴訟。

隔日下午，奧克斯再次發(fā)布聲明，表示奧克斯所有產(chǎn)品均經(jīng)過具備檢測資質(zhì)的“奧克斯空調(diào)股份有限公司奧克斯空調(diào)檢測中心”檢測，并提交檢測報告等材料到能效標識管理中心備案。同時，奧克斯還出具了被“舉報”的8個產(chǎn)品能效標識的備案證明。

奧克斯方還表示，為消除廣大消費者疑慮、澄清事實，已提請國家市場監(jiān)管總局委派權(quán)威檢測機構(gòu)對奧克斯產(chǎn)品進行監(jiān)督檢測，檢測報告出具后將及時向社會公布。

不過，經(jīng)過聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，2020年4月10日，寧波市市場監(jiān)督管理局下達行政處罰決定書，對奧克斯空調(diào)股份有限公司利用能源效率標識進行虛假宣傳處以十萬元罰款。

據(jù)上述格力員工表示，格力一直主攻高端機市場，但近年來受市場環(huán)境影響，也開始拓展低端機市場，尤其是今年，開發(fā)的大部分空調(diào)產(chǎn)品都是低端機。而低端機正是奧克斯的優(yōu)勢戰(zhàn)場，這也就意味著，雙方的競爭將會越來越激烈。