北京時(shí)間4月13日，《福布斯》評(píng)選的“投資領(lǐng)域奧斯卡”The Midas list公布了。

今年登頂?shù)氖羌t杉資本的Alfred Lin，他的代表案例是去年完成了IPO的Airbnb，此前連續(xù)三年蟬聯(lián)全球第一的紅杉資本中國(guó)基金管理合伙人沈南鵬名列第二，GGV管理合伙人童士豪憑借Wish排名第三，而投中了小米的五源資本創(chuàng)始合伙人劉芹則位列第四。榜單上，沈南鵬的代表案例是字節(jié)跳動(dòng)，劉芹的代表案例是小米。

雖然紅杉投資的字節(jié)跳動(dòng)仍未上市，但據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，字節(jié)跳動(dòng)的估值接近4000億美元，和去年相比，估值已經(jīng)翻了好幾倍。CB insight數(shù)據(jù)顯示，去年3月20億美元融資過(guò)后，字節(jié)的估值為1400億美元。

而小米的股價(jià)去年漲了3倍。從不到11港元漲到去年底33港元左右。截止到昨天，小米的市值超6200億港元。

五源資本投資的快手回報(bào)也非常驚人。去年底，快手以4,700億港元IPO，上市當(dāng)天市值即破萬(wàn)億港元。

此外，由于拼多多股價(jià)表現(xiàn)良好，高榕資本創(chuàng)始合伙人張震排名升至第八。

其他上榜的中國(guó)投資人包括：渶策資本創(chuàng)始合伙人甘劍平，第24名；真格基金CEO方愛(ài)之，第26位；源碼資本創(chuàng)始合伙人曹毅，第27位；GGV管理合伙人李宏瑋，第33位；高成資本創(chuàng)始合伙人洪婧，第39位；紅杉中國(guó)合伙人計(jì)越，第41位；IDG資本合伙人李驍軍，第44位；順為資本管理合伙人許達(dá)來(lái)，第42位；光速中國(guó)創(chuàng)始合伙人宓群，第51位；GGV管理合伙人符績(jī)勛，第56位；經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始管理合伙人張穎，第66位；啟明創(chuàng)投創(chuàng)始主管合伙人鄺子平，第68位；今日資本創(chuàng)始人徐新，第71位；啟明創(chuàng)投主管合伙人梁颕宇，第73位；金沙江創(chuàng)投主管合伙人朱嘯虎，第76位；五源資本合伙人張斐，位列第90位；Atypical Ventures創(chuàng)始人盧蓉，位列100位。

主投中國(guó)市場(chǎng)的DST全球管理合伙人John Lindfors位列第81位。

其中方愛(ài)之去年排名第99，今年大幅上升，排第26。去年她投資的完美日記上市，真格基金的賬面回報(bào)超過(guò)10億美元。

梁颕宇的明星案例是甘李藥業(yè)，去年6月底，甘李藥業(yè)上市，上市首日總市值約365億元，上市兩周后市值一度突破千億。此外登榜的女性投資人還有李宏瑋、徐新和盧蓉，高成資本的洪婧也是首次上榜。

甘劍平的代表案例除了Bilibili，在啟明時(shí)期投資的musical.ly也在去年完成退出。B站的股價(jià)去年初約為20美元，去年底超110美元，一度暴漲5倍。

張震投資了拼多多。去年，拼多多的股價(jià)暴漲了4.4倍，從去年初40美元左右漲至年底177美元。

10年前，這份榜單幾乎沒(méi)有以中國(guó)市場(chǎng)為投資標(biāo)的的投資人的名字，2012年才第一次出現(xiàn)，一共有9位。當(dāng)時(shí)沈南鵬出現(xiàn)在排名第24的位置，榜單的末尾，也有GGV李宏瑋，五源資本劉芹。

2015年之后，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)投資人出現(xiàn)在里面，第一次超過(guò)了10位。2016年也出現(xiàn)了 GGV童士豪、IDG李驍軍等人的名字，共有13位。 

2018年之后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)投資人在The Midas list上的分量也越來(lái)越重。比如紅杉資本沈南鵬連續(xù)三年蟬聯(lián)第一名。整體數(shù)量上也出現(xiàn)了波峰，一共有17位上榜。而去年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)變成為了20位。 

但市場(chǎng)也有變化。去年底，美股市場(chǎng)IPO大爆發(fā)，隨著Airbnb等公司的上市，紅杉等硅谷老牌VC，F(xiàn)ounders Fund等2005年左右成立的VC也重新秀出了肌肉。今年，他們的排名明顯更加靠前。 

The Midas List的統(tǒng)計(jì)方法是什么？首先數(shù)據(jù)來(lái)源包括Dow Jones VentureSource和投資人提交的數(shù)據(jù)，口徑是5年內(nèi)的投資組合，案例采納的標(biāo)準(zhǔn)分“退出”和“未退出”兩類，“退出”的標(biāo)準(zhǔn)是公司價(jià)格達(dá)到2億美元以上，未退出則是4億美元以上。 

從權(quán)重上說(shuō)，投資輪次，控股權(quán)，董事會(huì)席位，回報(bào)倍數(shù)與數(shù)字這些維度都會(huì)是重點(diǎn)考評(píng)標(biāo)的。因此也可以看出，這是一套更加偏向所謂“古典VC”價(jià)值判斷系統(tǒng)里，你能不能做出“好案子”的標(biāo)準(zhǔn)。